https://www.youtube.com/watch?v=0ODL_BbX3aAKleine amerikanische Rechtskunde aus Sicht eines Staatsverweigerers.
Ob man eine Driver's License braucht oder nicht, soll abhängig davon zu sein, ob es sich um ein Automobile oder ein Motorvehicle handelt. Das eine wird privat genutzt, das andere gewerblich, mit dem einen travelled man, im anderen drived man. Wenn also in dem Papier, auf das sich Polizistin offensichtlich bezieht, was von Vehicle steht, dann kann das nicht für das Fahrzeug gelten, in dem der Angehaltene sich befindet und somit braucht er auch keine Driver's License. Weil er in einem automobile travelled.
Verzweifelt versucht der Fahrer das den Polizisten klar zu machen, aber irgendwie scheinen die das nicht zu begreifen. Die Argumente wiederholen sich auf beiden Seiten, er hält Vorträge und man kann sich getrost in großen Schritten aufmachen zu Minute 13, da dämmert doch dem Fahrer tatsächlich schon, das wird jetzt ernst, denn die haben ein Hämmerchen und er verlässt mit den Worten "this is a crime"
das Auto.
Aber jetzt nicht ausschalten, denn bei 16:02 gibt es die Auflösung