Da ist Differenzierung notwendig! Was Dr. Stoll sagt, ist natürlich richtig. Was Dr. Merkel sagt, natürlich nicht. Muss man wissen!
Frau
Dr. Merkel wird aber nie als diese betitelt. Ich würde sogar drauf wetten das die meisten Deppen nichts von ihrem Dr. wissen. Wahrscheinlich ist der dann eh jüdischen oder NWO Ursprungs
Ich würde auch hier zwischen Fächern differenzieren. Es gibt Fächer, in denen durch die Einführung von Bachelor-/Masterstudiengängen erst richtig Drive in das Studium kam. Vorher saßen dort fast ausnahmslos Schnarchnasen. Jetzt müssen sich die Studis ständig am Riemen reißen und man merkt sehr schnell, dass in den Bachelor-/Masterstudiengängen viel mehr Stoff vermittelt wird und die Absolventen im Durchschnitt deutlich besser sind als in der Vergangenheit. Das kann aber in anderen Fächern anders sein.
Ich hab das etwas anders beobachtet. In den MINT-Fächern gibt es nun viele die nach dem Bachelor aufhören (liebevolle "ein halbes Diplom" genannt). Das sind dann natürlich keine Koryphä̱en, auch wenn manche das von sich selbst denken, da sie ja mit ihrem Studium (womöglich 1,x) fertig sind. In manchen Disziplinen ist der Andrang sogar so hoch, das die Qualität auf der Strecke bleibt. Den Master oder eine Promotion gönnen sich dann nur die Wenigstens (für Chemiker zB fast ein muss).
Im Grunde wird schon das Ziel erreicht "möglichst viele Studenten durchschleusen". Die Qualität des Masters ist aber wirklich gut geworden! Zum einen sind die Gruppen deutlich kleiner, zum anderen wurden die "Schnarchnasen" mit dem Bachelor abgefrühstückt.
Immerhin haben Stoll und Hamer ihre akademischen Grade ordnungsgemäß erworben und dürfen sie auch führen. (Hamer fühlte sich ja zeitweise als Rektor einer von ihm selbst gegründeten Universität, die ihm die Norweger aber wieder zugemacht haben; ob er sich als "Magnifizenz" titulierte oder titulieren ließ, entzieht sich meiner Kenntnis. Dr. med. ist er jedenfalls ohne Zweifel.) Bei Sürmeli liegt der Fall ein wenig anders.
Ja, Sürmeli ist ein Schwätzer, der passt da nicht so in die Reihe, wobei ein Prof. ja auch kein Grad ist sonder ein Amt (höhö Sürmelis Fachgebiet!).
Stoll passt bisschen besser, so wie er über Fachfremdes referierte und das Wissen für sich allein pachtete. Zu Hamer kann ich leider nur wenig sagen, kenne ihn nur aus dem Fitzek-Kontext.
* Wo wir gerade bei Bezeichnungen, akademischen Graden und allerlei Lametta sind: Ist eigentlich die Diplomurkunde von Dennis Ingo Schmidt endlich aufgetaucht?
Natürlich nicht. Der hat so lange den Schwanz eingekniffen, warum sollte sich das ändern?