Frauen stehen von Natur aus auf Schurken. Weil alle Frauen auf Schurken stehen, balgen sie sich um die wenigen Schurken, um sich von diesen schwängern zu lassen, und nehmen am Ende in Kauf, Teil eines Harems zu sein und keinen Mann ungeteilt haben zu können. (So wie in dem Artikel dargestellt, sieht es aber eher danach aus, dass sich die Frauen von den Schurken schwängern lassen und dann zurückbleiben, wenn die Schurken zur nächsten ziehen. Dann dürfen wohl die Nicht-Schurken als Ernährer ran.) Um das zu verhindern, gibt es die Zivilisation, eine Absprache unter Männern, den Frauen eben nicht die freie Wahl zu lassen und die Frauen untereinander zu verteilen. (Nenee, in der Praxis gab es schon immer Männer, die sich an solche "Absprache" nicht hielten und sich nicht mit einer Frau begnügten.) Da die "westlichen" Männer zivilisiert sind (ja, dafür sind unsere RD&Co. ja leuchtende Beispiele!), halten sie sich an diese "Absprache", die "Einwanderer" aber nicht, sondern benehmen sich wie Schurken und kriegen dafür die Frauen ab, die jetzt ja wieder die freie Wahl haben.
Das Ganze beruht auf Schriften eines Herrn Urwin, der vor allem Freuds Gedanken der Sublimierung sexueller Impulse ausgewalzt hat und bereits 1935 verstorben ist, also schon rein zeitlich nicht mehr auf der Höhe der Wissenschaft sein kann.
Mein Rat: