Pseudowissenschaft im Mainstream

[kalizzy]

Ich kann euch übrigens nur Elmex für die Zähne und Meridol Haltitosis für die Zunge empfehlen. Da schäumt auch nichts.

[Sandmännchen]

Ist das Spam oder Expertise? Nun ja, die Schweizer müssen's wissen, die müssen ja für ihre Beißerchen selber blechen. Und dann noch harte Franken und Rappen, da tut es doppelt weh.

[echt?]

Die Antirelativisten von GO Müller haben eine neue Adresse. Inklusive der guten Frau Lopez: https://www.kritik-relativitaetstheorie.de/projekt-go-mueller/

[Leonidas]

Ach Gott, die Lopez, übersteigertes Geltungsbeduerfnis gepaart mit wenig Ahnung und krankhaften Sendungsbewusstsein. 

[echt?]

Und häßlicher Frisur!

[Gelehrsamer]

Die Antirelativisten von GO Müller haben eine neue Adresse.

Dem Herrn Friebe gebührt besonderer Respekt: Über 90 Jahre alt, und immer noch der Meinung, er sei der Einzig(st)e, der die Physik verstanden hat. Nach einem so langen Leben sollte man vielleicht gelernt haben, dass niemand immer und allein Recht hat.

Das Problem dieser Leute (dazu gehört auch ein süddeutscher Physiklehrer, dessen Name mir gerade nicht einfällt) ist, dass sie innerhalb der scientific community nicht nur nicht ernst, sondern nicht einmal zur Kenntnis genommen werden. Das führt dann zu Verletzungen, die offenbar in paranoide Wahnvorstellungen münden ("Wissenschaftsmafia" etc.). Analog zu den Fehlvorstellungen der AfD (und anderer Rechtsextremisten) zur Meinungsfreiheit wird dann der Wissenschaftsfreiheit ein Recht entnommen, dass nicht nur beliebiger Quatsch produziert werden darf, sondern dieser auch von Wissenschaftlern zur Kenntnis zu nehmen und zu diskutieren ist. Aber nein, Ihr wenig geschätzten Flacherer, Klimaleugner und neuen Anhänger der "Deutschen Physik": Der Rücksturz in die Vergangenheit, in der Euer Unfug als diskussionswürdig galt, findet nicht statt. Dazu stehen leider keine zeitlichen Ressourcen zur Verfügung.

[lobotomized.monkey]

Meinst Du den Turtur (https://www.psiram.com/de/index.php/Claus_Wilhelm_Turtur)?

[Gelehrsamer]

Meinst Du den Turtur (https://www.psiram.com/de/index.php/Claus_Wilhelm_Turtur)?

Nein, ich meinte Alexander Unzicker, Urheber (u.a.) des merkwürdigen Werkes "Vom Urknall zum Durchknall" (http://alexander-unzicker.de/buecher.html), dessen Titel bereits signalisiert, dass die Lektüre Zeitverschwendung ist.

Florian Freistätter hat dazu schon vor fast 10 Jahren alles Nötige gesagt; die Kommentare sind ebenfalls lesenswert.

http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/09/10/durchgefallen-vom-urknall-zum-durchknall

[Leonidas]

Und häßlicher Frisur!

Das gab's doch mal in den 60-ern einen Film "Frankensteins Braut".

Hat natürlich nix mit JoLo zu tun. 

[califix]

Es sollte doch ein Leichtes sein, die spezielle Relativitätstheorie zu widerlegen, falls Einstein da irgendwelche Fehler reingebaut hat. Da muss man sich nur ein wenig mit Mathematik rumschlagen. Nachdem man so leicht verständlichen Stoff wie die Tensor-Rechnung beherrscht, kann man die Originalarbeiten auf Fehler überprüfen. Dummerweise haben die vehementesten Kritiker bisher dafür nicht die Zeit gefunden. Und für die pure Behauptung, etwas sei falsch braucht man von der Materie selbst ja zum Glück auch keinerlei Ahnung haben. Mit Hilfe einschlägiger Truther-Erkenntnisse lassen sich eigene Bildungslücken schnell schließen. Durch eine große Zahl von Followern und Likes wird die Wahrheit der selbst erschwurbelten Thesen dann fester Bestandteil der alternativen Wissenschaften. Dumm ist halt nur, dass die Relativitätstheorie in den vergangenen hundert Jahren stets durch die Erkenntnisse der Physiker bestätigt wird. 

[hair mess]

Die Erklärungen von Physikern werden von Normalos aehnlich vage angesehen wie Erkenntnisse von Philosophen, Psychologen und Pädagogen.
"Wer mit P beginnt prabbelt nur unverständliches Zeugs, was er sich hat selbst einfallen gelassen hat. Wenn es dem eigenen Gefühl widersprechen tut, kann man es getrost außer Acht lassen. Damit können sie mich gar nicht imprägnieren. Denn ob man des Geschmarre glaubt oder nicht, deshalb dreht sich die Welt auch nicht anders. - somit Beweis geführt und basst. "

[Leonidas]

Die Erklärungen von Physikern werden von Normalos aehnlich vage angesehen wie Erkenntnisse von Philosophen, Psychologen und Pädagogen.
"Wer mit P beginnt prabbelt nur unverständliches Zeugs, was er sich hat selbst einfallen gelassen hat. Wenn es dem eigenen Gefühl widersprechen tut, kann man es getrost außer Acht lassen. Damit können sie mich gar nicht imprägnieren. Denn ob man des Geschmarre glaubt oder nicht, deshalb dreht sich die Welt auch nicht anders. - somit Beweis geführt und basst. "

Das hängt natürlich auch damit zusammen, dass der Normalbürger die Begriffe nicht kennt bzw. verwechselt.

Nur ein Beispiel: Wenn ich nach Beruf und Hobby gefragt werde und mit Steuerberater und Astronomie antwortete, dann kommt oft als Antwort, ach ja, Vermögensberater macht mein Neffe auch und was hast du für ein Sternzeichen?

Da bekommst du irgendwann Kompressionen und musst zum Psychopathen.

[hair mess]

Das ist das Ergebnis der durchaus aber unerlaubt steuerberatenden Vermögensanlageberater, sprich Versicherungsheinis.
Mir hat, nachdem ich mich geweigert hatte, eine Freundin einen, von einem Solchen ausgearbeiteten, Vermögensuebergabeplan mit Berechnung der zu erwartenden Steuer und Finanzierung eben dieser gezeigt.
Der ging nicht an der Sache vorbei, führte aber wiederum zu keiner Beurteilung durch mich, sondern nur zu meiner Aussage, "also dürfen tut er das nicht. "
Danach, meinte sie, habe sie nicht gefragt.
Gsd muss ich nicht hinter privaten Informationen herschnueffeln.

[lobotomized.monkey]

Dumm ist halt nur, dass die Relativitätstheorie in den vergangenen hundert Jahren stets durch die Erkenntnisse der Physiker bestätigt wird.

Das für einen Truther und YT-Prof doch keine Argument. Wie soll man die Wahrheit finden, wenn man mit System(TM)wissen, System(TM)mathematik und System(TM)studium brainwashed die rothschildsche Relativitätstheorie durch "Fakten" bestätigt? Schließlich wurde beim GOM-Projekt, siehe den Link von @echt?, bereits geschrieben, dass man die Spezielle Relativitätstheorie seit 1908 kritisierte. Und die "Deutsche Physik" mochte bestimmte Erkenntnisse von bestimmten Personen nicht besonders, passte ab 33 nicht so in das Weltbild.