Neues von Manuel Kracht

[lobotomized.monkey]

Auf Wunsch des @Rechtsfinder s hier Manuels Reichsbürgern "Einspruch und Zurückweisung des Bußgeldbescheides" als PDF angehängt. Manuel macht keine halben Sachen und wendet sich direkt an den Bürgermeister persönlich, aber Herr Manuel Kracht ist kein Aggressor, obwohl er mit "Herr" angeschrieben wurde.
Das Angebot über weitere Kosten, die durch seinen Widerspruch entstehen, lehnt er dankend ab.

[Knallfrosch]

Sehr geehrter Herr Kracht,

der Kundenservice des SSL stellt Ihnen gerne - damit Sie nicht weiter suchen müssen - die gesuchte CoronaSchVO des Landes NRW (veröffentlicht am 11.01.2022, gültig ab 20.01.2022) zur Verfügung. Vorschriften werden üblicherweise nicht nach ihrem Veröffentlichungsdatum, sondern nach ihrem Gültigkeitsbeginn zitiert.

Bitte halten Sie uns über das Ergebnis Ihrer Zurückweisung auf dem Laufenden.

K.N. Allfrosch

[echt?]

Er wird aus einem kleinen Betrag einen großen Betrag machen -> Doofensteuer!

[Fitzelchen der 1.]

Auf Wunsch des @Rechtsfinder s hier Manuels Reichsbürgern "Einspruch und Zurückweisung des Bußgeldbescheides" als PDF angehängt. Manuel macht keine halben Sachen und wendet sich direkt an den Bürgermeister persönlich, aber Herr Manuel Kracht ist kein Aggressor, obwohl er mit "Herr" angeschrieben wurde.
Das Angebot über weitere Kosten, die durch seinen Widerspruch entstehen, lehnt er dankend ab.

  das habe ich auch noch nicht gelesen:

Ich akzeptiere die Anrede als „Herr“ wieder, allerdings unter dem
Vorbehalt des Nicht-Aggressions-Prinzips. Ich bin kein Herr über andere Menschen und
lehne die Herrschaft über Menschen durch aggressive Gewalt nach wie vor ab. Ich bin
ausschließlich Herr über mich und meine Person.

Sehe ich das richtig, dass er dem Bürgermeister dann gegenüber aggressive Gewalt ausübt, weil er diesen in völliger Ignoranz der eigenen Schwurbelei offensichtlichen Tatsachen mit Herr anredet, und der nicht diesen Vorbehalt seiner Akzeptanz unter dem Nicht-Aggressionsprinzip erklärt haben dürfte? sehr rücksichtslos!

Junge, junge, was müssen solche Leute für einen Zeit haben, um auf einen solchen Quatsch zu kommen.

[R. Kimble]

Ha erwischt - das Schreiben von Manuel dem Kracher ist nicht unterschrieben und damit ungültig!

[Rechtsfinder]

Oberster Definator Manuel möchte auch im GG definieren, was Gewissen ist ( ) und den Grundsatz des freien Mandates abschaffen.

[Froschkönig]

Warum möchte er das GG der BRD ändern, wenn er doch längst in das KRD gewechselt ist? 

[Schattendiplomat]

Vermutlich hat er bemerkt, dass die "Verfassung" der KRiD GmbH einfach nur Altpapier ist, welcher in Deutschland keine Rolle spielt.

[BlueOcean]

Manuel ist moralischer Anarchist und frei (Unsinn) schaffender Rechts- und Verfassungskünstler. Allerdings stolpert er konstant über die simpelsten Rechtsgrundsätze und beschwert sich unentwegt, dass das Recht nicht so funktioniert wie er es doch so schön definiert..

[Sandmännchen]

Manuel hängt einer irren Vorstellung schrankenloser Freiheit an und es fehlt im der Verstand, um zu bemerken, was schrankenlose Freiheit anderer bedeutet. Und wenn ihm jemand Handeln im Sinne des Gemeinwohls abverlangt, die seine Freiheit beschränkt, sieht er darin einen aggressiven Akt. Er will, dass man ihn in jedem Einzelfall überzeugt (was freilich sein Unverstand unmöglich macht).
 
Sowas kann er meinetwegen im بير طويل ausleben, in Deutschland hat man sich auf eine andere Art der Konfliktlösung verständigt.

[Chromata]

Scheint als müssten wir und die Demokratie das aushalten. Die Petition bleibt wohl Online. Mein Hinweis am openPetiton wurde mit folgender Begründung abgelehnt:
 

Wir haben Ihre Punkte geprüft, können aber keine konkreten Regelverstöße feststellen. Zwar stimmen wir Ihnen zu, dass die von Ihnen dargelegten Haltungen ganz klar antidemokratischer Natur sind, doch davon können wir in der Petition nichts wiederfinden.
Besonders im Anbetracht der Tatsache, dass Herr Kracht sich in seiner Petition klar zum Grundgesetz(und dessen Existenz) bekennt.
Sollte Herr Kracht nachträglich Veränderungen vornehmen wollen, die antidemokratischer Natur sein könnten, werden wir natürlich entsprechende Schritte einleiten.

Die Nutzungsbedingungen der Petitionsplattform sind eigentlich gut definiert, aber wohl nur auf den Wortlaut der Petition bezogen. 
https://www.openpetition.de/content/terms_of_use

[Chemtrail-Fan]

Scheint als müssten wir und die Demokratie das aushalten. Die Petition bleibt wohl Online.

Es sind zwar noch zwei Monate hin, aber der Andrang bei den Warteschlange für Unterschriftsleistenden hält sich nach zwei Tagen in Grenzen. Aber es fehlen nicht mehr viele, um das Mindestquorum zu erreichen... 
Aber openpetition hat sich bisher nicht besonders hervorgetan beim Entfernen von Petitionen. So lange da nicht mehr als eindeutig strafrechtlich relevanter Inhalt vorliegt, bleibt da alles stehen.

[echt?]

Jetzt war ich echt? erschrocken und habe nachgeschaut. 21 Unterstützer - einfach wow!

[BlueOcean]

Wenn der Zustrom weiterhin so hoch bleibt, hat Manuel nach einer gewissen Zeit die Hälfte der Bevölkerung überzeugt. Rein rechnerisch in ungefähr 110.000 Jahren. Was nach Manuels Meinung aber gewiss nur daran liegt, dass die Leute so schlecht gebildet sind.