Facebookgruppe "Prozessbeobachter gesucht"

[Gutemine]

Sehr kurzfristig, ich weiß. Die "Freifrau von Marschall" sucht händeringend für heute noch Prozessbeobachter in Biberach um 15.00 h

https://www.facebook.com/Sonnenstaatland/photos/a.388332987889339.91877.388213067901331/819128884809745/?type=1

[Gutemine]

Verfahren wegen Urkundenfälschung

Termin am 23.06.2015, 13.30 Uhr, Amtsgericht Neu-Ulm, Sitzungssaal 103 I. Stock, Schützenstr. 60, Neu-Ulm

Das müsste dies hier sein, für das der Winzer jetzt auch Werbung macht.

https://www.facebook.com/Sonnenstaatland/photos/a.388332987889339.91877.388213067901331/819570138098953/?type=1&comment_id=819572661432034

[A.R.Schkrampe]

Übers Weinwahnwichtelchen gefunden:

https://justitiasnews.wordpress.com/2015/06/23/heutiges-verfahren-vor-dem-amtsgericht-neu-ulm-mit-reichsausweis-der-polizei-gegenuber-ausgewiesen-freispruch/

Heutiges Verfahren vor dem Amtsgericht Neu-Ulm: Mit Reichsausweis der Polizei gegenüber ausgewiesen – FREISPRUCH
23. Juni 2015 justitiasnews3 Kommentare   

Bildergebnis für news

Heute war vor dem Amtsgericht Neu-Ulm um 13.30 Uhr ein Verfahren wegen Urkundenfälschung angesetzt. Angeklagt war R.W.

Vor dem Amtsgericht bildete sich bereits eine Schlange von Menschen, die – so wie ich später erkannte – alle Prozeßbeobachter des o. g. Verfahrens sein sollten.

Der Sitzungssaal war brechend voll. R.W. und sein Verteidiger, Frank-Ulrich Kühn aus Berlin und die zwei geladenen Zeugen waren pünktlich. Die Richterin B. und der Staatsanwalt allerdings ließen auf sich warten.

Ca. eine halbe Stunde später als geplant wurde das Verfahren eröffnet.

Hintergrund:

Am 12.08.2014 hatte der Angeklagte R.W. einen Termin wegen einer Aufenthaltsermittlung bei einer Polizeiinspektion. Er teilte dem diensthabenden Polizisten W. (nachfolgend als Zeuge genannt) mit, dass er einen Termin bei Polizeihauptmeister F. (nachfolgend als Zeuge genannt) hatte. Er wurde nach seinem Personalausweis gefragt. R.W. teilte mit, er hätte keinen und könne sich durch seinen Reichsausweis ausweisen. Dieser wurde aber dann seitens des Polizeihauptmeisters F. eingezogen, da es sich nicht um keine gültige Urkunde handle.

Der Staatsanwalt verlas die Anklageschrift: “R.W. ist schuldig eine falsche Urkunde gebraucht zu haben!“

Der Angeklagte R.W.: “Ich bin mir keiner Schuld bewußt!”

Richterin B. – die höchst erstaunt schien was die Vielzahl der Prozeßbeobachter anbetraf – eröffnete die Beweisaufnahme.

Zeuge W. teilte in seiner Aussage mit, der “Reichsausweis” wäre ein Phantasiedokument.

Zeuge F. sagte aus, dass der “Reichsausweis” sichergestellt wurde. Es wäre kein amtlicher Ausweis. Sein Eindruck sei gewesen, dass der Ausweis gefälscht war und so etwas dürfe es nicht geben.

Beweisantrag des Verteidigers, Frank-Ulrich Kühn aus Berlin: “Er zitierte mehrere Urteile aus denen hervorzugehen scheint, dass Reichsausweise zugelassen würden.”

Die Richterin B. allerdings “wiegelte” sehr schnell den gestellten Beweisantrag mit der Begründung ab, die zwei gehörten Zeugen würden für sie ausreichend sein.

Der Staatsanwalt hielt sein Plädoyer und beantragte Freispruch: “Es läge keine Urkundenfälschung vor.”

Es erging durch Richterin B. “FREISPRUCH – es läge keine Täuschungsabsicht vor.”

Nun, ein Schelm der Böses denkt? Warum wohl betrat der Staatsanwalt erst um 13.54 Uhr und Richterin B. um 13.59 Uhr den Gerichtssaal? Hatten beide noch zu tun oder …

Wie wäre wohl das Verfahren ausgegangen, hätten keine Prozeßbeobachter dem Verfahren beigewohnt?

23.06.2015
Celine Freifrau von Marschall

3 Gedanken zu “Heutiges Verfahren vor dem Amtsgericht Neu-Ulm: Mit Reichsausweis der Polizei gegenüber ausgewiesen – FREISPRUCH”

    Pater A. Isidor schreibt:   
    23. Juni 2015 um 18:43

    Danke Danke Danke für den Bericht aus dem Justiz-Palast der Nachfolge-Justiz.
    Denn seit dem 21.9.1933 sind Live-Berichterstattungen aus den Justiz-Palästen strafbewehrt.

    Gefällt mir
    Antwort
    Runenkrieger11 schreibt:   
    23. Juni 2015 um 18:59

    Hat dies auf
https://treueundehre.wordpress.com/2015/06/23/heutiges-verfahren-vor-dem-amtsgericht-neu-ulm-mit-reichsausweis-der-polizei-gegenuber-ausgewiesen-freispruch/
 rebloggt.

    Gefällt mir
    Antwort
    Senatssekretär FREISTAAT DANZIG schreibt:   
    23. Juni 2015 um 21:46

    Hat dies auf Aussiedlerbetreuung und Behinderten – Fragen rebloggt und kommentierte:
    Damit nicht genug, der Ausweis gehört dem Besitzer, das ist ein Dokument, welches in anderen Geländen sehr wohl aussagekräftig ist, als in der eingetrangenen Firma und mit deren exterritorialem Gehabe eines angeblichen Staates! Siehe, Änderungen der Staatsangehörigkeiten, sei eine Vereinsache, so aus der StA meine Strafanzeige beantwortet und aus einem Nichtregierungsverein! Weil NRW ist mit der BRD auch gelöscht und DDR, wie BRD gab es nicht als Staaten, so die Streitkräfte der USA und Rechte – Inhaber der konfiszierten Reich´s-angelegenheiten als Kriegsbeute!
    Glück, Auf, meine Heimat!

[vollstrecker]

Der RA Kühn aus Berlin lebt auch gut davon, Reichsdeppen zu verteidigen. ..