Neueste Beiträge91
Adrian Ursache - 'Staat Ur' / Re: Haftentlassung von Adrian Ursache
« Letzter Beitrag von zopfloser am 9. Februar 2026, 21:13:14 »Ich stelle die Behauptung auf, dass Herr Ursache nichts gelernt hat.
Sein youtube-Kanal heißt jetzt "TorchOfIdentity": https://www.youtube.com/@TorchOfIdentity
Wie der hochgeschätze Mitagent @BlueOcean schon letztes Jahr annmerkte, hat Herr Ursache dort wieder ein Video hochgeladen. Klickt man statt auf "Videos" aber auf "Shorts" findet man dort wesentlich mehr Uploads aus der Zeit nach seiner Haftentlassung.
Darunter ist auch dieser Tiefpunkt: https://www.youtube.com/shorts/EKjnp7Cqb0k
In diesem Video veröffentlicht er ein aufgezeichnetes Telefongespräch mit seiner(?) Bewährungshelferin. Da ich ja völlig unverdächtig bin über Kenntnisse der Juristerei zu verfügen, frage ich: haben wir hier möglicherweise einen Fall von 201 StGB (Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes)? Wenn ja, wo meldet man so etwas am effektivsten?
In einem anderen Kurzvideo (https://www.youtube.com/shorts/GwGH_fX2zAU) erzählt er, die Schweiz hätte ihm die Einreise verweigert und seine
Von dem Youtube-Account aus verlinkt er eine neue Webseite, https://www.torchofidentity.com/.
Für den Fall, dass sie wieder verschwindet, hier der aktuelle Snapshot im Internet-Archive: https://web.archive.org/web/20260209194058/https://www.torchofidentity.com/
Der Inhalt ist völlig reichsbürgertypisch.
Eine inhaltliche konsistente Darstellung sucht man vergeblich. Nach dem Lesen der Seite weiß ich nicht mehr als vorher. In der Kategorie "Ein konkreter Fall" findet sich wenig konkretes über irgendeinen Fall.
Die Theorie, die er dort darstellen will ist, dass es eine gesetzlich vorgeschriebene Schreibweise seines Namens gäbe und alle anderen Schreibweisen ihn irgendwie entrechteten.
In meinen Ohren klingt das wie der alte Wein "aus der Familie" oder "Sklavennamen werden in Großbuchstaben geschrieben" in einem gar nicht so neuen Schlauch. Im Zusammenhang mit dem Kurzvideo könnte er also meinen, Adrian Ursache hätte ein Einreiseverbot in die Schweiz erhalten, er hätte aber nachzuweisen versucht, dass er ja Ursache, Adrian wäre und der Grenzbeamte (m/w/d/r) hätte das nicht ausreichend nachvollzogen. Ich kann den Grenzbeamten da verstehen.
Ich will jetzt hier nicht alle seine Videos einzeln durchgehen, aber ein Beispiel für mangelnde Lernfähigkeit habe ich noch in diesem hier gesehen: https://www.youtube.com/shorts/e12Vx1QDEZw
Er beschwert sich, dass seine Videos in manchen Ländern abrufbar sind, in anderen hingegen nicht. Er "argumentiert":
Sein youtube-Kanal heißt jetzt "TorchOfIdentity": https://www.youtube.com/@TorchOfIdentity
Wie der hochgeschätze Mitagent @BlueOcean schon letztes Jahr annmerkte, hat Herr Ursache dort wieder ein Video hochgeladen. Klickt man statt auf "Videos" aber auf "Shorts" findet man dort wesentlich mehr Uploads aus der Zeit nach seiner Haftentlassung.
Darunter ist auch dieser Tiefpunkt: https://www.youtube.com/shorts/EKjnp7Cqb0k
In diesem Video veröffentlicht er ein aufgezeichnetes Telefongespräch mit seiner(?) Bewährungshelferin. Da ich ja völlig unverdächtig bin über Kenntnisse der Juristerei zu verfügen, frage ich: haben wir hier möglicherweise einen Fall von 201 StGB (Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes)? Wenn ja, wo meldet man so etwas am effektivsten?
In einem anderen Kurzvideo (https://www.youtube.com/shorts/GwGH_fX2zAU) erzählt er, die Schweiz hätte ihm die Einreise verweigert und seine
Zitat von: Herr Adrian URSACHE
Identität wurde trotz Urkunden nicht geprüft.Mir hat sich zunächst nicht erschlossen, was er damit meint, bin dann aber hier fündig geworden:
Von dem Youtube-Account aus verlinkt er eine neue Webseite, https://www.torchofidentity.com/.
Für den Fall, dass sie wieder verschwindet, hier der aktuelle Snapshot im Internet-Archive: https://web.archive.org/web/20260209194058/https://www.torchofidentity.com/
Der Inhalt ist völlig reichsbürgertypisch.
Eine inhaltliche konsistente Darstellung sucht man vergeblich. Nach dem Lesen der Seite weiß ich nicht mehr als vorher. In der Kategorie "Ein konkreter Fall" findet sich wenig konkretes über irgendeinen Fall.
Die Theorie, die er dort darstellen will ist, dass es eine gesetzlich vorgeschriebene Schreibweise seines Namens gäbe und alle anderen Schreibweisen ihn irgendwie entrechteten.
Zitat von: Fackel der Verschwörungstheorie
Im Recht soll plötzlich gelten:
"Ursache, Adrian Virgil" = "Adrian Virgil Ursache"
Oh: Die Stelle, an der Identität eindeutig sein MUSS,
wird „egal" gemacht – ausgerechnet dort,
wo sie über deine Rechte entscheidet.
Ein Komma weg. Andere Ordnung. Neuer Mensch.
Und das soll „egal" sein?
In meinen Ohren klingt das wie der alte Wein "aus der Familie" oder "Sklavennamen werden in Großbuchstaben geschrieben" in einem gar nicht so neuen Schlauch. Im Zusammenhang mit dem Kurzvideo könnte er also meinen, Adrian Ursache hätte ein Einreiseverbot in die Schweiz erhalten, er hätte aber nachzuweisen versucht, dass er ja Ursache, Adrian wäre und der Grenzbeamte (m/w/d/r) hätte das nicht ausreichend nachvollzogen. Ich kann den Grenzbeamten da verstehen.
Ich will jetzt hier nicht alle seine Videos einzeln durchgehen, aber ein Beispiel für mangelnde Lernfähigkeit habe ich noch in diesem hier gesehen: https://www.youtube.com/shorts/e12Vx1QDEZw
Er beschwert sich, dass seine Videos in manchen Ländern abrufbar sind, in anderen hingegen nicht. Er "argumentiert":
Zitat von: Ur-Dingens
Gleicher Inhalt, gleiche Plattform, gleiche Regeln.Selbst mir (wie geschrieben, der juristischen Kenntnisse unverdächtig) ist klar, dass in unterschiedlichen Ländern unterschiedliche Regeln gelten können. Ist das wirklich so schwierig zu verstehen?
