 | SONNENSTAATLAND (Anti-Kommissarische Reichsregierung) Lennéstraße, 10785 Berlin – TEL/ FAX: 030-23320773354 |
Herzlich Willkommen im offiziellen Anti-Reichsdeppen-Forum!
"Auf lasst uns den Reichsdeppen in die Parade fahren!"
Neueste Beiträge
[...] bis er nur noch als sabbernder Windelträger erkennbar ist
Sachlich meine ich, wir sollten -wie schon vor Jahren mal angedacht- deren Bestrahlung mit 5G und das Ausbringen von Chemtrails deutlich reduzieren, weil da von meiner Seite nur noch eingeschränkte kognitive und intellektuelle Leistungen der Truppe sichtbar sind.
Rundfunkbeitrag-Klage: Bund der Steuerzahler will Änderung durchsetzen – mit der jeder spart
Stand: 15.03.2026, 11:53 Uhr
Von: Kai Hartwig
Den Rundfunkbeitrag von der Steuer absetzen – das geht bislang nur in wenigen Ausnahmefällen. Eine Klage könnte neue Regeln erzwingen. Was derzeit gilt.
Kassel – Der Rundfunkbeitrag sorgt regelmäßig für Diskussionen. Die monatliche Zahlung von 18,36 Euro ist in Deutschland Pflicht, sie fällt auch ohne TV-Gerät an. Allerdings kann der Rundfunkbeitrag aktuell nur in weigen Ausnahmefällen von der Steuer abgesetzt werden. Das will der Bund der Steuerzahler (BdSt) nicht akzeptieren und klagt dagegen vor Gericht.
Der Rundfunkbeitrag für ARD, ZDF und Deutschlandradio muss „für jede Wohnung“ entrichtet werden, wie auf dem offiziellen Portal rundfunkbeitrag.de erklärt wird. Wie der BdSt auf seiner Website mitteilt, strengt er eine Änderung bei der steuerlichen Behandlung der Zahlung an. Mit einem Musterverfahren vor dem Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern (Az. 1 K 67/26), welches der Verband unterstützt.
eine Atmosphäre der totalen Krise zu schaffen, in der Unterordnung als einziger Ausweg erscheint.Und natürlich sind arbeitsscheue Soziopathen wie er und seine Entourage dazu bestimmt, über unser Wohl und Wehe zu bestimmen.
1 Stunde Standbild
1,5 Stunden Rüdi-Monolog unterbrochen von Stiefelleckereien seiner Trinkerhallenreste
In diesem Transkript analysiert der Hauptsprecher (Speaker 1, Rüdiger Hoffmann) zusammen mit seinem Team die historische und rechtliche Situation Preußens sowie die Vision einer "neuen deutschen demokratischen Republik" (neue DDR). Die zentrale These des Gesprächs ist, dass Preußen als Staat unwiderruflich untergegangen ist und eine Rückkehr zu alten Modellen wie dem Kaiserreich unrealistisch sei.
Die folgende Analyse gliedert die Kernpunkte des Gesprächs:
### 1. Das Ende Preußens und historische Realitäten
Speaker 1 betont, dass historische Abläufe – wie Weltkriege, die sowjetische Besatzung und der Mauerfall – nicht geleugnet werden können. Er führt spezifische Gründe für das Ende Preußens an:
* **Völkerrechtliche Auflösung:** Preußen wurde offiziell am 25. Februar 1947 durch das Kontrollratsgesetz Nr. 46 der Alliierten aufgelöst. Dieses Gesetz ist aus Sicht der Sprecher heute noch rechtsverbindlich, da es auf völkerrechtlichem Besatzungsrecht basiert.
* **Militarismus-Hort:** Die Alliierten sahen in Preußen den Träger des Militarismus und der Reaktion, weshalb der Staat de jure und de facto beseitigt wurde.
* **Verwirkung von Rechten:** Durch die Kooperation mit dem Nationalsozialismus habe Preußen seine Existenzberechtigung und seine Rechte verloren.
### 2. Kritik an „Reichsbürgern“ und dem aktuellen System
Das Gespräch grenzt sich von verschiedenen Gruppen ab, die in die Vergangenheit zurückblicken:
* **Monarchisten und Kaiserreich-Anhänger:** Speaker 1 bezeichnet Bestrebungen, die Verfassung von 1850 oder das Kaiserreich wiederherzustellen, als „grenzenlose Naivität“. Er argumentiert, dass auch diese Systeme bereits im „römischen Recht“ verhaftet waren.
* **Die Bundesrepublik Deutschland (BRD):** Die Sprecher betrachten die BRD als ein „illegales Besatzungsregime“ auf deutschem Boden, das gegen das Potsdamer Abkommen verstoße. Sie behaupten, die BRD identifiziere sich juristisch mit dem Nationalsozialismus von 1937.
* **Umgang mit Dissens:** Im Live-Stream wird betont, dass „asoziales Verhalten“ oder „freche Kommentare“ zur Sperrung führen, da man sich bereits an die „neue Zeit“ gewöhne.
### 3. Die Vision der „neuen DDR“
Als Lösung für die gegenwärtige Situation propagieren die Sprecher eine neue Form der Deutschen Demokratischen Republik, die auf dem **Jalta-Potsdam-System** basieren soll.
* **Bodenrecht:** Grund und Boden sollen Volkseigentum werden, während privates Wohneigentum (Häuser, Gärten) den Menschen erhalten bleibt.
* **Politische Struktur:** Anstelle eines Bundeskanzlers soll es einen **Staatsratsvorsitzenden** und eine verkleinerte **Volkskammer** geben. Der Staatsrat bildet sich aus den Ministern.
* **Direkte Demokratie:** Es wird eine „direkte Basisdemokratie“ angestrebt, an der jedoch nur „entlastete“ Personen (nicht nazifizierte oder belastete Personen) teilnehmen dürfen.
* **Kultur und Erziehung:** Die Sprecher befürworten die Wiedereinführung von Jugendorganisationen (wie Pionieren), jedoch ohne marxistisch-leninistische Ideologie.
### 4. Geopolitische Einordnung und Zeitgeist
Die Sprecher vertreten eine dezidiert anti-westliche Position:
* **Feindbilder:** Die USA, Großbritannien und die NATO werden als „Satane“ oder kriminelle Subjekte bezeichnet. Es wird der Wunsch geäußert, dass die USA auf dem „Müllhaufen der Geschichte“ landen.
* **Neue Weltordnung:** Speaker 1 sieht ein Ende des alten Europas und die Entstehung einer „eurasischen Union“ unter Führung von Russland und China.
* **Apokalyptische Stimmung:** Es wird wiederholt auf eine ernste Kriegslage (bezogen auf den Iran und die Ostfront) hingewiesen, wobei das Jahr 2026 als relevanter Zeitpunkt genannt wird.
### 5. Zusammenfassung
Das Gespräch ist eine radikale Abkehr vom bestehenden System der BRD sowie von monarchistischen Bestrebungen und fordert stattdessen einen sozialistisch-nationalen Neuanfang unter völkerrechtlicher Aufsicht Russlands.
# Psychologische Auffälligkeiten
Die Analyse des Gesprächs offenbart ein komplexes Geflecht aus psychologischen Mustern, die typisch für radikalisierte Randgruppen und verschwörungsideologische Milieus sind. Die Rhetorik von Speaker 1 (Rüdiger Hoffmann) und seinem Team zeigt deutliche Tendenzen zu paranoidem Denken, Grandiosität und einer tiefen Entfremdung von der Realität.
Die zentralen psychologischen Auffälligkeiten im Detail:
## 1. Paranoide Weltsicht und Verschwörungsdenken
Das Gespräch ist durchdrungen von der Vorstellung, dass die Welt von böswilligen, „satanischen“ Mächten gesteuert wird.
* **Feindbild-Konstruktion**: Akteure wie die NATO, die USA oder Zionisten werden als „Satane“ oder „Epstein-Koalition“ entmenschlicht.
* **Sabotagewahn**: Technische Störungen werden sofort als gezielte „Sabotage-Aktionen des Verfassungsschutzes“ interpretiert.
* **Agenten-Angst**: Kritische Kommentare werden pauschal als Werk von „V-Männern“ oder „Agent-Provokateuren“ abgetan.
## 2. Grandiosität und messianische Züge
Speaker 1 präsentiert sich als überlegene Instanz, die über exklusives Wissen verfügt und das Schicksal des deutschen Volkes lenkt.
* **Experten-Wahn**: Er bezeichnet sich und seine Gruppe als „Völkerrechtler“, die auf einer Ebene agieren, die über dem geltenden Recht steht.
* **Retter-Komplex**: Er behauptet, die Deutschen müssten „jeden Tag für uns Fürbitte halten“, da nur seine Gruppe in der Lage sei, sie vor dem Untergang zu retten.
* **Sendungsbewusstsein**: Es wird von einer „neuen Zeit“ gesprochen, deren Regeln er bereits im Hier und Jetzt diktiert.
## 3. Autoritäre Charakterzüge und Rigider Dogmatismus
Trotz der proklamierten „Basisdemokratie“ zeigt das Gespräch stark autoritäre Züge in der Kommunikation.
* **Eingrenzung des Diskurses**: Abweichende Meinungen oder Kritik werden als „asoziales Verhalten“ deklariert und durch Löschung oder Sperrung sanktioniert.
* **Schwarz-Weiß-Denken**: Es gibt nur die „Entlasteten“ (Anhänger) und die „Belasteten“ (Feinde), wobei Letzteren jegliche Rechte abgesprochen werden.
* **Gehorsamsanspruch**: Die Jugend wird als „Schrott“ bezeichnet, die dringend „geführt, geleitet und gelenkt“ werden müsse.
## 4. Realitätsflucht und Konstruktion einer Parallelwelt
Da die aktuelle Realität (die BRD) als unerträglich oder illegal abgelehnt wird, flüchten sich die Sprecher in eine detaillierte Fantasiewelt.
* **Zukunftsnostalgie**: Die „neue DDR“ wird mit spezifischen Strukturen (Staatsrat, Hauptstadt Potsdam) als fertiges Modell präsentiert, um der Ohnmacht in der Gegenwart zu entkommen.
* **Abwertung der Mitbürger**: Die allgemeine Bevölkerung wird als „Schatten“ oder biologisch „tote“ Masse bezeichnet, was die eigene Isolation als notwendige Elite rechtfertigt.
## 5. Zusammenfassung der psychologischen Dynamik
| **Merkmal** | **Manifestation im Gespräch** |
|----------------|--------------------------------------------------------------|
| **Paranoia** | Vermutung von Geheimdienst-Überwachung bei jeder Störung. |
| **Narzissmus** | Darstellung als einzige rechtmäßige Vertretung Deutschlands. |
| **Aggression** | Nutzung von Begriffen wie „wegboostern“ oder „Fresse hauen“. |
| **Eskapismus** | Detaillierte Planung eines Staates, der real nicht existiert . |
Diese Muster dienen oft der **Selbstwertstabilisierung**: Indem man sich als verfolgten Helden in einer apokalyptischen Endzeit inszeniert, erhält das eigene Leben eine enorme Bedeutung, die im Alltag (wie bei der erwähnten Aldi-Kassiererin) fehlt.
|
Soziale Netzwerke Youtube Twitter Soundcloud |
Sonnenstaatland Archiv Wiki Vorwärts in die Vergangenheit Kompendium Sponsoren Systemstatus |
Blogroll Reichsdeppenrundschau Eisenfresser Reichling Wilki |
