Neueste Beiträge

Seiten: 1 2 3 ... 10
1
Die "Sich von der BRD-Lossager" / Re: Horst Xavier Kurt Naidoo
« Letzter Beitrag von Wildente am Heute um 18:28 »
Noch ein wenig Dresche.  ;D

https://www.laut.de/News/Xavier-Naidoo-Die-medienwirksame-Freiheit-der-♥♥♥ie-30-03-2020-16860

Spoiler
Xavier Naidoo: Die medienwirksame Freiheit der ♥♥♥ie
vom 30. März 2020   
Xavier Naidoo: Die medienwirksame Freiheit der ♥♥♥ie   

Deutschlands bekanntester Reichsbürger-Sympathisant spielt 4D-Schach mit allen, die ihm Aufmerksamkeit geben wollen.

Die hohle Erde (ynk) - Es war alles von langer Hand geplant: Xavier Naidoo fädelte seinen Rauswurf bei DSDS eigentlich nur ein, damit er die Aufmerksamkeit auf sein bald erscheinendes, "patriotisches" Album bündeln kann. Diese bizarre Neuigkeit verbreitet sich gerade durch das Netz, nachdem ein Interview mit dem selbsternannten Investigativ-Journalisten Oliver Janich aufgetaucht ist, in dem Xavier Dinge erzählte, die er eben so zu erzählen pflegt. Der menschgemachte Klimawandel sei eine Lüge, Deutschland eine GmbH, man solle nicht wählen, weil es ein Unrechts-Staat sei. Am Ende fängt er dann noch an, schief zu singen.

Hier ist die Zusammenfassung des Videos durch das Medienmagazin DWDL, das seine Aussagen einordnet. Man muss das Originalvideo nicht gesehen haben, es muss sich nicht künstlich weiterverbreiten, DWDL war hier fair und ganzheitlich im Blick auf das Video. Soweit also der Stand der Dinge: Xavier Naidoo macht sich zum Horst. Passiert ja wirklich nicht das erste Mal. Wirklich nicht. Es gab ein paar Zwischenfälle.

Warum also überhaupt darüber sprechen? Natürlich könnte man den Mann inzwischen einfach boykottieren, ihn totschweigen und beim Familien-Dinner so tun, als hätte es ihn nie gegeben. Aber warum denn? Auch wenn seine Ideen im Kern gefährlich und strohdumm sind, sollte man ihm nicht noch die Bestätigung geben, ihn als gefährlich zu betrachten. Im Gegenteil: Ich halte den Mann für irrwitzig. Das Video ist doch das beste Beispiel: Da sitzt also dieser verwirrte Onkel in der Blüte seiner Verwirrung und erzählt einem Pseudo-Journalisten darüber, dass er komplexe Sachverhalte moderner Wissenschaft besser verstünde als die besten Wissenschaftler der Welt und erklärt dann im nächsten Atemzug, er habe sich dieses Wissen via YouTube-Videos angeeignet.

Es wird doch nicht witziger als das, oder? Ich würde so gerne sehen, wie sich Xavier tatsächlich einer Diskussion mit realen Forschern stellt, immerhin sagt er im Video ja, er fühle sich bestens auf diese Diskussion vorbereitet. Es wäre pure Comedy zu sehen, wie Xavier seine Physik- und Chemie-Kenntnisse von der YouTube-Universität gegen einen realen Wissenschaftler vorbringt. Macht, dass das das nächste "Pocher gegen Wendler" wird, dann würde sich auch ein Fernseher mal wieder lohnen.

Ja, Xaviers Ideen sind gefährlich, der Mann an sich ist es aber nicht. Der Mann arbeitet nun seit Jahren vehement daran, eine Witzfigur zu sein. Dann verdient er es auch, als solche behandelt zu werden. Mit je mehr Verbitterung und Zorn man auf ihn reagiert, desto stolzer muss er sich fühlen. Die Diskussion, ihm eine Plattform zu geben, umweht ihn mit einer mysteriösen Aura. Er fühlt sich wie eine valide Opposition, er fühlt sich als Opfer der Zensur. Aber niemand sollte ihn zensieren. Er ist doch selbst das beste Argument gegen seine Argumente. Denn ging es mal weniger darum, ob er diese Dinge sagen darf, sondern darum, was genau er sagt, würde er sehr schnell auf Grundeis gehen. Nach all den dummen Videos, all den Hysterien um seine schockierenden Aussagen hat er noch kein halbwegs verwertbares Argument zu irgendetwas geliefert. Und sobald er nicht mehr die Opferrolle des Zensierten einnimmt, wird es wesentlich schwerer, ihn zu verteidigen. "Jeder darf seine Meinung haben", ist nämlich leicht gesagt. "Xavier hat Recht damit, dass der Klimawandel eine Verschwörung ist, obwohl alle Beweise dagegen sprechen..." wird schon etwas komplizierter.

In diesem Sinne: Bringt gerne sein "patriotisches Album" heran. Es wird sicher wirklich, wirklich urkomisch, wie er das verkauft. Ich hoffe, es wird nicht nur weinerliches Opfer-Getue. Ich hoffe inständig, dass er dieses Mal so richtig all out gegen die Bilderberger und die Rothschilds und die BRD GmbH geht. Er hat das Recht, das zu sagen. Wir haben das Recht, uns darüber lustig zu machen.
[close]
2
Ich schließe mich @Reichsschlafschaf an. Das Thema ist neu, fresh, hot und fly, damit kann man punkten. Gleichzeitig, so meine Erfahrung von anekdotischer Evidenz fürchten "etablierte Gelehrte" nix mehr als Themen, die ihnen nicht bekannt sind, wo die Literatur nicht vorhanden ist und wo sie keine Studienkumpels haben, die sie im Zweifelsfall anrufen können :D Darüber hinaus ist es ein Thema mit "Feldforschung" in einem höchst chaotischen Umfeld, ein weiterer Bäh-Punkt für geruhsame Forschung... deshalb überlässt man sowas ja auch Bachelor- und Masterarbeiten... wenn mal ein ganz verwegener dabei ist auch ne Diss.

Was mir noch einfällt: Eine Arbeit zur Reaktion des Staates auf die Plan-Geschichte, die WBK-Entzüge. Da gibts mittlerweile auch ein paar Urteile zu. Da hat man Reichi-Bezug, aber auch massivst Verwaltungsrecht.
3
Ob es eine gute Idee ist, ein Thema zu wählen, von dem keiner der Beteiligten Ahnung hat?


Auf jeden Fall!

Bloß kein Thema nehmen, in dem die Prüfer "drin" sind!

Da die alles über das Thema wissen, stellen sie dann völlig absurde Anforderungen.

Vom Thema meiner Diss hat keiner in der Fakultät etwas verstanden, da konnte nichts passieren ...   :whistle:

Den Aspiranten heiße ich Willkommen im Licht!  :)
4
...

Stell dich bloss nicht zu breit auf, da bekommst du Probleme mit Umfang und Fokus der Arbeit. Was sagt denn die betreuende Person zu dem Thema?

Ich fürchte: nichts.

Ob es eine gute Idee ist, ein Thema zu wählen, von dem keiner der Beteiligten Ahnung hat? Es gibt (oder gab) ja gelegentlich allgemeingültige Kriterien wie das, ob sich in der Praxis mit der Arbeit etwas anfangen lasse.
Und wenn das dann ein Unbedarfter (aus seiner beschränkten Sicht womöglich sogar zutreffend) verneint, ist der Prüfling verloren ...
5
Fundsachen (Repertorium des Wahns) / Re: hartgeld.com
« Letzter Beitrag von Reichskasper Adulf Titler am Heute um 18:03 »
das Wetter mit seinen Kapriolen und wirren Wechseln ist ein Spiegel des Inneren von Weichhirns Birne. Mal pfeift der Wind durch die hohlen Hallen, mal rieselt was. Allerdings scheint in seinem Schädel nie die Sonne, sondern herrscht eher widerliches Schmuddelwetter.
6
Was sagen unsere Rechtsverdreherkundler im Forum? Macht es Sinn jemanden Offizielles auf den vermeintlichen Sachverhalt hinzuweisen?
die werden sich mit dieser Knallcharge nicht beschäftigen. Ich finde es auch okay, wenn er sich nicht anschnallt.
7
Eine vergleichende Arbeit wäre auch interessant. Beispielsweise wie verschiedene Gemeinden bisher mit Reichsbürgern umgegangen sind.
Rüdiger Hoffmann/Klassen/Brandstifteraufhetzer/Obererpel  "nervt" die Stadt Wittenburg ja schon seit Jahren, steht aber auf dem Marktplatz mit Lautsprecher - wieso eigentlich bei den wenigen Personen? - und schnattert herum, ebenso in Berlin.
Gegen den Kochkönig Peter hat die Stadt Lutherstadt Wittenberg auch ein paar Versuche unternommen mit unterschiedlichen Ausgängen.
Adrian Ursache - Urteil rechtskräftig? -  und George Plan hatten vor ihren Straftaten auch unterschiedliche Verwaltungen behelligt.
Interessant wäre auch den Gestaltungsspielraum der Gesetze (Versammlungsrecht, Ordnungsrecht, etc.) an Beispielen zu betrachten und ihre Wirkungen zu beurteilen.

Ich muss weg... für ein nächstes Fach mich einschreiben und meine Neugier stillen...
8
Fundsachen (Repertorium des Wahns) / Re: hartgeld.com
« Letzter Beitrag von Rabenaas am Heute um 17:56 »
Zumindest das Wetter ist schon mal systemwechselhaft: hier hat es im ganzen letzten Winter noch nicht so geschneit wie heute. Die Wettersystemwechselvorbereitung auf Aprilwettersystem ist also angelaufen.
9
Fundsachen (Repertorium des Wahns) / Re: hartgeld.com
« Letzter Beitrag von Leander am Heute um 17:53 »
Viel erschreckender die Preise des Abos von Volldraht:

https://www.volldraht.de/aboseite

(...) Warum sollte man da nicht gleich ein Filterblasen-Schwurbel-Abo abschließen?

Der Volldraht und Waldi haben jedenfalls ähnliche Vorstellungen von Journalismus  ;)

"- Papst Franziskus verhaftet
- Tom Hanks am Corona-Virus verstorben?
- aus die Maus! – BRD-Regierung gehört vor ein Militärgericht
- Lockdown – Ab Montag wird Deutschland sukzessive runtergefahren – Zusammenbruch des Währungssystems
- U.S. Army Europe Commander gibt Befehl an die BRD-Verwaltung - Schulen schließen
- Wie lange halten die SED-Kader der BRD-Verwaltung durch?
"

Warum dieses Schwurbel-Abo, wenn man bei hartgeld.com genauso gut informiert wird?  ;D
10
ja !
Seiten: 1 2 3 ... 10