Selim Sürmeli - Querulamt für Menschenrechte

[Müllmann]

Der IST ein Unfall ...

[dieda]

Der IST ein Unfall ...

Achso, ein quasi "ganzheitlicher Unfall". 

[Das Chaos]

.... ich habe mir ein Mal das urteil des europäischen gerichtshofes und sämtliche kommentierungen angesehen.

... ansehen reicht bei juristischen Sachverhalten regelmäßig nicht.

das Urteil widerspricht sich komplett gegen die eigenen prozeßregeln.

Das ist kein richtiges Deutsch, Sürmeli!

der osmanische bräunling kann nach den völkerrechtlichen verträgen sehr wohl das geld eintreiben und jeder schadenersatz ist zu zahlen.

Wetten, dass er keinen cent mehr bekommt? Auf welche völkerrechliche Verträge stützt Du diese Ansicht?

[Müllmann]

Achso, ein quasi "ganzheitlicher Unfall". 

oder so. Ich hätte auch gentechnischer Unfall schreiben können. Aber da krieg ich nachher Ärger mit der Gesinnungspolizei.

Was machst Du eigentlich hier dieda, denk an die Johannisbeeren.

[Müllmann]

Wetten, dass er keinen cent mehr bekommt? Auf welche völkerrechliche Verträge stützt Du diese Ansicht?

Vielleicht gibt es sowas wie eine "Stader Konvention für Menschenrechtsanwälte"

[drxdsdrxds]

Achso und ich dachte, der hatte einen UNFALL.... 

http://www.psiram.com/ge/index.php/Mustafa_Selim_S%C3%BCrmeli

Sürmeli glaubt, Opfer einer Verschwörung der Justizbehörden geworden zu sein. Die langen Auseinandersetzungen mit der Justiz um einen eher unbedeutenden Unfall führten dazu, dass diese Fragen zu seinem Lebensinhalt geworden sind. Nach Angaben eines Artikels im Hamburger Abendblatt aus dem Jahre 2005 habe sich seine Persönlichkeit über die Jahre im Sinne eines "diaeitetogenen Psychosyndroms"[2] verändert.[3]

2.  Besser-Siegmund, C.; Jungck, D. (1992) Das diaeitetogene Psychosyndrom. SCHMERZtherapeutisches Kolloquium 8: 7-8.
3.  Uwe Ruprecht Ein Stader gegen die deutsche Justiz - Prozeß: 16 Jahre ohne Urteil. Mustafa-Selim Sürmeli klagt vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Hamburger Abendblatt, 16. November 2005

http://www.abendblatt.de/hamburg/harburg/article364427/Ein-Stader-gegen-die-deutsche-Justiz.html

Wenn man mit der Info mal etwas sucht landet man auch hier:

http://www.jusmeum.de/urteil/olg_celle/2afec2009402d19c17342f78852675e5d2bf3eed5ac50ca04e7957aa37c16e30?page=1

In dem Rechtsstreit M.S. S.,...,

Seite 2:
Unabhängig davon ist er der Meinung, die Bundesrepublik leide an einem Staatsaufbaumangel, sie sei eine Illusion. Den Gerichten fehle ohnehin die Legitimation, Entscheidungen zu treffen. Es liege „dem Prozess die Chaostheorie für den Gesamtschaden vor“.

...
...

Seite 7:
Soweit der Kläger auf S. 21 seiner Berufungsbegründung (Bl. 1889 d. A.) neun Merkmale aufführt, die der Arbeitskreis OPD als Voraussetzung einer Diagnose einer narzistischen Persönlichkeitsstörung verlangt, wovon mindestens fünf erfüllt sein müssen, sind eben genau diese Kriterien in hinreichender Weise gegeben:

a) So dokumentiert der Kläger nach den Ausführungen des Sachverständigen Dr. W., die durch sein gesamtes Verhalten im Prozess bestätigt werden, sowie dem in der mündlichen Verhandlung gewonnenen persönlichen Eindruck eindeutig ein übersteigertes Größengefühl in Bezug auf seine eigene Bedeutung.

b) Nach dem Gesamtzusammenhang der Ausführungen des Sachverständigen Dr. W. und dem im Prozessverlauf dokumentierten Verhalten ist er der Überzeugung, besonders und einmalig zu sein und nur von anderen besonderen Menschen und solchen mit hohem Status verstanden zu werden oder mit diesen zusammensein zu können.

c) Er ist geprägt von dem Bedürfnis nach übermäßiger Bewunderung.

d) Bei ihm liegt auch die geforderte Anspruchshaltung vor, nämlich die unbegründete Erwartung besonders günstiger Behandlung oder automatischer Erfüllung von Erwartungen. Hierzu hat der Sachverständige W. ausdrücklich ausgeführt, der Kläger sei aufgrund seiner Persönlichkeitsstörung quasi gezwungen, äußere Umstände dafür verantwortlich zu machen, wenn etwas nicht so ablaufe, wie er es sich vorstelle oder wünsche.

e) Ebenso hat der Sachverständige Dr. W. einen Mangel an Empathie festgestellt, nämlich die mangelnde Fähigkeit, Gefühle und Bedürfnisse anderer anzuerkennen und sich mit ihnen zu identifizieren.

f) Schließlich trägt der Kläger im Sinne der von ihm aufgeführten Merkmale auch eine arrogante, hochmütige Verhaltensweise zur Schau, die mit dem eingangs genannten Kriterium des gesteigerten Größengefühls im Zusammenhang steht, wenn er z. B. meint, er allein sei in der Lage, größere Zusammenhänge zu erkennen und/oder zu verstehen.

Nach alledem kann nach Überzeugung des Senates kein Zweifel bestehen, dass bei dem Kläger eine schwere narzistische Persönlichkeitsstörung vorliegt, die bereits vor dem Unfall vom 3. Mai 1982 angelegt war.

4. Grundsätzlich kann aufgrund der bei dem Kläger diagnostizierten schweren narzistischen Persönlichkeitsstörung und der sich anschließend nach dem Unfall über Jahre hinziehenden Streitigkeiten mit Versicherungen, dem Gemeindeunfallverband und Gerichten auch angenommen werden, dass sich bei dem Kläger ein diaeitetogenes Psychosyndrom entwickelt hat. Hierunter wird eine psychische Beeinträchtigung von Patienten verstanden, die über eine längere Zeit wegen ihrer Erkrankung in GutachterEntscheidungsverfahren verwickelt sind.

5. Ebenfalls wahrscheinlich ist, dass bei dem Kläger eine somatoforme Schmerzstörung nach der Kategorie ICD 10: F 45.4 vorliegt, d. h. andauernde, schwere und quälende Schmerzen, die durch einen physiologischen Prozess oder eine körperliche Störung nicht erklärt werden können. In Verbindung mit den auch vom Landgericht bejahten depressiven Verstimmungen und der vom Kläger subjektiv empfundenen Kränkungen liegt es durchaus nahe, dass sich ein solches Krankheitsbild bei ihm entwickelt hat.

6. Mit dem Landgericht ist bei der Bemessung des Schmerzensgeldes das Auftreten von depressiven Verstimmungen zu berücksichtigen. Eine depressive Symptomatik ist nach dem Unfallereignis von mehreren Ärzten festgestellt worden, u. a. im Gutachten Dr. H. vom 15. Juli 1985 (Bl. 62 Anlagenband I), in dem psychologischen Gutachten M. vom 17. Dezember 1985 (Bl. 60 Anlagenband I), in der ergänzenden Stellungnahme Dr. H. vom 23. Januar 1986 (Bl. 65 Anlagenband I), in dem Gutachten R. vom 11. August 1986 (Bl. 74 Anlagenband I) sowie in dem Arztbericht Dr. W. vom 21. September 1987 (Bl. 625 d. A.). Außerdem hat die den Kläger behandelnde Ärztin Dr. F.

... usw.

[Das Chaos]

Vielleicht gibt es sowas wie eine "Stader Konvention für Menschenrechtsanwälte"

Mit Sicherheit, aber die kann wohl kaum in dem Urteil vorkommen, auf welche sich das Cornichon (ich glaube Sürmeli heißt auf türkisch "Essiggürkchen") bezieht.

[Müllmann]

Als ich die Punkte a bis f gelesen habe hatte ich irgendwie den Pluralpeter und nicht den Sürmeli vor Augen.

[hair mess]

Ohne narzisstische Persönlichkeitsstörung kannst Du Dich gar nicht vor irgendwelchen Leuten aufbauen und diesen Unsinn erzählen. Nicht jeder Narzisst ist ein Reichsdeppenanführer, aber jeder Reichsdeppenanführer ist ein Narzisst. Das hat mir doch damals der Herrlein sooo übel genommen.

[Sauer]

für den müllmann.... es gibt nur einen grund, warum mann sich scheiden läßt..... die heirat..., wenn du nicht heiratest, braust du dich nicht scheiden lassen. pech

wo habt ihr euer wissen her? sürmeli bedeutet nicht essiggürkchen oder was anderes

https://translate.google.de/#de/tr/Essigg%C3%BCrkchen

Essiggürkchen = Kornişon   naja google übersetzt auch nicht immer richtig   ... sürmeli   - irgend etwas mit fahren oder schieben

[Leela Sunkiller]

Vielleicht gibt es sowas wie eine "Stader Konvention für Menschenrechtsanwälte"

Mit Sicherheit, aber die kann wohl kaum in dem Urteil vorkommen, auf welche sich das Cornichon (ich glaube Sürmeli heißt auf türkisch "Essiggürkchen") bezieht.

Sürme = Kajal (im Lid aufgetragen)
Sürmeli = der/die mit Kajal

In Essig eingelegtes = salamura

Nachtrag:

Sorry, Korrektur: salamura ist in Salz eingelegt.
In Essig ist Turşu (turschu gesprochen)

[Das Chaos]

wo habt ihr euer wissen her? sürmeli bedeutet nicht essiggürkchen oder was anderes

https://translate.google.de/#de/tr/Essigg%C3%BCrkchen

Essiggürkchen = Kornişon   naja google übersetzt auch nicht immer richtig   ... sürmeli   - irgend etwas mit fahren oder schieben

Merke: ein nahezu untrügliches Anzeichen für das Reichsdeppentum ist die Unfähigkeit Ironie zu erkennen.

[A.R.Schkrampe]

Was machst Du eigentlich hier dieda, denk an die Johannisbeeren.

Oh, gibt es Schnappes? 

Man merkt, daß Du nicht vom Lande kommst  Es ist noch keine Johannisbeerenzeit. Brombeerzeit ebensowenig, wie ich gestern feststellte, als ich entspannt auf dem Rücken in einer Bundeswasserstraße dümpelnd und vor mich hin kichernd (amüsiert wegen der Schemdräählsse, die ich so betrachtete und mitleidbehaftet wegen Dir, der derweil papierheftend in seinem Kämmerlein vor sich hin ...naja... fleißig war) und die stacheligen Ranken versuchten, meine Aprikosenhaut zu beeinträchtigen.

[Müllmann]

... als ich entspannt auf dem Rücken in einer Bundeswasserstraße dümpelnd und vor mich hin kichernd (amüsiert wegen der Schemdräählsse, die ich so betrachtete und mitleidbehaftet wegen Dir, der derweil papierheftend in seinem Kämmerlein vor sich hin ...naja... fleißig war) und die stacheligen Ranken versuchten, meine Aprikosenhaut zu beeinträchtigen.

Also ich an Deiner Stelle hätte mich eher für strategische Tittenbeobachtung interssiert als für Tschämdräls 

[hair mess]

Über 100 Kilo Mensch, 
eingepackt in Aprikosenhaut. 
Amüsante Vorstellung.  :laughing4:

Kopfkino aus.