Gute Frage 2023

[Dorian Duck]

Unser "eiserner" Wiederaufersteher @Eisenklang [zuletzt erwähnt im Beitrag #893 vom 12. September 2023]
hält auch im neuesten Account eisern fest an seiner

1) sattsam bekannten Agenda;
2) deren Verbreitung in Form optisch aufgepeppter Beiträge, die dem Layout der BLÖD-Zeitung ähneln.

Heute neu hier zu sehen:

https://www.gutefrage.net/frage/goennt-ihr-der-afd-ihren-starken-erfolg#answer-516679139

Textauszug:

Der Wind hat sich gedreht im Lande!

[...] Dann geben sich die Schreiberlinge der Alpenprawda so schön Mühe eine zeitlich perfekt abgestimmte Kampagne gegen Aiwanger zu fahren, nur um dann mit klebrigen Augen feststellen zu müssen, dass der Schuss kräftig nach hinten losgegangen ist. Dann kommt auch pünktlich der willfährige Verfassungsschutz um dem dummen Bürger zu erklären, was er zu wählen hat. Doch all die Hetzartikel, Diffamierungen und Nazikeulen wirken nicht mehr [...] Es gibt nur eine Partei, die dem Volk aus der Seele spricht [...] Es ist die AfD! 

[Dorian Duck]

Der "neue Nutzer" @PeterRoth1 ist bekannt für "lenkende Umfragen" zur Flüchtlingspolitik.
[Vgl. #910 vom 19. September 2023 mit dort verlinkten "Umfragen"]
Seine neueste "Umfrage" heute:

https://www.gutefrage.net/frage/sollen-deutschkenntnisse-eine-voraussetzung-fuer-sozialleistungen-sein

Die einzige Antwort, die dem Fragesteller gefallen dürfte, strotzt nur so vor Fehlern der Orthographie, Grammatik und Interpunktion - und ist deshalb doppelt bemerkenswert:

https://www.gutefrage.net/frage/sollen-deutschkenntnisse-eine-voraussetzung-fuer-sozialleistungen-sein#answer-516812840

[Rolly]

Die heutige "Frage des Tages". Das Folg tobt!

https://www.gutefrage.net/frage/fluechtlinge-integrationsgrenze-faeser

[Dorian Duck]

Die heutige "Frage des Tages". Das Folg tobt!

https://www.gutefrage.net/frage/fluechtlinge-integrationsgrenze-faeser

Und @Geheymrath freut sich auf Freibier beim AfD-Stammtisch für seine besonders griffige Antwort:

Deutschland braucht die AfD; dann ist bald Schluss mit den genannten Problemen.

https://www.gutefrage.net/frage/fluechtlinge-integrationsgrenze-faeser#answer-516803690
 

Noch griffiger ist @Tommys 3-Worte-Antwort, die sogar dem fragestellenden GF-Team Rätsel aufgibt:

Ja. Nächste Frage.

https://www.gutefrage.net/frage/fluechtlinge-integrationsgrenze-faeser#answer-516802765
 

[Rolly]

Rechtsexperten unter sich, HugoHustensaft mal wieder ganz vorne mit dabei.

https://www.gutefrage.net/frage/grundgesetz-verfassung-2#answer-516733694

Die Krönung:

Eine repräsentative Demokratie ist übrigens etwas ganz anderes, die zeichnet sich durch das Prinzip "One man, one vote" aus.

Der Herr ist übrigens Experte für Recht und ausserdem Fussballschiedsrichter. Ich kann für die beteiligten Vereine nur hoffen dass seine Regelauslegung auf dem Platz sicherer ist als bei GuteFrage 

Lumbricussi kommt mit Chemtrails.

https://www.gutefrage.net/frage/diese-parlamentarische-frage-wurde-im-europaparlament-gestellt-was-haltet-ihr-von-der-antwort

[Richard Sharpe]

Tommys Frage zur 'politischen Stimmungslage':

Ich überlege gerade, wie die politische Stimmungslage erst aussehen würde, wenn man nicht permanent polit-medial die AfD so hetzerisch schlecht machen würde.Zumindest ist es hochinteressant, wer derzeit die Regierung bildet. Und was die Wähler eigentlich lieber hätten.

https://www.gutefrage.net/frage/politische-stimmungslage

[Dorian Duck]

Tommys Frage zur 'politischen Stimmungslage':

Ich überlege gerade, wie die politische Stimmungslage erst aussehen würde, wenn man nicht permanent polit-medial die AfD so hetzerisch schlecht machen würde.Zumindest ist es hochinteressant, wer derzeit die Regierung bildet. Und was die Wähler eigentlich lieber hätten.

https://www.gutefrage.net/frage/politische-stimmungslage

Interessant sind Tommys Kommentare zu den ihm missliebigen Antworten -
und missliebig sind ihm ja (mit einer einzigen Ausnahme) offenbar alle 18 bisherigen Antworten.

Ungezählt viele Tommy-Kommentare wurden gelöscht.
Betroffen davon waren unter anderem sein alter Lieblings-Emoji, der vor Lachen kreischt,
sowie seine beiden neuen Standard-Kommentierungen:

Ich hab dich auch lieb!

Und:

Wo bleiben heute deine täglichen Beleidigungen?

[Dorian Duck]

Tommys neueste Frage:

https://www.gutefrage.net/frage/wir-koennen-nicht-behaupten-dass-das-co2-das-klima-bestimmt

Aus der Fragebeschreibung:

„Wir können nicht behaupten, dass das CO2 das Klima bestimmt, denn das hat es in der Vergangenheit nie getan“

Sagt Prof. Dr. J. Clark, Klimatologe von der Universität Ottawa (Klimatologen sind übrigens Fachleute im Gegensatz zu den so genannten Klima Wissenschaftlern, das wissen allerdings nur wenige)

Auf Nachfrage dazu postete Tommy, der die Buchstaben "J" und "I" im Vornamen des Professors verwechselte, den Link:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ian_Clark_(geologist)

Öffnet man den Link, ist dort genau des Gegenteil dessen zu lesen, was Tommy behauptet:

Clark, who is not a climatologist

Auf eine diesbezügliche zweite Nachfrage reagierte Tommy bisher nicht.
Stattdessen stellte er großspurig mit ihm eigener christlicher Demut fest, was die Moderation prompt löschte:

Die Mehrheit der Deutschen ist blöd.

https://www.youtube.com/watch?v=VnT7pT6zCcA

[Rolly]

Ein Stürzenberger-Fanboy...

https://www.gutefrage.net/nutzer/DerGeiland/fragen

Er antwortet auf eine Nachfrage des bekannten Islamisten DerRoll mit

Ich stehe mit der BPE und auch Michael Stürzenberger in Kontakt und weiß daher über den Juristischen Verlauf bescheid. Ist mir aber neu das ich dir Beweisverpflichtet bin... Soll also das jetzt wie eine Weihnachtsmanndiskussion werden? Glaube ich jetzt daran oder nicht. Du kannst selbstverständlich glauben was du möchtest. Nur wär ich an deiner Stelle vorsichtig was ich äußere. Weißt ja Verleumdung und so weiter. ^^ Schönen Tag du Linker! Habe da übrigens eine neue Frage gestellt. Kannst ja mal dein Fachwissen über den Koran und die Tefsire herauslassen. Scheinst ja ein ganz schlauer zu sein.

Tante Edit sagt dass es nach einer zweiten Drohung des Nutzers (ohne genauen Wortlaut "Ich lasse deine Antwort vom Support löschen und wenn sie das nicht tun klage ich gegen GF wegen Verletzung der eigenen Nutzungsbedingungen") wohl ein wenig zuviel wurde. Der Nutzer ist inaktiv und die zwei letzten Fragen wurden gelöscht.

[Dorian Duck]

Update zu #937 von gestern:

@Tommy hat seine gestern gestellte Frage

https://www.gutefrage.net/frage/wir-koennen-nicht-behaupten-dass-das-co2-das-klima-bestimmt

heute ergänzt:

Korrektur: Professor Clark ist Geologe. Ich hatte eine falsche Information!

und erklärt im selben Atemzug:

Allerdings gehört Klimatologie zur Ausbildung eines Geologen dazu!

Das führt zu neuen Nachfragen an @Tommy.

Nachfrage 1:

„Klimatologie gehört zur Ausbildung eines Geologen“: Hast du das erfunden oder eine Quelle zu dieser Behauptung?

Antwort von @Tommy:

Recherchiere selber.

Nachfrage 2:

„Klimatologie gehört zur Ausbildung eines Geologen“: Nicht an deutschen Universitäten!
https://www.studycheck.de/studium/geologie
Wo soll's sein, was du behauptest?

Bisher keine Antwort von @Tommy.

Stattdessen kommentiert Fragesteller @Tommy die sehr ausführliche Antwort der Nutzerin @Skyler0003
https://www.gutefrage.net/frage/wir-koennen-nicht-behaupten-dass-das-co2-das-klima-bestimmt#answer-517212130
mit folgenden Worten:

Ich musste deine Nachricht schon wieder melden. Du bist eine extrem respektlose Person. So etwas wird hier bei gutefrage nicht geduldet, und das ist auch gut so.

Dieser Kommentar wurde gelöscht und nährt den Verdacht ausufernder Provokationen, zumal nicht nur die Zahl seiner gelöschten Kommentare ständig wächst, sondern auch deren Inhalte immer wirrer zu werden scheinen.

[SkyIsTheLimit]

Danke an die vorherige Antwort von DorianDuck. Ich habe diesen Kommentar nicht gesehen, möchte aber kurz etwas zur Vorgeschichte erzählen:

Tommyleinchen59, der Meister der Recherche, der sich ein Netz aus Lügen und Verschwörungen spinnt und zugleich noch seine Bauerntrampel-Zeitung betreibt, hat sich gedacht, eine neue Frage zu stellen. https://www.gutefrage.net/frage/wir-koennen-nicht-behaupten-dass-das-co2-das-klima-bestimmt

Als ich meine - in skylermäßiger Manier verfasste - grandiose Antwort veröffentlichte, schrieb Tommy zunächst einen Kommentar, der inzwischen gelöscht wurde, in welchem er der Klimaforschung mal wieder ein Billionen-Geschäft unterstellte, und natürlich sagte, Statistiken und Zahlen wären verfälscht. Von seiner Ignoranz genervt, schrieb ich den Kommentar, er solle sich seine haltlosen Unterstellungen in den Allerwertesten stecken, bis der Darm platzt.
Daraufhin schrieb er mir eine DM:

Ohne Respekt geht es bei dir wohl nicht?

Natürlich bin ich respektlos, während er dauerhaft bewusste Lügen verbreitet. Ich erinnere nur mal an sein "Ich habe geheime Informationen von der WHO, die sonst niemand hat" oder "Faschist kommt von Faszien". Natürlich ist Tommy nun nicht das hellste Buch im Regal, aber da er wohl dauerhaft über die Schulter guckt, aus Angst, Robert Habeck könnte seine Zeitung zerreißen, ist seine ignorante Einfalt irgendwie nachzuvollziehen. Ich schrieb ihm zurück, natürlich respektvoll und höflich , wie ich nunmal bin:

Ach komm, halt's Maul. Du redest hier von Respekt, während du die ganze Zeit irgendwelche haltlosen Unterstellungen ausgräbst.

Daraufhin habe ich ihn auf die Ignorierliste gesetzt, da dieser Prahlhans und sein Dorfjournal mir gestohlen bleiben können. Aber eines muss man ihm lassen - er hat unglaubliche Rechercheskills! Er postete mehrfach einen Wikipedia-Link, der ihn selbst widerlegte. Ist fast wie Maarduck, der Quellen halbwegs liest und dann alles verfälscht wiedergibt.

[Dorian Duck]

Daraufhin schrieb er [Tommyleinchen59] mir eine PN:

Ohne Respekt geht es bei dir wohl nicht?

Tommy ist mittlerweile bekannt für folgende "PN-Masche":

1) Statt mit Nutzern, die ihm widersprechen, in Threads öffentlich zu diskutieren (oder deren Beiträge löschen zu lassen), schreibt er diesen Nutzern plötzlich "private Nachrichten" (PN).
2) Sobald sich betroffene Nutzer auf Tommys PN einlassen und womöglich provokante Äußerungen machen, schnappt Tommys Falle zu: Prompt meldet er diese provokanten Äußerungen, die im PN-Chat dokumentiert sind, den er selbst initiiert hat.
3) Tommys Meldungen führen immer wieder dazu, dass die Nutzer gesperrt werden, die er selbst in einen PN-Chat verwickelt hat.

Ausführlich wurde Tommys "PN-Masche" erörtert:

-> hier im SSL in den Beiträgen #738 vom 12. August 2023 und #907 vom 18. September 2023
-> im GF-Forum mit über 100 informativen Beiträgen [https://www.gutefrage.net/forum/beitrag/11373079] Der Thread wurde gelöscht [vgl. SSL-Beitrag #738]

Betroffen von Tommys "PN-Masche" war unter anderem ein Nutzer, der seit über 15 Jahren bei GF aktiv ist, also zu den Urgesteinen der Plattform zählt.

Dieser Nutzer hatte in über 15 Jahren noch nie eine gelbe Karte bekommen.
"Dank" Tommy wurde er im Abstand weniger Tage gleich zwei Mal gesperrt.

Im Nachgang dazu schrieb Tommy dem betroffenen Nutzer eine neue PN. Dessen Inhalt ist im SSL-Beitrag #907 vom 18. September 2023 dokumentiert:

Ich vermisse heute deine permanenten Sticheleien, Beleidigungen und Anpinkeleien.
Nicht gut drauf heute?
Los, mach‘ schon.
Sonst fehlt mir was!

Der betroffene Nutzer, der dank Tommy schon zweimal binnen kürzester Zeit gelb gesperrt worden war,
hat das einzig Richtige getan:
Er hat Tommy nicht mehr geantwortet, sondern dessen beleidigende PN sofort gemeldet.

Deshalb rate ich jedem, der mit Tommy öffentlich diskutiert und von ihm plötzlich per PN kontaktiert wird,

- sich auf Chats mit ihm keinesfalls einzulassen,
- provokante Inhalte sofort zu melden, was immer mehr Nutzer mittlerweile auch machen.

Aufgrund der wachsenden Zahl der Nutzer, die Tommys privaten Nachrichten nicht beantworten, sondern sofort melden, ist auch dem GF-Community-Management (CM) Tommys "PN-Masche" mittlerweile bekannt.

Ich selbst kann von Tommy übrigens nicht kontaktiert werden.
Nur Freunde können mir private Nachrichten zusenden.
Alternative: Tommy auf die Ignore-Liste zu setzen, wie du, @SkyIsTheLimit, es getan hast.

[SkyIsTheLimit]

Danke für die Informationen, DorianDuck! Ich habe mich nicht wirklich darauf - also die Sticheleien - eingelassen, da ich inzwischen schon mehrere gelbe Karten durch ihn erhalten habe. Er hat mich zuvor schonmal versucht zu kontaktieren, da habe ich ohne Antwort gemeldet - ebenso wie den anderen Nutzer forderte er mich zu einer Provokation heraus, aber ich habe nicht reagiert. Wenn ich mich mit Lappen verbinden will, dann lass ich mich mumifizieren.

Ich habe neulich auch von einem anderen Nutzer solche Geschenke bekommen, dazu wird aber demnächst noch ein Beitrag kommen - das menschgewordene 💩-Emoji hat versucht, mich sperren zu lassen. Dabei wurde er von einem anderen User - dem Ausgang des 30. Bieres und des dritten Steines in St. Pauli am Samstagabend - unterstützt.

[Seb]

Tommy fragt, wer Nordstream I und II gesprengt hat.
https://www.gutefrage.net/frage/wer-sprengte-die-pipelines-nordstream-i-und-ii


Er kennt ein topaktuelles Video von Daniel Ganser dazu:
https://www.gutefrage.net/frage/wer-sprengte-die-pipelines-nordstream-i-und-ii#comment-401472295


Er ist an der Wahrheit interessiert, nicht wie die Verblödungsmedien.
unter https://www.gutefrage.net/frage/wer-sprengte-die-pipelines-nordstream-i-und-ii#answer-517241265


Und er weiß auch, wer es war:

Lustig ist, dass die Amerikaner selber herausgefunden haben, dass sie selber es waren. Biden gab den Befehl

unter https://www.gutefrage.net/frage/wer-sprengte-die-pipelines-nordstream-i-und-ii#answer-517241915

[Anmaron]

Bei der Diskussion um Sachleistungen für Flüchtlinge ist einer der Meinung, Sachleistungen oder Einkaufen per unbaren Zahlungsmethoden käme einem Judenstern ähnlich.


https://www.gutefrage.net/frage/sollten--fluechtende-statt-geldleistungen-sachleistungen-erhalten#answer-517150650