(1) Wird man immer über temporäre Sperren informiert? z. B. wenn man 24 Stunden gesperrt ist, aber vor dem Sperrzeitpunkt nicht mehr reinguckt und erst zwei Tage später wiederkommt.
(2) Gibt es die Möglichkeit, entsperrt zu werden?
(3) Darf man sich sanktionslos neu registrieren?
(4) Kann es sein, dass manche Nutzer nur gesperrt werden, weil andere Nutzer per Meldung zu viel jammern?
Zu (1):Ja, man wird automatisch per E-Mail informiert - und zwar unter der Mail-Adresse, die der Nutzer bei seiner Registrierung hinterlegt hat
In der E-Mail steht aber nur drin, dass man für 24 Stunden gesperrt wurde. Der Sperrgrund wird nicht genannt. GF geht davon aus, dass der gesperrte Nutzer den Sperrgrund kennt. Das ist aber oft nicht der Fall. Auch @earnest (siehe Beitrag #444 von gestern 12.12 Uhr) wusste es oft nicht.
Den Sperrgrund nennt GF erst dann, wenn Betroffene per Kontaktformular (oder per E-Mail) um Auskunft bitten. Das hat auch @earnest getan.
Zu (2):Ja, dauerhaft gesperrte Nutzer können auch wieder entsperrt werden.
Äußert der Betroffene per E-Mail die Bitte um Entsperrung, erhält er in der Regel eine zweite Chance, steht dann aber bei GF unter Beobachtung. Das heißt: Erneuter Richtlinienverstoß = erneute Sperre. Und die ist dann wirklich endgültig.
Entsprechend dieser Regelung könnte auch @earnest wieder entsperrt werden. Das will er aber nicht.
Ihm ist bewusst, dass die Entsperrung nur von kurzer Dauer wäre. Er stände dann ja unter Beobachtung, müsste alles vermeiden, was als Richtlinienverstoß gelten könnte - und könnte infolgedessen bei GF keine weiteren Beiträge wie bisher posten. Die waren nicht nur immer sehr sachkundig geschrieben, sondern auch sehr unverblümt und direkt - besonders dann, wenn @earnest Rechtsextremisten, Rechtspopulisten und Geschichtsrevisionisten Paroli bot.
Diese unverblümte Direktheit will sich @earnest nicht nehmen lassen. Ihm ist wichtig, sich selbst treu zu bleiben. Das will er sich - wie gestern im Beitrag #444 berichtet - von GF nicht nehmen lassen.
Zu (3):Ja, grundsätzlich kann man sich sanktionslos neu registrieren.
Allerdings ist es oft so, dass nicht nur andere Nutzer, sondern auch die Moderatoren den "Neuen" als "Alten" wiedererkennen. Wurden schon Vorgänger-Accounts des "neuen Alten" final gesperrt, wächst die Wahrscheinlichkeit, dass auch der neueste Account sehr schnell final gesperrt wird.
Ein Beispiel dafür sind die 11 "H.H."-Accounts ("Heil Hitler"-Accounts), die dank @earnest allesamt aufflogen (vgl. Beitrag #444 von gestern). Da wurden die Accounts am Ende "auf Zuruf" gesperrt. Es brauchte gar keine detaillierte Begründung mehr, die finale Sperre zu bewirken. Es reichte aus, der Moderation die Links zu den Vorgänger-Accounts zukommen zu lassen und hinzuzufügen: "Schon wieder ein neuer 'H.H.'-Account."
Zu (4):Ja, durchaus. Und ich vermute: So ist es bei @earnest gewesen.
Schade um earnest. Er war gut.
Danke,
@Anmaron, dass du eins zu eins schreibst, was auch ich denke.
Thema: Gute Frage 2023 (Gelesen 72772 mal)
