Welchen Stellenwert haben bei euch die dt. Landesverfassungen?

[Gregor Homolla]

Ich bin zu allt für den Shice.

[Schrohm Napoleon]

Wenn du noch nicht einmal in der Lage warst, den Sinn dieses Forums zu erfassen, solltest du zu (verfassungs-)rechtlichen Fragen deine unmaßgebliche Meinung für dich behalten.

Dafür reicht halt ein:

Mein Vorgehen war...

- einen halben Nachmittag Zeit -> Suchmaschine bedient

nicht.


@dumdidum Du kannst Dir in etwa vorstellen, wie lange eine Juraausbildung dauert und warum sie länger als Kartoffelkochen lernen dauert?

Vergleiche die Zeiträume und gehe einmal in Dich. Es erscheint mir, das hast Du in Deinem bisherigen Leben zu selten getan.

@Gregor Homolla    Ich eigentlich auch.   

[dumdidum]

Wenn du noch nicht einmal in der Lage warst, den Sinn dieses Forums zu erfassen, solltest du zu (verfassungs-)rechtlichen Fragen deine unmaßgebliche Meinung für dich behalten.

Dafür reicht halt ein:

Mein Vorgehen war...

- einen halben Nachmittag Zeit -> Suchmaschine bedient

nicht.


@dumdidum Du kannst Dir in etwa vorstellen, wie lange eine Juraausbildung dauert und warum es länger dauert als Kartoffelkochen dauert?

Vergleiche die Zeiträume und gehe einmal in Dich. Es erscheint mir, dass hast Du in Deinem bisherigen Leben zu selten getan.

@Gregor Homolla    Ich eigentlich auch.   

Warum so pampig? Ist das vielleicht der Grund, weshalb der ein oder andere sich lieber von der reichsdeutschen Sonne wärmen lässt?

Anstelle mich dum anzuflöten, könntest du mir auch knapp erklären, wo mein Denkfehler liegt.

Juristen haben mit Grund nicht den besten Ruf.

[kairo]

Das sieht die BVerfG GmbH (an der wir natürlich 100 % der Anteile halten) aber geringfügig anders.
2 BvR 349/16

Das kannte ich nicht. Halte ich auch für eine Fehlentscheidung, zumindest so lange das GG gilt und keine Verfassung für das gesamte Bundesgebiet (Art 146).

Kannst du gerne tun. Ist aber dennoch Gesetz. Im Übrigen ist mir kein Teil des Bundesgebietes bekannt, in dem das GG nicht gilt.

[Anmaron]

Über das Grundgesetz gab es eine Abstimmung. Gemäß parlamentarischer Demokratie über die Voksvertreter.

Was ist am Grundgesetz auszusetzen? Das ist eine vollwertige Verfassung, die sogar als Vorbild für andere Verfassungen gedient hat. Was fehlt, was ist zuviel? Was stünde in einer Verfassung nach Deinem Geschmack oder Gschmäckle?

[kairo]

Wie entfernst du dann den Stachel, dass die Geltung des GG nach der Einheit bis heute einfach fortgesetzt wurde, und nicht endlich eine Volksabstimmung darüber durchgeführt wurde, mit dem sich Art 146 unmissverständlich ad acta legen ließe?

Interessiert keinen Menschen. Da der Art. 146 GG keinerlei konkrete Vorschriften enthält, die irgendjemanden binden, ist er überflüssig. Vermutlich ist er rein aus Pietät dringeblieben. Der Wiedervereinigungsauftrag ist erfüllt, und dass sich das Volk eine neue Verfassung geben kann, wenn ihm danach ist, ist trivial. Weitere Volksabstimmungen waren überflüssig. (Sie sind im Art. 146 auch gar nicht gefordert, wenngleich möglich.) Nachdem das gesamte deutsche Volk dem Grundgesetz zugestimmt hat, sehe ich aber dafür keinen aktuellen Bedarf. Nicht mal in Bayern.

[dumdidum]

Kannst du gerne tun. Ist aber dennoch Gesetz. Im Übrigen ist mir kein Teil des Bundesgebietes bekannt, in dem das GG nicht gilt.

Das GG ist weiterhin von den Landesverfassungen abhängig, das zeigt die nur sehr schwach (=Gewohnheit) ausgeprägte Erfüllung von GG 146. Sobald ein Bndesland beschließt, dass es das GG nicht mehr will, kann der Bund nicht viel unternehmen. Daher die Bedingtheit im Vergleich zu einer endgültigen Verfassung.

Über das Grundgesetz gab es eine Abstimmung. Gemäß parlamentarischer Demokratie über die Voksvertreter.

Man würde erwarten, dass eine Verfassung - siehe die Länderverfassungen - vom Volk direkt angenommen wird. Bis zu Wiedervereinigung ging das nicht, aber es ist und bleibt ein Mangel, wenn es weiterhin verweigert wird.

Was ist am Grundgesetz auszusetzen? Das ist eine vollwertige Verfassung, die sogar als Vorbild für andere Verfassungen gedient hat. Was fehlt, was ist zuviel? Was stünde in einer Verfassung nach Deinem Geschmack oder Gschmäckle?

Im großen und ganzen ist das GG ok.

Interessiert keinen Menschen. Da der Art. 146 GG keinerlei konkrete Vorschriften enthält, die irgendjemanden binden, ist er überflüssig. Vermutlich ist er rein aus Pietät dringeblieben. Der Wiedervereinigungsauftrag ist erfüllt, und dass sich das Volk eine neue Verfassung geben kann, wenn ihm danach ist, ist trivial. Weitere Volksabstimmungen waren überflüssig. (Sie sind im Art. 146 auch gar nicht gefordert, wenngleich möglich.)

Also ein Link zu einem Gerichtsentscheid über die Illegitimität eines bayerischen Unabhängigkeitsreferendum und dieses Forum als ganzes sprechen diametral gegen das, was du da schreibst.

Oder habe ich am Ende recht mit meiner Einschätzung, dass Reichsbürger eine reine Psyops sind und sie es nicht gibt.

Was macht ihr dann hier den ganzen Tag? Herumschwurbeln? lol...

Nachdem das gesamte deutsche Volk dem Grundgesetz zugestimmt hat

In welcher Weise geschah das denn?

[Gregor Homolla]

Anstelle mich dum anzuflöten, könntest du mir auch knapp erklären, wo mein Denkfehler liegt.

Im Ansatz richtig, aber nicht zielführend.

[Schrohm Napoleon]

Warum so pampig?

Du erkennst ja nicht einmal, wie nett und ernstgemeint das war.

Juristen haben mit Grund nicht den besten Ruf.

Es gibt, je Umfrage, wahrscheinlich immer nur eine Berufsgruppe mit dem "besten" Ruf. Liegt in der Natur der Sache. Und ich nicht mal einer. 




Jetzt bin ich auch raus.

[Anmaron]

Das GG ist weiterhin von den Landesverfassungen abhängig, das zeigt die nur sehr schwach (=Gewohnheit) ausgeprägte Erfüllung von GG 146. Sobald ein Bndesland beschließt, dass es das GG nicht mehr will, kann der Bund nicht viel unternehmen. Daher die Bedingtheit im Vergleich zu einer endgültigen Verfassung.

Andersrum isch es. Die Landesverfassungen sind dem GG untergeordnet, sonst hätte der Todesstrafenartikel in einem Land nichts ausgerichtet. So aber hat er sie unterbunden.
Das Grundgesetz ist eine endgültige Verfassung.

[oschy]

Was ist am Grundgesetz auszusetzen? Das ist eine vollwertige Verfassung, die sogar als Vorbild für andere Verfassungen gedient hat. Was fehlt, was ist zuviel? Was stünde in einer Verfassung nach Deinem Geschmack oder Gschmäckle?

Das wollte ich auch anmerken. Das GG ist seid jahrzehnten der demokratische Fels in der Bundesrepublik Deutschland. Warum etwas "Neues" wenn das "Alte" funktioniert?

Nur was neues, damit dann jeder Heinzblöd darüber abstimmen darf? Nope.

Ich bin auch für Volksabstimmung. Ich halte jedoch die bundesrepublikanischen Bürger zu politikbefreit um dies zu realisieren.

gruß oschy

[dumdidum]

Das GG ist weiterhin von den Landesverfassungen abhängig, das zeigt die nur sehr schwach (=Gewohnheit) ausgeprägte Erfüllung von GG 146. Sobald ein Bndesland beschließt, dass es das GG nicht mehr will, kann der Bund nicht viel unternehmen. Daher die Bedingtheit im Vergleich zu einer endgültigen Verfassung.

Andersrum isch es. Die Landesverfassungen sind dem GG untergeordnet, sonst hätte der Todesstrafenartikel in einem Land nichts ausgerichtet. So aber hat er sie unterbunden.
Das Grundgesetz ist eine endgültige Verfassung.

Nach Gewohnheitsrecht - ja
Im Sinne der Volkssouveränität - nicht wirklich

Was ist am Grundgesetz auszusetzen? Das ist eine vollwertige Verfassung, die sogar als Vorbild für andere Verfassungen gedient hat. Was fehlt, was ist zuviel? Was stünde in einer Verfassung nach Deinem Geschmack oder Gschmäckle?

Das wollte ich auch anmerken. Das GG ist seid jahrzehnten der demokratische Fels in der Bundesrepublik Deutschland. Warum etwas "Neues" wenn das "Alte" funktioniert?

Warum das Alte nicht über ein Referendum vergolden?

Nur was neues, damit dann jeder Heinzblöd darüber abstimmen darf? Nope.

Lese ich da antidemokratische Tendenzen heraus??!

[Anmaron]

Ei.

[Judge Roy Bean]

Über das Grundgesetz gab es eine Abstimmung. Gemäß parlamentarischer Demokratie über die Voksvertreter.

Was ist am Grundgesetz auszusetzen? Das ist eine vollwertige Verfassung, die sogar als Vorbild für andere Verfassungen gedient hat. Was fehlt, was ist zuviel? Was stünde in einer Verfassung nach Deinem Geschmack oder Gschmäckle?

Lass mich raten: Menschenwürde, allgemeine Handlungsfreiheit, Gleichheit, Glaubensfreiheit, Meinungsfreiheit … Man könnte die Bundesflagge umlackieren, blau gefällt mir besser.

Ich melde mich demnächst in einem Ingenieursforum an und erkläre denen, wie ein Motor mit freier Energie funktioniert.

[hair mess]

Du hast keine Reichsbürgerseite gefunden?
Ein Jeder von uns findet immer mal wieder eine neue Seite unserer von ihrer eigenen Meinung berauschend Mitbürger.

Ja was für Signalworte hast Du denn verwendet?
REICHSBÜRGER?
So nennen sie sich nicht selbst.
Such nach den Themen, die Reichsbürger interessieren.
Du musst wissen, welche Sau sie durchs Dorf treiben, dann findest Du sie.
Wenn Du nicht weißt, was sie aktuell bewegt, dann lies erst mal ein paar Wochen in unserem Blog, Wiki, Buch, Forum.
Dann weißt auch Du, forum es geht.