Neues aus dem KRD 03/2021 - Die Leiden des durchschnittlichen P.

[WendtWatch]

Der König (Peter) ist blank! Es lebe der König (Oppermann)!

[Neubuerger]

Die BaFin fordert Anleger des Herrn Peter Fitzek, Wittenberg, zur Anmeldung ihrer Forderungen beim Abwickler auf.

Außerdem untersagt die Anstalt Herrn Mario Garro Leipheim, die Einbezogenheit in den unerlaubten Geschäftsbetrieb des Peter Fitzek und gibt Abwicklung auf.

Ist ja schön zu sehen, das Hinweise mal ernstgenommen werden.

Hat es da Kontobeschlagnahmen gegeben?

Ich würde ja sehr lachen. Das gibt bestimmt ganz fürchterliches Mimimi vom Gefitzten, das die das alles nicht dürfen. So in drei, vier Wochen.
Garro hängt jetzt voll mit drin und darf sich dafür garantiert noch verantworten. Auf Unterstützung durchh den Fönig darf er dabei aber nicht hoffen, mit Glück sitzt der dann selber ein.

Edith amüsiert sich über das aktuelle Erscheinungsbild von https://gemeinwohlkasse.org

Ich habe mal ein Bild gemacht:

[Sandmännchen]

Da steht zwar "geschlossen", aber man trotzdem kann man alle Seiten aufrufen.

[Herr Dr. Maiklokjes]

Kriegserklärung?!

Hier mal zusammengefasst die Geschichte des jahrelangen Streits zwischen der BaFin und Fitzek betreffend seine diversen Banken und Versicherungen:

Spoiler

BaFin: HERR FITZEK ENTWEDER SIE STOPPEN JETZT SOFORT JEDWEDE ART VON BANKEN- UND VERSICHERUNGSGESCHÄFTEN...

Fitzek: Oder?

ENDE

[close]

Ach, das wird schon, die BruchbudeBafin hat sich doch just heute einen neuen Chef gegeben. Mark Branson, Ex-Chef der Finma. Ich schreibe jetzt nix weiter dazu, dass würde nur zu anderthalb Seiten Gezeter führen.

PS: Sagte ich schon, dass die Bude abgeschafft gehört?

[Chemtrail-Fan]

PS: Sagte ich schon, dass die Bude abgeschafft gehört?

Hey, Du findest praktisch nirgends in Deutschland so viel geballten Sachverstand! Laut der Systemsklaven-Sendung "heute show" verfügen die bei 2.000 Mitarbeitern immerhin über 5 Wirtschaftsprüfer.
BTW: Habe ich schon mal gefragt, was die 2.000 Leute da eigentlich den lieben langen Tag machen?

[Gerichtsreporter]

BTW: Habe ich schon mal gefragt, was die 2.000 Leute da eigentlich den lieben langen Tag machen?

Der Zeuge G von der BaFin hatte in der ersten Version des Versicherungsverfahrens erklärt, dass die Prüferteams der BaFin aus einem Mathematiker und einem Juristen bestehen würden. Bei Versicherungs scheint das nicht unsinnig zu sein. Wirtschaftsprüfer braucht man für die Bilanzanalyse. Wobei ein handelsüblicher Wirtschaftsprüfer in Bilanz-Forensik nicht besonders ausgebildet ist.

[dtx]

...
Garro hängt jetzt voll mit drin und darf sich dafür garantiert noch verantworten. Auf Unterstützung durch den Fönig darf er dabei aber nicht hoffen, mit Glück sitzt der dann selber ein.

...

Das sicher nicht. Aber da man von den Pudeln, denen Fitzek in der Vergangenheit zur PI verhalf, nun schon länger nichts mehr hört ("Leute, die ihr Leben nicht im Griff haben"), scheint Garros Schicksal vorgezeichnet.

[Schreibtischtäter]

Zur rechtssicheren "Zerlegung" Fitzekscher Finanzsimulationen braucht man keine Wirtschaftsprüfer oder Mathematiker, da reichen Juristen. Dass bei seiner Durchschnittlichkeit 1+1=0 (beim Anleger) und 1 (bei Fitzek) ergeben sieht man auch so. Da die Ideen des Bezopften nicht mal die grundlegensten rechtlichen Anforderungen an Finanzbetriebe (Rechtsform?) erfüllen muss man gar nicht bilanzforensisch tätig werden, der Schmuh springt einen direkt an. Anscheinend ist man nur nicht gewillt, diese Erkenntnis in rechtliche Konsequenz überzuleiten....

[Gerichtsreporter]

Anscheinend ist man nur nicht gewillt, diese Erkenntnis in rechtliche Konsequenz überzuleiten....

Da ist die BaFin außen vor, das ist Sache der Staatsanwaltschaft. Und da wissen wir leider um die Befähigung zur Aufarbeitung komplexer Verfahren.

[Anti Reisdepp]

Der Hinweis der Gemeinwohlkassen-Seite auf Betrieburlaub steht da schon seit einigen Tagen (eine Woche?). Ich würde das nicht mit den Tätigkeiten der Bafin in Verbindung setzen.

[Morris]

Ach, das wird schon, die BruchbudeBafin hat sich doch just heute einen neuen Chef gegeben. Mark Branson, Ex-Chef der Finma. Ich schreibe jetzt nix weiter dazu, dass würde nur zu anderthalb Seiten Gezeter führen.

PS: Sagte ich schon, dass die Bude abgeschafft gehört?

Ich unterstütze die Abschaffung voll und ganz, doch bitte noch vor der nächsten MaRisk-Novelle.

[Reichskasper Adulf Titler]

Wer hat da nicht neulich erst ein Konto eröffnet und womöglich auch noch was eingezahlt? Naaaa?
Der dumme Herr Ballweg.

[desperado]

Wer hat da nicht neulich erst ein Konto eröffnet und womöglich auch noch was eingezahlt? Naaaa?
Der dumme Herr Ballweg.

Wird er, zumindest psychisch verkraften, war ja nicht sein Geld! Und da der normalsterbliche, spendende Leerdenker im Falle seiner "Spende" (🙄🤣) nicht dazu neigt, kritisch nachzufragen...

Einem Aussenstehenden mag das ja Hoffnung geben, daß Ballweg mal darüber nachdenkt, wem er da Geld gegeben hat. Leider wird es da aber eher nach dem Prinzip "one man down - next" laufen. Ich denke, auch ausserhalb seiner, vorhanden oder nicht, Sympathie ist das Becken unserer originären Kundschaft (also deren Anhänger) zu reizvoll als das er sich von solchen "Kleinigkeiten" verschrecken lassen würde.

[Herr Dr. Maiklokjes]

[...]

PS: Sagte ich schon, dass die Bude abgeschafft gehört?

Ich unterstütze die Abschaffung voll und ganz, doch bitte noch vor der nächsten MaRisk-Novelle.

Ach, das wird schon, die werden das schon ordentlich vermasseln. Kannst Du Dich an die 5. MaRisk-Novelle 2017 erinnern? Als das Konsultationspapier mit viel TamTam von der Bafin rausgebracht und mit grossem TamTam an die Branche verteilt wurde? Und dann rottete der Entwurf anderthalb Jahre vor sich hin, weil die Experten schlicht vergessen hatten, einen (entscheidenden!) Stakeholder bei der Erstellung einzubeziehen?
Das war so, als würde das Entwicklungsministerium ein Freihandelsvertrag mit Nigeria ausarbeiten ohne das Wirtschaftsministerium einzubeziehen.

Und dann sagte der Stakeholder einfach: Freunde, es raucht!

Ach, war das schön.

[comsubpac]

Es fitzt im Hause Fitzek, aber ehrlich gesagt dürfte das meiste Geld bereits in fitzekschen Konstrukten versickert sein. Garro dürfte Peter inzwischen genauso egal sein wie die Restaurantöse aus Köln.
Peter wird jetzt nur mit noch mehr Nachdruck das Projekt der nächsten Filiale antreiben, damit wieder Einnahmen hereinkommen. Vielleicht wird auch mal wieder die Bank umbenannt.

Edit: Eine Bank, die Urlaub macht? Hört sich ja sowas von seriös an... Wo soll ich denn jetzt meine Peter-Dollars abheben?