Den Trumpismus in seinem Lauf hält weder der Wähler noch ein Schlafschaf auf!

[Chipmunk]

Ach der Kevin, jetzt freut er sich wie ein Zocker (der gerade 100,- EUR am Automaten gewonnen, dafür aber 5 Riesen reingebuttert hat ) über seinen
Wahlsieg. Wie war das mit dem so lange wählen, bis das Ergebnis stimmt?! Eine traurige Farce in 15 Akten. 

[nixweiter]

https://www.rnd.de/politik/donald-trumps-immobilienkonzern-muss-millionenstrafe-zahlen-steuerbetrug-VJO23WZG2RSZXMBOKSG2ECNIVA.html

Trumps Immobilienkonzern muss Millionenstrafe zahlen

Donald Trumps Immobilienkonzern wurde zuletzt wegen Steuerbetrugs schuldig gesprochen. Nun ordnete der Richter die Höchststrafe in Höhe von etwa 1,5 Millionen Euro an. Der langjährige Finanzchef Allen Weisselberg wurde bereits zu fünf Monaten Haft verurteilt.

Der Immobilienkonzern des früheren US-Präsidenten Donald Trump muss unter anderem wegen Steuerbetrugs eine Strafe in Höhe von rund 1,6 Millionen Dollar (etwa 1,5 Millionen Euro) zahlen. Das ordnete ein Gericht in New York am Freitag an. Bereits im Dezember hatte eine Jury das verzweigte Unternehmenskonstrukt in allen 17 Anklagepunkten für schuldig befunden, nun ordnete der Richter die dafür mögliche Höchststrafe an.

Ex-Präsident Trump war nicht persönlich angeklagt. Es handelt sich aber um die erste strafrechtliche Verurteilung seines Konzerns. Die Anwälte der Trump Organization hatten bereits angekündigt, in Berufung gehen zu wollen.
[...]

Weil es runter geht wie Öl: Höchststrafe. 

[Reichskasper Adulf Titler]

1,5 Millionen – pfffft. Die schüttelt sich das Großmaul aus dem Hosenbein. Höchststrafe sähe für mich anders aus.

[kairo]

1,5 Millionen – pfffft. Die schüttelt sich das Großmaul aus dem Hosenbein. Höchststrafe sähe für mich anders aus.

Leider ist das die Höchststrafe, nach den Gesetzen von New York.

[SchlafSchaf]

Das werden 2 chaotische Jahre werden

Republikanische Hardliner für US-Kongressausschuss vorgesehen

Die Republikaner wollen den Kontrollausschuss des Repräsentantenhauses offenbar mit rechtsradikalen Abgeordneten besetzen. Unter anderem Marjorie Taylor Greene und Paul Gosar sollen wichtige Posten bekommen.

https://www.spiegel.de/ausland/usa-republikanische-hardliner-fuer-kontrollausschuss-vorgesehen-a-c714f35a-eed3-4f85-b18a-a1ed32eac410

[califix]

Läuft mal wieder für den besten alle Präsidenten.
Der nächste Erfolg seiner Klagen stellt sich ein und wird ihn ne knappe Million kosten.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/us-wahl/donald-trump-muss-nach-abgewiesener-klage-knapp-eine-million-dollar-geldstrafe-zahlen/ar-AA16yi3h?ocid=winp2fptaskbarhover&cvid=f159a89d09534cf8a9a16661ac097ca5

Die Begründung des Richters ist eindeutig.

[Reichsschlafschaf]

Reaktion auf Geldstrafe
Trump zieht Klage gegen New Yorker Staatsanwältin zurück

Im Rechtsstreit von Donald Trump gegen die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James hat der ehemalige US-Präsident nun den kürzeren gezogen. Am Freitag lässt sein Anwaltsteam die Klage gegen James fallen. Grund ist die Geldstrafe, die zuvor gegen Trump verhängt wurde.

21.01.2023, 09:14 Uhr

New York. Der frühere US-Präsident Donald Trump hat eine Klage gegen die Generalstaatsanwältin des Staats New York fallenlassen. Damit reagierte sein Team am Freitag offenbar auf eine Strafe von 938.000 Dollar (rund 867.500 Euro), die am Vortag in Florida wegen Missbrauchs des Gerichts gegen Trump und dessen Anwältin Alina Habba verhängt wurde. Der Ex-Präsident und Habba hätten immer wieder unseriöse Klagen eingereicht, um sich an politischen Gegnern zu rächen, erklärte Richter Donald Middlebrooks mit Blick auf eine Klage Trumps gegen die frühere Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton und andere. Das untergrabe den Rechtsstaat und behindere die Justiz.

Generalstaatsanwältin reichte Klage gegen Trump ein
Middlebrooks hatte auch mit der in Florida eingereichten Klage Trumps gegen New Yorks Generalstaatsanwältin Letitia James zu tun. Dies war Trumps Antwort auf deren Klageschrift, in der sie ihm und seinen Unternehmen vorwirft, Banken und andere über den tatsächlichen Wert seiner Vermögenswerte in die Irre geführt zu haben.

In der 35-seitigen Klageschrift wiederholte Trump einige Behauptungen aus seiner vorangegangenen Klage gegen James, die ein Bundesgericht in New York abgewiesen hatte. Dazu schrieb Richter Middlebrooks im Dezember: „Dieser Rechtsstreit hat alle verräterischen Anzeichen, sowohl schikanös als auch unseriös zu sein.“

RND/AP

https://www.rnd.de/politik/usa-donald-trump-zieht-klage-gegen-new-yorker-generalstaatsanwaeltin-zurueck-TEWAMWYYCLQHIQAVDQK6M4OGJA.html


Er kneift?

Vor einer Frau? 

[Schreibtischtäter]

Tja, es tut dem Weichei halt weh, wenn eine "pussy" zurück "grabbt". Geschieht ihm recht, dem Maulhelden.

[Reichsschlafschaf]

Gleich der nächste Held.

USA
Republikaner wollen Drag Shows verbieten – Santos trat offenbar als Dragqueen auf

In mehreren US-Bundesstaaten kämpfen die Republikaner gegen Shows mit Dragqueens. Doch ausgerechnet ihr Skandal-Abgeordneter George Santos soll selbst bei solchen Schönheitswettbewerben teilgenommen haben – mit Ambitionen.

22.01.2023, 00.13 Uhr

In gleich mehreren US-Bundesstaaten wollen Republikaner in den jeweiligen Parlamenten Gesetze zur Einschränkung von Shows mit Dragqueens erlassen. Der rechte Kulturkampf in den USA richtet sich gegen ethnische und sexuelle Minderheiten. Nun wurde fast zeitgleich bekannt, dass der skandalumwitterte, neue republikanische Abgeordnete im Repräsentantenhaus, George Santos, offenbar selbst als Dragqueen verkleidet aufgetreten ist. Er ist außerdem nach eigenen Angaben schwul.

In acht Bundesstaaten  wurden insgesamt 14 Gesetzentwürfe eingebracht, die es auf Drag Shows abgesehen haben. Republikaner behaupten, diese Shows würden Kindern sexuelle Inhalte vermitteln oder Kinder sexualisieren.

In den meisten Anti-Drag-Gesetzentwürfen wird als Drag Künstler definiert, wer bei einem Auftritt Kleidung, Make-up und Gesten verwendet, die mit einem anderen Geschlecht als dem bei der Geburt zugewiesenen verbunden sind. Auch Etablissements, die Drag Shows veranstalten, werden von den rechten Gesetzgebern ins Visier genommen, um derartige Auftritte zu untersagen oder zu beschränken. Der Überblick:

In Arizona soll es bald illegal sein, eine Drag Show im Umkreis von einer Viertelmeile (0,4 Kilometer) um eine Schule oder einen öffentlichen Spielplatz herum abzuhalten.

Ein Gesetzentwurf in Nebraska sieht vor, dass der Besuch einer Drag Performance unter 19 Jahren untersagt ist.

In Texas wurden vier Gesetzentwürfe eingebracht, die Veranstaltungsorte, an denen Drag Shows stattfinden, mit Pornokinos und Strip-Clubs gleichsetzen.

In South Carolina soll ein »Gesetz zur Verteidigung der Unschuld von Kindern« unter Strafe stellen, einem Minderjährigen zu erlauben, einer Drag Show beizuwohnen.

Der republikanische Abgeordnete Santos war kurz vor seiner Vereidigung Anfang Januar dadurch aufgefallen, dass er weite Teile seines Lebenslaufs frei erfunden hat. Er hatte über seine Arbeitgeber, seine Religionszugehörigkeit und seine Vermögensverhältnisse gelogen. Santos ist Trump-Anhänger und gibt sich als äußerst konservativ.

So ist er etwa ein erklärter Unterstützer des »Don't Say Gay« genannten Gesetzes, das Floridas rechter Gouverneur Ron DeSantis erlassen hat und das den Unterricht über sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität vom Kindergarten bis zur dritten Klasse verbietet.

Allerdings soll Santos vor 15 Jahren als Dragqueen unter dem Künstlernamen Kitara Ravache an brasilianischen Schönheitswettbewerben teilgenommen haben. Dies teilten zwei seine Bekannten unlängst der Nachrichtenagentur Reuters mit. Santos habe als Dragqueen den Titel »Miss Gay Rio de Janeiro« angestrebt.

Trotz Fotos von Santos als Dragqueen dementiert der 34-jährige Hochstapler die Berichte und schrieb auf Twitter , »dass ich eine Dragqueen bin oder als Dragqueen ›auftrete‹«, sei »kategorisch falsch«. Er beschuldigte die Medien, »ungeheuerliche Behauptungen« über sein Leben aufzustellen. »Ich werde mich davon weder ablenken noch beirren lassen«, so Santos in seinem Tweet.
jso/Reuters

https://www.spiegel.de/ausland/republikaner-wollen-drag-shows-verbieten-santos-trat-offenbar-als-dragqueen-auf-a-cc994aa6-f04d-40de-bc96-3381c939b058

 

[califix]

Drogen- und Sexualdelikte fehlen noch in seinem Fleißheft. Aber mit der Wahrheitsliebe, da kommt er an sein großes Vorbild schon verdammt gut ran.

[Reichsschlafschaf]

 

RECHTSEXTREME „OATH KEEPERS“

Milizmitglieder wegen Sturms auf das US-Kapitol verurteilt
VON SOFIA DREISBACH, WASHINGTON-AKTUALISIERT AM 24.01.2023

Anhänger der rechtsextremen Miliz „Oath Keepers“ sind zwei Jahre nach der Erstürmung des US-Kapitols schuldig gesprochen worden. Ihnen drohen bis zu 20 Jahre Haft.

Es ist der schwerwiegendste Vorwurf, der nach dem Sturm auf das Kapitol angeklagt wurde: die sogenannte aufrührerische Verschwörung. Er wird in den Vereinigten Staaten nur selten erhoben und noch seltener ist er vor Gericht erfolgreich. Fast tausend Personen wurden wegen Verbrechen am 6. Januar 2021 angeklagt, jedoch nur in 14 Fällen wegen „aufrührerischer Verschwörung“. Umso bedeutender ist das Urteil des Bundesbezirksgerichts Washington, das am Montag vier weitere Mitglieder der rechtsextremen Miliz „Oath Keepers“ in diesem Sinne schuldig sprach. Im November waren es der Anführer der Organisation, Stewart Rhodes, und ein weiterer Mitstreiter gewesen.

Sie alle sollen nicht nur Teil des gewaltsamen Mobs gewesen sein, der im Januar vorvergangenen Jahres das Kapitol stürmte, um den Machtwechsel von Donald Trump zu Joe Biden zu verhindern. Vielmehr sollen sie Anführer des politischen Komplotts gewesen sein und diesen brutal vorangetrieben haben. Rund 13 Stunden berieten die Geschworenen über drei Tage im Fall von Joseph Hackett, Roberto Minuta, David Moerschel und Edward Vallejo, bis sie den Schuldspruch bekanntgaben. Das Strafmaß steht noch aus, auch für die im vergangenen Jahr verurteilten „Oath Keeper“. Die Höchststrafe für „aufrührerische Verschwörung“ liegt bei zwanzig Jahren Haft. Doch die vier Männer sind auch alle noch wegen anderer Dinge schuldig gesprochen worden, etwa Störung einer offiziellen Amtshandlung.

Bereit zu tödlicher Gewalt
„Sie gaben vor, die Verfassung zu schützen, aber sie sind auf ihr herumgetrampelt“, äußerte Staatsanwalt Jeffrey Nestler zum Ende des Prozesses. Die „Oath Keeper“ hätten den Willen des Volkes ignoriert, aber „die Dreistigkeit besessen, sich als ‚Bewahrer des Eids‘ darzustellen“. Die Staatsanwaltschaft hatte im Prozess mehrfach hervorgehoben, dass die Mitglieder der rechtsextremen Miliz bereit waren, möglicherweise tödliche Gewalt auszuüben. Sowohl Minuta aus Texas als auch Vallejo aus Arizona hätten demnach Abgeordnete töten können, wären sie nicht von der Kapitolspolizei und der Nationalgarde davon abgehalten worden.

Minuta, Hackett und Moerschel haben sich nach Auffassung der Staatsanwaltschaft am 6. Januar 2021 zwei Gruppen angeschlossen, um „mit roher Gewalt“ ins Kapitol einzudringen. Der Veteran Vallejo dagegen befand sich mit Waffen in einem Hotelzimmer im angrenzenden Bundesstaat Virginia, um als Teil einer „schnellen Eingreiftruppe“ Waffen in die Stadt zu bringen, sollte es zu einem Zusammenbruch des Rechtsstaats kommen.

Die Verteidigung wiederholte die Linie aus dem Prozess gegen „Oath Keeper“-Chef Rhodes, innerhalb der Organisation habe man zwar über eine mögliche „Revolution“ oder einen „Bürgerkrieg“ diskutiert, aber nie konkrete Pläne geschmiedet. Die vier Angeklagten sollen sich, von rechten Medien aufgehetzt, aus Angst vor der Antifa, Kriminellen und Corona-Einschränkungen dem „Oath Keepern“ zugewendet haben. Hacketts Anwältin Angie Halim sagte in ihrem Schlussplädoyer, der Sturm auf das Kapitol sei für sie alle „überraschend“ gewesen.

In dem Gerichtsgebäude, in dem die vier Männer der „Oath Keepers“ am Montag schuldig gesprochen wurden, läuft zurzeit ein weiterer wichtiger Prozess im Zusammenhang mit dem Sturm auf das Kapitol. Angeklagt sind fünf Mitglieder der rechtsextremen „Proud Boys“ – wegen „aufrührerischer Verschwörung“.

Quelle: FAZ.NET

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/us-kapitol-sturm-milizmitglieder-der-oath-keepers-verurteilt-18624817.html

[Reichsschlafschaf]

Falsche Headline!

„Zwei Mafiabosse im Club“ wäre die richtige! 

Foto aus Golfklub aufgetaucht
Trump lächelt mit Mafiaboss in die Kamera

Drei Männer recken die Daumen nach oben für den Fotografen. Einer davon: der Ex-US-Präsident. Daneben: Joey Merlino, Mobster aus Philadelphia. Unklar ist, ob Trump wusste, mit wem er da posiert.
24.01.2023, 14.58 Uhr


Mehrere US-Medien berichten über ein Foto, das den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump posierend mit Joseph »Skinny Joey« Merlino, einem berüchtigten ehemaligen Mafiaboss aus Philadelphia, zeigt. Das Foto wirft Fragen auf. Kennen sich die Männer?

Der Reihe nach: Dem »Philadelphia Inquirer« liegt ein Bild vor, das drei Männer zeigt. Sie posieren für die Kamera und recken die Daumen nach oben – den Berichten zufolge war das Anfang Januar, in einem Golfklub von Trump im US-Bundesstaat Florida.

In der Mitte: Trump. Rechts daneben, ohne rote Kappe: Merlino. Der dritte Mann ist unbekannt. Wusste Trump, dass er mit einem Gangsterboss posiert?

Der britische »Guardian« zitiert einen Sprecher von Trump , der gegenüber dem »Philadelphia Inquirer« abwiegelt. Trump mache zahllose Fotos mit Menschen. »Das bedeutet nicht, dass er jede einzelne Person kennt, mit der er in Kontakt kommt.«

Den Berichten zufolge war dem »Inquirer« das Bild aus anonymer Quelle zugespielt worden.

»Philadelphia Inquirer«-Journalist und Autor der Story Chris Brennan erzählte derweil im Gespräch mit dem US-Sender CNN , dass er mit Merlino gesprochen habe. Dieser sei »nicht erfreut« gewesen, dass das Foto nun öffentlich wurde. Ihm zufolge hatten etwa hundert Menschen im Trump International Golf Club West Palm Beach eine Schlange gebildet, um mit dem Ex-Präsidenten ein Foto zu machen. Er sei nur einer von vielen Golfern gewesen, der für ein Bild angestanden habe.

Gegenüber dem Journalisten Brennan habe Merlino Trump als »besten Präsidenten, den wir je hatten« bezeichnet.

Merlino wurde, wie der »Guardian« berichtet, 2001 wegen organisierter Kriminalität verurteilt und verbrachte ein Jahrzehnt im Gefängnis. Er wurde 2018 erneut inhaftiert, nachdem er sich einer Anklage wegen Glücksspiels schuldig bekannt hatte, und kam 2020 wieder frei.

Bereits im November hatte ein Treffen von Trump mit dem Rapper Kanye West, auch bekannt als Ye, und einem bekannten Rechtsradikalen in Mar-a-Lago für Schlagzeilen gesorgt. Auch damals hatte Trump behauptet, er habe nicht gewusst, wen der Rapper da im Schlepptau gehabt habe. Lesen Sie hier mehr dazu.
aeh

https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-posiert-mit-mafia-boss-in-golfklub-a-23a79fd9-fbac-46cf-82fd-78eb103adb81

[nixweiter]

*räusper*

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/pence-geheimdokumente-101.html

Beim früheren US-Vizepräsidenten Mike Pence sind ebenfalls vertrauliche Unterlagen entdeckt worden. Die Papiere hätten in Pence' Haus in Indiana gelegen, teilte dessen Anwalt Greg Jacob dem Nationalarchiv in einem Schreiben mit, das er der Nachrichtenagentur AP zur Verfügung stellte.

Es handele sich offenbar um eine kleine Zahl von Dokumenten mit Geheimhaltungsvermerk. Sie seien am Ende von Pence' Amtszeit versehentlich eingepackt und in dessen Haus transportiert worden, wo man sie vergangene Woche gefunden habe. Sie seien dem FBI übergeben worden.

Jacob versicherte, Pence sei sich nicht bewusst gewesen, dass sich solche Papiere in seinem Haus befanden. Der frühere Vizepräsident sei bereit, mit dem Nationalarchiv und Ermittlern zusammenzuarbeiten.

Pence habe nach dem Fund von Geheimdokumenten bei US-Präsident Joe Biden eine Rechtsberatung hinzugezogen, die sich im Umgang mit vertraulichen Dokumenten auskenne. Diese Person sei damit beauftragt worden, Unterlagen in Pence' Haus durchzusehen.

Zum Trumpismus passt das wieder wenn man sich anschaut wie die Fox "keine News, nur Meinung" darüber berichtet.
https://youtu.be/IiOkHshKcwQ?t=135 (andere Meinungsshow, nicht die Primärquelle)

[Schattendiplomat]

Irgendwie glaube ich langsam, dass es in den USA zum guten Ton gehört als Politiker Geheimdokumente mit nach Hause zu nehmen und dann zu "vergessen" diese wieder zurück zu geben.

Nur hat Trump das eben kistenweise getan und nun wird abwechselnd bei Demokraten und Republikanern nach solchen Dokumenten gesucht um sich jeweils gegenseitig beschuldigen zu können. Mal sehen wie lange dieses Ping-Pong Spiel weitergeht!
Interessanterweise wurde in der Berichterstattung kaum erwähnt von welchem Umfang man hier bei Biden und Pence spricht. Für diese Info muss man schon etwas tiefer recherchieren, obwohl sie eigentlich wichtig ist um das in Relation zu dem Fund bei Trump zu setzen.

Wobei es viel sinnvoller wäre mal zu fragen wie man vermeiden kann, dass Geheimdokumente in vermutlich weniger strikt gesicherten Räumen außerhalb von Regierungsgebäuden landen.
Aber wir kennen das ja in den USA spielt man lieber politisches Ping-Pong.

[nixweiter]

und nun wird abwechselnd bei Demokraten und Republikanern nach solchen Dokumenten gesucht

Biden war ein Zufallsfund. Bei Pence ist es in sofern ungewöhnlich das er öffentlich noch sagte er hat nix und im Hintergrund einen Unabhängigen losgeschickt hat besser doch nochmal nachzusehen.

Da war nicht die "Gegenseite" auf der Suche nach Dreck.

Für diese Info muss man schon etwas tiefer recherchieren, obwohl sie eigentlich wichtig ist um das in Relation zu dem Fund bei Trump zu setzen.

Sowohl Biden als auch Pence haben die Funde selbst gemeldet und unterstützen die zuständigen Stellen.
Das allein reicht eigentlich schon um die Fälle deutlich von dem Vorgang Trump abzugrenzen. 


Es ist halt für die Republikaner in sofern blöd gelaufen weil die Selbstanzeige Bidens aufgebauscht wurde um Trumps Vergehen runter zu spielen. Da jetzt auch Pence mitspielt ist das kniffliger geworden weil es ein in der Schwere vergleichbares Vergehen in den eigenen Reihen gibt. Wird Bidens Versäumnis gepuscht wird dabei auch Pence verbrannt.