Axel Stoll ist tot ....

[Müllmann]

http://arbeitsblaetter.stangl-taller.at/KOMMUNIKATION/KommLuegen.shtml

Lügen ist wie Essen eine natürliche Handlung. Daher haben Seelenklemptner ein Problem mit so umgangssprachlichen Bezeichnungen wie "krankhaftes" Lügen oder Ess"sucht". Gibt wohl auch unterschiedliche Sichtweisen in Europa und USA dazu, dementsprechend auch unterschiedliche Klassifkationen.

Haben wir hier keine Psychologen/Psychiater die etwas Aufhellung in die Sache bringen können? Ich habe es auch nicht verstanden, wo diese Einschränkung jetzt genau herkommt. Siehe:

http://www.diesseits.de/menschen/interview/1392246000/wer-oder-was-dr-axel-stoll

Ihr kommt zu dem Ergebnis, dass er aus psychologischer Sicht nicht als Verrückter eingestuft werden kann.

Alexander: Ja, so ist es. Dr. Stoll erfüllt die Leitkriterien zu keiner Störung aus dem ICD-10 vollständig. Aber den Begriff „verrückt“ finden wir eh eher abwertend für psychisch gestörte Menschen.

Sebastian: Allerdings erfüllt er die Kriterien einer ehemals relevanten Störung: der Pseudologie. Was ist das jetzt schon wieder? Es ist das quasi zwangshafte Lügen und Verdrehen der Realität zur Aufwertung der eigenen Person.

Das Pseudologie nicht (mehr) als Krankheit zählt stammt also von Barthoschek und nicht von mir.

[Das Chaos]

]

Das Pseudologie nicht (mehr) als Krankheit zählt stammt also von Barthoschek und nicht von mir.

Möglicherweise liegt das auch daran, dass Bartoschek weder Psychiater noch Forensiker ist.

Schon dieTatsache, dass die Pseudologie unter einer ICD 10 Nummer geführt wird, deutet darauf hin, dass sie krankheitsrelevant ist.
http://www.psychomeda.de/lexikon/krankhaftes-luegen.html

Ob das ganze dann zur Verminderung oder Ausschluss der Schuldfähigkeit im juristischen Sinne führt ist Tatfrage, die bei Stoll nicht zu stellen ist, da keine Tat vorliegt.
Ob die Krankheit behandlungsbedürftig ist ist wieder eine andere Frage. Karl May hat viel Geld mit seiner Krankheit verdient.
http://www.karl-may-stiftung.de/did2.html

[Müllmann]

In der ICD-9 gab es noch einen eigenen Code für Pseudologia, in der ICD-10 nicht mehr, da zählt sie nur noch als Symptom. Steht übrigens auch in dem von Dir zitierten Link.

[Das Chaos]

In der ICD-9 gab es noch einen eigenen Code für Pseudologia, in der ICD-10 nicht mehr, da zählt sie nur noch als Symptom. Steht übrigens auch in dem von Dir zitierten Link.

Ja!
Gibt es in der Psychiatrie Symptome ohne Krankheit? Jedenfalls ist die Pseudologie ein Symptom für eine gegebenenfalls behandlungsbedürftige Krankheit: Dissoziative (narzisstische) Persönlichkeitsstörung.

[Müllmann]

Ich hab zwar das Gefühl, hier reden zwei Blinde über Farbe, aber die narzistische Persönlichkeitsstörung liegt grad nicht vor. Wieder Verweis auf http://www.diesseits.de/menschen/interview/1392246000/wer-oder-was-dr-axel-stoll

Ist er eine charismatische Persönlichkeit?

Alexander: Eigentlich nicht. Wahrscheinlich spricht einige an, dass er promovierter Wissenschaftler ist, und suggeriert, er würde alles wissen. Andererseits kann er durchaus empathisch sein...

Sebastian: ...was für uns im Buch ja auch sehr wichtig war...

Alexander: ...in der Tat, weil dadurch die narzistische Persönlichkeitsstörung ausgeschlossen werden konnte. Naja, aber charismatisch würde ich ihn nicht nennen.

Das Vorliegen eines Symptoms alleine reicht noch nicht für die Krankheit aus. Mathematisch spricht man von notwendigen und hinreichenden Bedingungen.

Notwendige Bedingung Pseudologie 
Notwendige Bedingung Fehlende Empathie
Ergebnis: Keine natzistische Persönlichkeitsstörung 

[Das Chaos]

Ich hab zwar das Gefühl, hier reden zwei Blinde über Farbe,..

... lassen wir es dabei.

[kalizzy]

Ich hab zwar das Gefühl, hier reden zwei Blinde über Farbe, aber die narzistische Persönlichkeitsstörung liegt grad nicht vor. Wieder Verweis auf http://www.diesseits.de/menschen/interview/1392246000/wer-oder-was-dr-axel-stoll

Ist er eine charismatische Persönlichkeit?

Alexander: Eigentlich nicht. Wahrscheinlich spricht einige an, dass er promovierter Wissenschaftler ist, und suggeriert, er würde alles wissen. Andererseits kann er durchaus empathisch sein...

Sebastian: ...was für uns im Buch ja auch sehr wichtig war...

Alexander: ...in der Tat, weil dadurch die narzistische Persönlichkeitsstörung ausgeschlossen werden konnte. Naja, aber charismatisch würde ich ihn nicht nennen.

Das Vorliegen eines Symptoms alleine reicht noch nicht für die Krankheit aus. Mathematisch spricht man von notwendigen und hinreichenden Bedingungen.

Notwendige Bedingung Pseudologie 
Notwendige Bedingung Fehlende Empathie
Ergebnis: Keine natzistische Persönlichkeitsstörung 

Fehlende Empathie wäre eher 'ne hinreichende Bedingung:

Narzisstische Persönlichkeitsstörung

A. Die allgemeinen Kriterien für eine Persönlichkeitsstörung (F60) müssen erfüllt sein.

B. Mindestens fünf der folgenden Kriterien müssen vorhanden sein:

(Anmerkung des Übersetzers: Die folgende Auflistung entspricht im englischen Original (bis auf allergeringste Abweichungen) wörtlich dem entsprechenden Text der DSM-IV.)
1. hat ein grandioses Verständnis der eigenen Wichtigkeit (übertreibt etwa Leistungen und Talente, erwartet ohne entsprechende Leistungen als überlegen anerkannt zu werden)
2. ist stark eingenommen von Phantasien grenzenlosen Erfolgs, Macht, Brillanz, Schönheit oder idealer Liebe
3. glaubt von sich, „besonders“ und einzigartig zu sein und nur von anderen besonderen oder hochgestellten Menschen (oder Institutionen) verstanden zu werden oder mit diesen verkehren zu müssen
benötigt exzessive Bewunderung
4. legt ein Anspruchsdenken an den Tag, d. h. hat übertriebene Erwartungen auf eine besonders günstige Behandlung oder automatisches Eingehen auf die eigenen Erwartungen
5. ist in zwischenmenschlichen Beziehungen ausbeuterisch, d. h. zieht Nutzen aus anderen, um eigene Ziele zu erreichen
6. zeigt einen Mangel an Empathie: ist nicht bereit, die Gefühle oder Bedürfnisse anderer zu erkennen / anzuerkennen oder sich mit ihnen zu identifizieren
7. ist häufig neidisch auf andere oder glaubt, andere seien neidisch auf ihn
8. zeigt arrogante, hochmütige Verhaltensweisen oder Ansichten

Bis auf 6. ist beim Stolli eigentlich alles vorhanden. "Wusste mal wieder keiner."

[Müllmann]

Einigen wir uns darauf, dass bei Stoll mindestens eine nazistische Störung vorlag.

[kalizzy]

Und jetzt ist er geheilt.

[GeneralKapitalo]

Na, dafür leidet er nun an Exitus. ^^

[D.B.Cooper]

"Axel Stoll ist tot. Es lebe die AfD!"

http://www.ruhrbarone.de/afd-heim-ins-reich/85404

[Müllmann]

"Axel Stoll ist tot. Es lebe die AfD!"

http://www.ruhrbarone.de/afd-heim-ins-reich/85404

Mich dünkt, dass die gute Frau von Storch nicht weiß, was ihr Pressefuzzi da treibt. Die Frau kann ich zwar nicht leiden, aber der Aluhut-Fraktion habe ich sie bisher nicht zugerechnet und mir wären auch keine Äußerungen von ihr in diese Richtung bekannt.

[Noldor]

Ein Schlosssaal. Die Braut in Blütenweiß, Schleier, langes Kleid, hat sich bei ihrem Mann untergehakt. Der Bräutigam: schwarzer Frack, der Rücken aristokratisch durchgestreckt. Das Paar ist eingerahmt von Familienangehörigen. Drei Jahre ist das Hochzeitsfoto der Beatrix von Storch, geborene Herzogin von Oldenburg, alt. Es wirkt wie ein Ölgemälde aus Bismarcks Zeiten.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article120027696/Das-Raetsel-um-ein-Schliessfach-mit-98-000-Euro.html

[Müllmann]

Genau, das passt eher zu der Frau von Storch die ich kenne.

[kalizzy]

Die AfDAP bzw. deren Anhänger zeigten aber schon immer realitätsverweigernde Tendenzen:

https://www.youtube.com/watch?v=P0puVKsLdvY

Siehe Videobeschreibung. Für die Klickfaulen:

Spoiler

Mit einem tendenziösen Einspieler und perfiden, vorbereiten Suggestivfragen versucht Anne Will die AfD-Sprecherin Frauke Petry in schlechtem Licht erscheinen zu lassen.
Journalismus im Stürmer-Stil!
Schäbig auch die Rolle, die Gesine Schwan bei dieser Inszenierung spielt.
Das Publikum besteht offensichtlich aus einer Gruppe bezahlter Claqueure bzw. einer Juso-Truppe.
Ein eindrucksvolles Beispiel, wie GEZ-finanziertes Staatsfernsehen üble Progaganda und systematische Diskreditierung demokratischer Parteien betreibt!

[close]

Das könnte so 1:1 unter einem x-beliebigen Reichidummdödelvideo stehen. Wachsende Reichigesinnung überrascht mich nicht.