Gute Frage 2021

[Seb]

Neumitglied DongChenChina fragt provoziert schrieb was:

Was sollen diese rassistischen EU Sanktionen gegen uns Chinesen?
Wir werden bestraft weil unsere Regierung den Moslems nicht in den Arsch kriecht Merkt ihr Europäer nicht was auf euren Straßen los ist

https://www.gutefrage.net/frage/was-sollen-diese-rassistischen-eu-sanktionen-gegen-uns-chinesen

Und schon ist es weg. Mal schauen, wie lange der Account sich hält.

[klimaschutz]

Und weg isser 
https://www.gutefrage.net/nutzer/DongChenChina

Ich frage mich nur, wer der Frage einen "Daumen nach oben" gegeben hat...

[Seb]

Statt "Saufen für den Regenwald" fordert Exhibitionistin jetzt "Ausziehen für den Umweltschutz":   

Den größten Naturvernichter "Textilindustrie" durch Nacktheitlegalisierung ausschalten, Natur retten?
"Das deutsche Sexualstrafrecht vernichtet die Welt!"  Textilindustrie ist größter Verursacher der Naturvernichtung. Religionen und Strafrecht zwingen Menschen Kleidung zu tragen. Deutschland (die ganze Welt) müssen aber die Nacktheit legalisieren. Dadurch nimmt Kleidung-Nachfrage für immer ab. Natur wird weniger belastet. Staat "beschützt" Kinder vor Nacktheit Penis Vagina Geschlechtsverkehr, aber lässt sie an Klimawandel langsam absterben!

https://www.gutefrage.net/frage/den-groessten-naturvernichter-textilindustrie-durch-nacktheitlegalisierung-ausschalten-natur-retten

[klimaschutz]

Meine wahren Motive, warum ich auf Gutefrage kommentiere, wurden enttarnt 

du bist ein bloßer Provokateur, daher lohnt es nicht mit dir einen "Dialog" zu führen, weil du nur stänkern willst.

https://www.gutefrage.net/frage/deutschland---eine-diktatur#comment-289764884

Und schon ist der Kommentar, ohne meine Mithilfe, weg 

[Wildente]

Statt "Saufen für den Regenwald" fordert Exhibitionistin jetzt "Ausziehen für den Umweltschutz":   

Oje. Sowohl Formulierung als auch Inhalt klingen nach einem exhibitionistischen Typen mit Vorliebe für minderjährige Jungen, der seit Jahren durch alle Foren und Seiten tingelt.

[Richard Sharpe]

Joangf und Corona, eine unendliche Geschichte:

Ab 1.4. darf nicht mehr alleine die Inzidenz entscheidend sein. Dieser Wert hatte aber noch nie eine Aussagefähigkeit, weil sie gar keine Inzidenz anzeigt, sondern lediglich für positve Testergebnisse eines Tests steht, der gar keine Infektion nachweisen kann.

Die Fälle positiver Tests werden zwangsläufig stark steigen, weil man nun massiv Schüler und Kinder testet und auch Arbeitgeber verpflichten will. Wer viel testet, findet eben auch viel - auch weil der Test (PCR oder Antigen) eine signifikante falsch positiv Rate hat. Zu den Schnelltests:

"Die wahre Anzahl von SARS-CoV-2-Infektionen ist bei Massentests von symptomfreien Personen wahrscheinlich erheblich niedriger. In einer Gruppe von 10.000 Personen ohne Symptome, in der 50 Personen wirklich mit SARS-CoV-2 infiziert sind, würden zwischen 24 und 35 Personen korrekt als Virus-Träger identifiziert werden, zwischen 15 und 26 Fälle würden übersehen werden. Man müsste damit rechnen, dass die Tests zwischen 125 und 213 positive Ergebnisse liefern würden und dass zwischen 90 und 189 dieser positiven Ergebnisse tatsächlich falsch positiv wären."

Es müssen ab 1.4. also weitere Parameter mit ausgewertet werden. Nennt sich dann wohl "Corona-Index". Allerdings lassen diese Parameter (u.a. Impfrate, Ausbreitungsgeschwindigkeit, Auslastung der Krankenhäuser, usw.) weitere Möglichkeiten der Manipulation zu, es wird also noch undurchsichtiger. Zwangsläufig wird dann niemand mehr verstehen, warum nun gerade ein Wert zu hoch ist und man wieder mal zu Hause bleiben darf.

https://www.gutefrage.net/frage/deutschland-bald-mit-inzidenz-ueber-200-totaler-lockdown-forever#answer-393984169

Das Zitat betreffend die Schnelltests stammt anscheinend aus der Epoch Times.

[Grashalm]

Das Zitat betreffend die Schnelltests stammt anscheinend aus der Epoch Times.

Diese Art von "Information" scheint auch jenseits aller Verschwörungsdenker weit verbreitet zu sein.

[Brick_Bradford]

Da möchte jemand Deutschland verändern: https://www.gutefrage.net/frage/was-wuerdet-ihr-in-deutschland-veraendern-3
Ist er hier bekannt?

[Richard Sharpe]

Das ist anscheinend ein Vierzehnjähriger, der irgendetwas halb oder gar nicht Verstandenes nachplappert.

Jemand, der nicht versteht, dass Meinungsfreiheit nicht bedeutet, dass er seine Meinung überall verbreiten kann, und der etwas unwirsch reagiert, wenn man ihn darauf hinweist, dass er falsch liegt:

Nein, von einer Plattform darf nichts gelöscht werden, denn dafür ist es eine Plattform.
Auch Unternehmen dürfen nichts von ihren Plattformen löschen, denn dann bestimmen sie das Narrativ. Bzw. wer zahlt, bestimmt das Narrativ.
Wenn das Unternehmen kontrollieren will, was über seine Dienste veröffentlicht wird, dann ist es ein Publisher und für alles haftbar, was diese Dienste veröffentlichen.
Auf YouTube bspw. übernimmt jeder die Verantwortung für seinen Content, weil es eigentlich eine Plattform ist, aber YouTube löscht Videos, die von unserem Staat nicht erwünscht sind.
Das ist keine Beschneidung der Rede- und Meinungsfreiheit?

Da hast du was falsch verstanden 🤷‍♂️
Meinungsfreiheit ist unbedingt und verhandelbar.

Du hast dir von den jenigen die deine Rechte beschneiden wollen ♥♥♥ erzählen lassen.

Du hast keinen blassen schimmer von der Realität.

Du weist nur was dir beigebracht wurde.

Sei ruhig zufrieden aber belaste mich nicht damit.

Nein. Ich bin nur eine Seltenheit die, die Realität ungefiltert am eigenen Leib erfahren hat.

Dass du dem keinen Glauben schenken kannst liegt nicht an mir, sondern an dir.

Daher, glaub was immer du willst aber erspare mir deine Ratschläge.

In den Kommentaren zu dieser Antwort:

https://www.gutefrage.net/frage/gibt-es-themen-ueber-die-man-gar-nicht-sprechen-kanndarf-in-deutschland-trotz-meinungsfreiheit#answer-394166189

[klimaschutz]

@Richard Sharpe

Jemand, der nicht versteht, dass Meinungsfreiheit nicht bedeutet, dass er seine Meinung überall verbreiten kann, und der etwas unwirsch reagiert, wenn man ihn darauf hinweist, dass er falsch liegt: [...]
In den Kommentaren zu dieser Antwort:

https://www.gutefrage.net/frage/gibt-es-themen-ueber-die-man-gar-nicht-sprechen-kanndarf-in-deutschland-trotz-meinungsfreiheit#answer-394166189

Der Nutzer (0000A0000), mit dem du unter der oben verlinkten Antwort diskutiert hast, ist aber nicht der FS (DICKERBAUCH680), auf den folgendes zutrifft und den auch Brick_Bradford wahrscheinlich meint

Das ist anscheinend ein Vierzehnjähriger, der irgendetwas halb oder gar nicht Verstandenes nachplappert.

[Brick_Bradford]

Jep, der User DICKERBAUCH680 war gemeint. Hätte ich vorher schon sein Alter gekannt, hätte ich mir Zeit erspart, als es um Elektroautos ging. Die mag er nun gar nicht und was er nicht mag, dürfen auch andere nicht mögen und gehört daher verboten.

Ich hätt's merken können. 

Aber seine Reden hatten das gleiche Plattheitsniveau wie das einiger anderer, erwachsener User. Oder  - Moment - bin ich etwa doch auf TikTok gelandet? 

[Rolly]

Man beachte auch die geschliffene Argumentation von Dickerbauch bei dieser Frage :-).
https://www.gutefrage.net/frage/mause100jagdpanzer-e100-vs-leopard-2#answer-393342824

Meinen Kommentar bei einer anderen Antwort hatte er übrigens löschen lassen weil er sich "beleidigt" fühlte. Der GF Support hat ihn dann drei Tage später wieder hergestellt. 

[klimaschutz]

Jep, der User DICKERBAUCH680 war gemeint. Hätte ich vorher schon sein Alter gekannt, hätte ich mir Zeit erspart, als es um Elektroautos ging. Die mag er nun gar nicht und was er nicht mag, dürfen auch andere nicht mögen und gehört daher verboten.

Er will ja nicht nur E-Autos, sondern auch Parteien verbieten, die er nicht mag (Grüne + Linke). Da frage ich mich, ob er allein auf die Idee gekommen ist, oder ob da nicht der Einfluss der Eltern eine beträchtliche Rolle spielt...

[Richard Sharpe]

Der Nutzer (0000A0000), mit dem du unter der oben verlinkten Antwort diskutiert hast, ist aber nicht der FS (DICKERBAUCH680), auf den folgendes zutrifft und den auch Brick_Bradford wahrscheinlich meint.

Ja, das sind zwei verschiedene User. Ich habe mich etwas unglücklich ausgedrückt.

[Richard Sharpe]

Eine Frage zu Reichsbürgern:

Ich lese gerade ein Buch über Reichsbürger mit dem Titel: Reichsbürger- Die unterschätzte Gefahr, mit dem Herausgeber Andreas Speit. Und dort werden einige Reichsbürgerbewegungen als sehr gefährlich und organisiert eingeschätzt. Zudem schwanken die Mitgliederzahlen ziemlich stark. Und mit einer relativ hohen Dunkelziffer an Mitgliedern ist zu rechnen. Und nun frage ich mich ob die Reichsbürgerbewegungen eine Zukunft in der BRD haben werden.

https://www.gutefrage.net/frage/haben-die-reichsbuergerbewegungen-eine-zukunft