Gute Frage 2021

[Richard Sharpe]

Weil die Reichsbürger wollen das alte Deutschland vor dem ersten Weltkrieg und nicht die anderen Deutschländer, weil sie die für obsolet halten (z.B. sie verweigern sich heutzutage Steuern zu bezahlen).

Das bedeutet aber auch, dass sie die Nazis verabscheuen, obwohl sie sich theoretisch fast ähneln. Paradox ?

https://www.gutefrage.net/frage/sind-die-reichsleute-fuer-oder-gegen-hitler

Gefasel eine als AfD-Fanboy bekannten Users dazu:

Ich denke das kann man gar nicht genau sagen, denn das zweite Deutsche Reich hatte nun gar nichts mit Hitler zu tun. Kann schon möglich sein dass welche von ihnen mit Hitler sympathisieren, allerdings nicht vordergründig, sonst wären es ja eher Neonazis. Zudem spielt es auch eine Rolle ob man Antisemit ist oder nicht. Ein Reichsbürger der kein Antisemit ist, wird wohl auch von Hitler nichts halt

https://www.gutefrage.net/frage/sind-die-reichsleute-fuer-oder-gegen-hitler#answer-386170304

[Brick_Bradford]

kleinkirmit

Da dreht sich das Karussell übrigens munter weiter. Aber meine Tickets sind bald alle und ich muss nach Hause ...

Mal eine Frage nebenbei: wer hat diesen Datenbankschwachfug eigentlich in die Welt gesetzt? Dieser Glaube ist ja noch schlimmer als Fußpilz.

[Der nette Mann]

Was carolin390 vehement bestreitet.

Guten Morgen,

hach ja, der Maarduck. Auch bekannt (mal ein Auszug aus den letzten Wochen) als Justizaufsicht, KeyserWilhelm, FriedrichGross, WolfgangWalde, Rolfdiet, ThorGruenwald, Petra340, OdinBorg...

Schön war ja auch, als er seinen Dopplern Komplimente schickte und die Beiträge lobte, quasi eine Art der virtuellen Selbstbefleckung.

Bis auf Caro sind jedenfalls die bekannten Accounts alle gesperrt. Never ending Story, schon seit langer Zeit.

[Richard Sharpe]

Was carolin390 vehement bestreitet.

 Auch bekannt (mal ein Auszug aus den letzten Wochen) als Justizaufsicht, KeyserWilhelm, FriedrichGross, WolfgangWalde, Rolfdiet, ThorGruenwald, Petra340, OdinBorg...

Bei ThorGrünwald hätte ich jetzt nicht auf einen Account von Maarduck getippt.

Hier eine Frage, ob die Bundesrepublik Deutschland mit dem Deutschen Reich identisch ist, und die Antwort von jemandem, der sich darüber ausheult, dass man dem Deutschen Reich Gebiete weggenommen hat:

Grundsätzlich richtig ... mit einem einzigen Problem ...

Es gibt keine direkte Kontinuität. Die letzte Reichsregierung wurde am 23, Mai 1945 abgesetzt ... damit war das Deutsche Reich beendet. Die Bundesrepublik wurde aber erst am 23, Mai 1949 gegründet. In den vier Jahren dazwischen gab es kein deutsches Völkerrechtssubjekt. Was natürlich im Sinne der Sieger war, denn so konnte man den Deutschen einfach ihr Land wegnehmen, ohne dass man sich an irgendein Völkerrecht halten musste ...

Identisch kann also gar nicht sein, weil dazu eine direkte Überführung der letzten Reichstregierung in die erste Bundesregierung hätte statt findne müssen. Die Bundesrepublik ist also maximal der Rechtsnachfolger des Reiches.

Stell dir mal die Frage: Wenn du eine Bauruine hast ... ist das neu gebaute Haus mit dem Alten identisch, wenn du die Ruine vorher komplett niederreist ... vier Jahre wartest und dann auf dem selben Grundstück ein neues Haus baust? Oder ist es identisch, wenn du aus der alten Ruine ein neues Haus baust?

Hmm ... so im verlaufe des Tippens würde ich dann doch eher "falsch" ankreuzen ...

https://www.gutefrage.net/frage/voelkerrechtssubjekt-deutsches-reich-2#answer-385523444

[Der nette Mann]

Bei ThorGrünwald hätte ich jetzt nicht auf einen Account von Maarduck getippt.

Spätestens bei den Themen Ernährung, Wahlfälschung USA, Klimawandel bricht es aus ihm heraus. ;-)

[Richard Sharpe]

Schön war ja auch, als er seinen Dopplern Komplimente schickte und die Beiträge lobte, quasi eine Art der virtuellen Selbstbefleckung.

Oder das Nachplappern seiner eigenen Behauptungen als 'hilfreichste Antwort' auszeichnet, wie z.B.hier:

https://www.gutefrage.net/frage/kann-man-sagen-dass-der-nationalsozialismus-eine-deutsche-form-des-faschismus-ist-und-der-semitismus-eine-juedische-form-des-faschismus-ist#comment-282682864

[Der nette Mann]

Oder das Nachplappern seiner eigenen Behauptungen als 'hilfreichste Antwort' auszeichnet, wie z.B.hier:

Ja, das zieht sich durch alle Accounts, wie z.B. auch hier: https://www.gutefrage.net/nutzer/Justizaufsicht/antworten/hilfreichste Guckt man bissel nach den Fragestellern, findet man einige "Bekannte".

Ist wie masturbieren vor dem Spiegel, und dann schenkt man sich Blumen.

Letztendlich ist es unterhaltsam :-)

[Arthur Dent]

kleinkirmit

Da dreht sich das Karussell übrigens munter weiter. Aber meine Tickets sind bald alle und ich muss nach Hause ...

Es hat sich erst mal ausgedreht, kleinkermit ist einstweilen kaltgestellt.
https://www.gutefrage.net/nutzer/kleinkirmit/antworten/neue/1

[Brick_Bradford]

Es hat sich erst mal ausgedreht, kleinkermit ist einstweilen kaltgestellt.

Schade. Das waren ganz bestimmt die Jungs von der Datenbank. Nicht dass er noch große[TM] Geheimnisse[TM] ausplaudert. 

[Richard Sharpe]

Nicht dass er noch große[TM] Geheimnisse[TM] ausplaudert.

Solche, wie man sie auf seiner Profilseite findet?

Seit ich begonnen hab wieder Windeln zu tragen und einfach in die Hose zu machen statt aufs Klo gehn zu müssen lebt es sich wieder viel einfacher.

https://www.gutefrage.net/nutzer/kleinkirmit/antworten/neue

[Alois]

Seit ich begonnen hab wieder Windeln zu tragen und einfach in die Hose zu machen statt aufs Klo gehn zu müssen lebt es sich wieder viel einfacher.

Mit dieser Attitüde ist er bestimmt ein großer Frauenschwarm.

[Brick_Bradford]

Solche, wie man sie auf seiner Profilseite findet?

Wo ist das Problem mit seinen Windeln? Er ist ganz bestimmt ein leitendes Mitglied der Windelmafia. Es scheint mir auch effizient zu sein, man spart schließlich Zeit. Es ist allerdings auch denkbar, dass er als Lektüre auf dem WC ein Buch über Staatskunde entdeckt hat und sich nicht nun mehr an diesen Ort traut.

Ach, was rede ich für einen Unfug, letztendlich lässt er die Bilanzen der Windelindustrie in schwindelnde Höhen raketenhaft aufsteigen und nur darauf kommt es in dieser schweren Zeit an. Die Entsorger profitieren übrigens auch davon.

Nehmt euch gefälligst ein Vorbild an diesem Menschen! Jawoll!!!!
< reddit >
/s
> /reddit >

[Arthur Dent]

BigSucid schreibt:

Spoiler

§§ 27a Abs. 2 Nr. 2, 17a Abs. 2 Nr. 1 VersammlG im "Corona"-zeitalter?

Sehr geehrte Damen und Herren (Kameraden und Kameradinnen)

 

ich würde gerne mal die Meinung von euch erfahren und was ihr/du für Erfahrung diesbezüglich gemacht habt.

 

Meine bisherige Erfahrung:

 

Folgende Frage: Verstößen die derzeitigen "Anordnungen" geben die Verfassung  (Grundgesetz)

 

Quelle: § 27 Versammlungsgesetz

 

Es ist […] verboten,

    [bei öffentlichen Versammlungen unter freiem Himmel, Aufzügen oder sonstigen öffentlichen Veranstaltungen unter freiem Himmel oder auf dem Weg dorthin] in einer Aufmachung, die geeignet und den Umständen nach darauf gerichtet ist, die Feststellung der Identität zu verhindern, teilzunehmen oder den Weg zu derartigen Veranstaltungen in einer solchen Aufmachung zurückzulegen,
    bei derartigen Veranstaltungen oder auf dem Weg dorthin Gegenstände mit sich zu führen, die geeignet und den Umständen nach dazu bestimmt sind, die Feststellung der Identität zu verhindern.

 

Meine Meinung: 

Quelle

https://de.wikipedia.org/wiki/Erm%C3%A4chtigungsgesetz_vom_24._M%C3%A4rz_1933

 

24. März 1933, offiziell das Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich, war ein vom Deutschen Reichstag beschlossenes Ermächtigungsgesetz, mit dem  die gesetzgebende Gewalt faktisch vollständig an Adolf Hitler überging.

 

[„Es würde dem Sinn der nationalen Erhebung widersprechen und dem beabsichtigten Zweck nicht genügen, wollte die Regierung sich für ihre Maßnahmen von Fall zu Fall die Genehmigung des Reichstags erhandeln und erbitten.“]

– Adolf Hitler

 

Meine derzeitige Überzeugung/Einstellung:

 

Gleiche Situation wie 1933 nur mit deinem Unterschied, dass es 1933 eine Volksabstimmung (deutsches Volk (seit 1945 exis­tenz­ge­fähr­dend)) gab.

Darüber hinaus hatte das/die Volk (deutsches)/Gesellschaft am Februar 1943 im Berliner Sportpalast erneut die Rechtmäßigkeit der herrschenden Regierung/Partei bestätigt. 

 

Bedenken sie folgendes:

 

Am 20. September 1945 wurde das Ermächtigungsgesetz durch das Kontrollratsgesetz Nr. 1 (???Volksabstimmung???) betreffend die Aufhebung von NS-Recht des Alliierten Kontrollrats formal aufgehoben.

 

Ende

 

Plädoyer: (§ 258 StPO) (§ 397 StPO) (§ 385 StPO) (§ 258 Abs. 2 HS 2, Abs. 3 StPO)

 

 

Ich betone an dieser Stelle erneut, dass dies meine persönliche Meinung zur derzeitigen Gesetzeslage (ANORDNUNGEN) ist und ich nicht in meinem Sinne gegen geltendes Recht (freiheitliche demokratische Grundordnung) widersprechen, verletzen oder verstoßen zu beabsichtigen.

 

Dankeschön...

 

Ich würde mich über eure Meinung erfreuen...

 

Mit freundlichem GruSS...

 

H.Klann Ebg. den 09.02.2021

[close]

https://www.gutefrage.net/frage/-27a-abs-2-nr-2-17a-abs-2-nr-1-versammlg-im-corona-zeitalter

Edit: und wech ist die Frage

[klimaschutz]

Mal wieder ein neuer VTler namens Anthonyyala

Meinst du mit "seriöser Quelle" die deutschen Staatsmedien? Da muss ich aber Lachen. Alles was dort verbreitet wird ist ANGST, ANGST, ANGST. Und das was nicht passt wird einfach weg gelassen.

https://www.youtube.com/watch?v=G8XEsW9Eu18&t=181s

https://www.gutefrage.net/frage/richtet-sich-die-wissenschaft-doch-nach-der-politik#comment-282702709

Spoiler

Ausschnitt aus der Videobeschreibung des Videos:

Fühlen Sie sich auch von den Mainstream-Medien veräppelt, Ihre Lebenswirklichkeit nur willkürlich abgebildet? Dann sind Sie hier genau richtig. Gegen gefilterte Hofberichte und Desinformation muss unbedingt etwas getan werden. Mit diesem Anspruch treten wir an: Starke Meinungen, gut recherchiert, mit den nötigen Hintergründen.
Wir berichten über deutsche Politik, internationale Zusammenhänge und nehmen die etablierten Medien unter die Lupe. Wir sprechen mit Zeitgenossen, die wirklich etwas zu sagen haben und keinen Maulkorb tragen. - All das bieten wir Ihnen mit unseren Videos täglich an.

[close]

[Anmaron]

BigSucid hat existenzgefährdet und existenzgefährdend verwechselt. In so einem Fall ist es doppelt peinlich.