Gute Frage 2021

[Dorian Duck]

Update zu #1024, #1025, #1026, #1028, #1030, #1031

Betrifft:

https://www.gutefrage.net/blickwechsel/christinekeideljoura
https://www.gutefrage.net/aktionen/blickwechsel-astrologie/#external

Folgende Frage an die "Blickwechsel"-Astrologin hat GF ohne Angabe von Gründen sofort gelöscht:

[Fragetitel:]

Online-Berichterstattung über Sie als Astrologin: Seriöse Pressearbeit oder bezahltes Marketing? Was halten Sie generell von (Schleich)Werbung für Astrologen?

[Frage-Beschreibung:]

Der "Weser-Kurier" veröffentlichte am 5. Januar 2019 folgenden Pressebericht über Ihre Arbeit als Astrologin:

https://www.weser-kurier.de/bremen/stadtteil-neustadt/zukunftsversprechen-sind-unserioes-doc7e40vjham4m16ob7r7ux

Dieser Pressebericht liest sich stellenweise wie der Text einer Werbebroschüre. Beispiel:

[Zitatbeginn]

"Wer tiefer in die Materie einsteigen möchte, kann das in der 2005 gegründeten Astrologie-Schule von Christine Keidel-Joura. Mitte Januar beginnen dort die neuen Kurse. Die vollständige Ausbildung mit Abschlusszertifikat dauert drei Jahre und ist ebenso anspruchsvoll wie umfassend (...)
Weitere Informationen
Infos und Kontakt per Telefon unter XXXXX oder auf www.XXXXXXXXX-XXXXXX-bremen.de."

[Zitat-Ende]

Das wirft Fragen auf:

•   Woher weiß die Autorin dieser Online-Veröffentlichung, dass die "Ausbildung" in Ihrer Astrologie-Schule "ebenso anspruchsvoll wie umfassend" ist?

•   Urteilt die Autorin aus eigener Sachkenntnis, weil sie selbst an der 3-jährigen Ausbildung teilgenommen hat?

•   Oder urteilt die Autorin ohne eigene Sachkenntnis - und schreibt einfach nur das, was werblich am besten rüberkommt und unter Umständen sogar vor der Veröffentlichung von Ihnen "abgesegnet" werden musste?

•   Warum weist die Autorin zwar auf das "Abschlusszertifikat" hin - nicht aber darauf, dass dieses "Abschlusszertifikat" keine staatlich anerkannte Ausbildung darstellt, die es ja ohnehin nicht gibt?

Diese Fragen machen neugierig auf die Autorin des fraglichen Online-Berichts. Sie ist dort ja namentlich genannt und dank Google schnell gefunden - nämlich hier:

https://www.attentus.com/team/

Schaut man sich die Homepage dieses Unternehmens ("attentus" Gesellschaft für Marketing und Kommunikation mbH) mal etwas genauer an, stechen Sätze wie diese ins Auge:

[Zitatbeginn:]

attentus vereint (...) Online- (...) und Social-Media-Marketing (...) unter einem Dach.
Wir wollen Unternehmen und Menschen glänzen lassen.

[Zitat-Ende]
 
Dieses erklärte Ziel steht einer seriösen, nämlich neutralen Presseberichts entgegen. Denn für seriöse Presseberichte gelten die Standards, die im deutschen Pressekodex

https://www.presserat.de/pressekodex.html

fest verankert sind.

Dort heißt es in Ziffer 7 ("Trennung von Werbung und Redaktion):

[Zitatbeginn:]

Die Verantwortung der Presse gegenüber der Öffentlichkeit gebietet, dass redaktionelle Veröffentlichungen nicht durch private oder geschäftliche Interessen Dritter oder durch persönliche wirtschaftliche Interessen der Journalistinnen und Journalisten beeinflusst werden (...) Bezahlte Veröffentlichungen müssen so gestaltet sein, dass sie als Werbung für den Leser erkennbar sind (...) Redaktionelle Veröffentlichungen, die auf Unternehmen [und] ihre Leistungen (...) hinweisen, dürfen nicht die Grenze zur Schleichwerbung überschreiten. Eine Überschreitung liegt insbesondere nahe, wenn die Veröffentlichung über ein begründetes öffentliches Interesse oder das Informationsinteresse der Leser hinausgeht oder von dritter Seite bezahlt (...) wird.

[Zitat-Ende]

•   Vor diesem Hintergrund habe ich die im Titel gestellten Fragen an Sie.

https://www.gutefrage.net/frage/online-berichterstattung-ueber-sie-als-astrologin-serioese-pressearbeit-oder-bezahltes-marketing-was-halten-sie-generell-von-schleich-werbung-fuer-astrologen

PS:

Diesen Beitrag hatte ich gerade gepostet und editiert, als ich feststellte, dass die Zahl der mitlesenden Gäste plötzlich sprunghaft in die Höhe schnellte. Erst "1", dann "2", dann "4", dann "7" bei gleichzeitiger Präsenz von "1 Mitglied", nämlich mir.

So was hab' ich hier noch nie erlebt.

Ist das, was da passiert ist, purer Zufall? Oder hat jemand eine rationale Erklärung?

[Seb]

Kennt Ihr den "Volkslehrer" Nicolai Nehrling?

https://www.gutefrage.net/frage/kennt-ihr-den-volkslehrer-nicolai-nehrling

[Richard Sharpe]

Unsinn von der Userin Tannibi, die besser bei Themen bleiben sollte, von denen sie etwas versteht wie z.B. Rechtschreibung:

Dieser Artikel - die Menschenwürde ist übrigens schon seit vielen
Jahren juristisch durch einen wirkungslosen "Würdekern" ersetzt
worden, um die Folter vorzubereiten - und alle anderen werden bei
Bedarf passend interpretiert.

https://www.gutefrage.net/frage/warum-wird-artikel-1-im-gg-bei-der-schulpflicht-ignoriert#answer-424974025

Der Support war anscheinend derselben Meinung, der Beitrag wurde gelöscht.

[Rolly]

Hier

https://www.gutefrage.net/frage/sind-18000-tote-nicht-genug

haben wir mal wieder einen Spezialisten für den ich echte Fachkunde benötigen würde. Falls jemand mehr dazu zu sagen hat als ich nur zu.

[califix]

Der rührt einfach wild Zahlen zusammen, ohne dass er einen Zusammenhang aufzeigen kann. Mit so einem kann man nicht diskutieren. Von seiner "Logik" her müsste ich bei einem Brand ja die Feuerwehr wegschicken, weil nach den Löscharbeiten immer am Haus etwas beschädigt ist. Beweis: immer dann wenn die viel Löschwasser brauchen sind die Schäden auch besonders groß. (Folgerung: Feuer ist ziemlich harmlos, so lange die Feuerwehr nicht eingreift.)
Sowas ist typisch für die Kundschaft, dass pure Koinzidenzen als Ursache-Wirkungs.Beziehungen ausgewertet oder Ursache mit Wirkung vertauscht werden.

[Seb]

Je später der Abend, desto dümmer die Frage, hier trifft das voll zu:

Warum werden immer noch Tierversuche gemacht?

Es gibt doch Gefängnisse voller Sexualstraftäter warum nimmt man nicht die?

https://www.gutefrage.net/frage/warum-werden-immer-noch-tierversuche-gemacht#answer-425188700
und schon gelöscht

[Alois]

W4hrheitsf1nder ist inaktiv. Der zieht doch normalerweise den Schwanz ein, wenn es für ihn kritisch wird. Weiss jemand mehr?

Wenn jemand wissen will, wie dieser Charmebolzen in Wirklichkeit aussieht, schaue sich den Avatar seines Vorgängeraccounts an: https://www.gutefrage.net/nutzer/Fielkeinnameein

[Richard Sharpe]

W4hrheitsf1nder ist inaktiv.

Das wurde auch Zeit. Der 'Wahrheitserfinder' trollt bei gutefrage schon jahrelang.

PS: Möchte jemand Peitl erklären, dass es beim Sturz einer Monarchie nicht nach den Buchstaben des Gesetzes gehen muss?

Am 12.11.1918 wurde das Herrenhaus in Österreich wild aufgelöst, weil es nicht bereit war im 6 Augenprinzip der Dezemberverfassung die Auflösung der Monarchie mit zu unterzeichnen.

Wann eigentlich wurde die Unterschrift durch das Herrenhaus nachgeholt?

https://www.gutefrage.net/frage/aufloesung-des-herrenhauses

[Dorian Duck]

Update zu #1041 und #1042

Betrifft:

https://www.gutefrage.net/nutzer/W4hrheitsf1nder

W4hrheitsf1nder ist inaktiv.

Sein Account ist wieder freigeschaltet. Es war also nur eine temporäre Sperre.

Aber immerhin hat @W4hrheitsf1nder jetzt eine gelbe Karte mehr - was die Wahrscheinlichkeit einer dauerhaften Sperre vergrößert.

[Rolly]

Die Maske ist gefallen. Also doch Kundschaft:

https://www.gutefrage.net/frage/sind-18000-tote-nicht-genug#comment-320293770

Ach was, noch mehr Journalisten die unter Druck gesetzt wurden? Der Inhalt des Filmes steht für sich, aber Leute wie du sind sehr viel mehr an Whataboutism und ad Hominems interessiert als an schlüssigen und nachvollziehbaren Inhalt.

Eine ehrliche Fortsetzung wird es erst nach diesem Regime geben. Das Tribunal allein wird wahrscheinlich ein Jahr in Anspruch nehmen.

Er wollte unbedingt auf den Film "Profiteure der Angst" hinweisen, daraufhin habe ich ihm
https://www.dwdl.de/magazin/79700/wie_eine_elf_jahre_alte_artedoku_die_coronadebatte_befeuert/?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=&utm_term=
verlinkt
Und daraufhin kam dann obiger Umsinn.

[Dorian Duck]

Update zu #1038 und #1039

Betrifft:

https://www.gutefrage.net/nutzer/geduldisttugend

Hier

https://www.gutefrage.net/frage/sind-18000-tote-nicht-genug

haben wir mal wieder einen Spezialisten, für den ich echte Fachkunde benötigen würde. Falls jemand mehr dazu zu sagen hat als ich - nur zu.

Der Nutzer wurde heute (Freitag) um 19.10 Uhr gesperrt.

Gleichzeitig wurde ein Großteil seiner Pöbeleien gelöscht, mit denen er Antworten auf seine Frage konmmentiert hatte:

https://www.gutefrage.net/frage/sind-18000-tote-nicht-genug

[Rolly]

Och schade. Wenigstens seinen völligen Verschwörungsunfug hätten sie stehen lassen können, dann wäre auch der Grund für die Sperre klarer. Ich wollte ihn ja noch fragen ob er eine Reinkarnation von WE ist, aber ich hatte mich ja offiziell ausgeklinkt.

[Seb]

Hier

https://www.gutefrage.net/frage/sind-18000-tote-nicht-genug

haben wir mal wieder einen Spezialisten für den ich echte Fachkunde benötigen würde. Falls jemand mehr dazu zu sagen hat als ich nur zu.

Diese Frage wurde vom z.Z. gesperrtem geduldisttugend gestellt. Der das SSL kennt:

Völliger Unsinn. Die Wahrscheinlichkeit überhaupt mit dem Virus in Kontakt zu kommen, ist verschwindend gering. Ich kenne die Schwurbeleien aus dem RKI und ich bin nicht derart obrigkeitshörig, dass ich das unhinterfragt hinnehmen.

Auf welche Studie stützt sich diese Behauptung und was würde da ermittelt? Relative oder absolute Risikoreduktion.

Wer sich im Sonnenstaatland aufhält, hat Probleme etwas selbst zu eruieren und zu durchdenken. Deine Landsbrüder "argumentieren" auf dem gleichen Level.

und dass die Impfung wirkt, ist eine politische Behauptung.
beides unter
https://www.gutefrage.net/frage/bekommt-man-fuer-die-corona-impfung-etwas#answer-425239435

[Richard Sharpe]

Diese Frage wurde vom z.Z. gesperrtem geduldisttugend gestellt. Der das SSL kennt:

Bei dem es sich möglicherweise um denselben Troll handelt, der vorher Usernamen hatte, die auf '911' endeten.
 

[Seb]

Warum behaupten die Medien, dass alles was Attila H. sagt, unwahr ist?

Vorab die Hetze gegen Juden ist natürlich asozial.

Aber bei sehr vielen Sachen hat er recht und sie vorausgesagt. Ich beobachte ihn seit 2 Jahren auf telegram .

Punkt 1 ist das Menschen ohne Impfung nirgendwo mehr hin können.

Punkt 2 sind Soldaten im Inland ist grad wahr geworden.

Punkt 3 selbst nach der Impfung wird die Freiheit nach ein paar Monaten wieder genommen (Impf-Flatrate um frei zu sein).

Das ist wohl der Grund warum er jetzt einige Leute überzeugen konnte . Mich übrigens damit auch bei diesen Sachen.

Bei allem anderen. Wer diese drei Dinge vor 2 Jahren gesagt hat, wurde als Schwurbler dargestellt.

Wie kann es sein, dass er diese schwerwiegenden Verbrechen gegen die Freiheit vorausgesagt hat?

Spätestens jetzt müsste allen klar werden, das es bei Corona um mehr geht.

https://www.gutefrage.net/frage/warum-behaupten-die-medien-das-alles-was-attila-h-sagt-unwahr-ist



Monach2021 (aka hkdornbusch, peitl ...) und impfen:

Schweinegrippe und Corona?

Reicht es eigentlich, dass ich gegen die Schweinegrippe geimpft bin, um mir die Vaksine zu ersparen?

https://www.gutefrage.net/frage/schweinegrippe-und-corona
Bei den Antworten kommentiert er, z.B.:

Wieso? Dürfte doch die selbe Krankheit sein.

und

Die Grippe, die Schweinegrippe und Corona.

und

Stimmt. Etwas vollkommen anderes. Nämlich: Auch eine normale Grippe

und er sagt, dass er die Menschen mit seinen Fragen zum Nachdenken bringen möchte.


und nochmal Monach2021:

Corona Symptome - Ja oder Nein?

Eigentlich hat man mir wie Corona gekommen ist erklärt, dass Corona schwer zu erkennen ist, weil es keine Symptome gibt.

Und seit es eine Widerstandsbewegung gegen die Vaksine gibt, lese ich dauernd, wer aller Symptome an sich erkennt.

Wieso hat Corona plötzlich Symptome?

https://www.gutefrage.net/frage/corona-symptome---ja-oder-nein


oder von von seinemr Blog Zeitung:
https://sensationsmeldung.wordpress.com/2021/10/13/was-war-die-grundlage-der-vaksine/