Wobei es in der Mathematik / Statistik klar heißt: "Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!!!"
Das ist schon richtig, aber gerade im medizinischen und wissenschaftlichen Bereich eine Halbwahrheit die man in einen Kontext setzten muss.
Denn wissenschaftliche Studien erfordern eben auch, dass du deine Zahlenbasis und wie du diese erhoben hast offen legst. Tust du das nicht wird deine Studie eben als wertlos eingeordnet vom Großteil der wissenschaftlichen Gemeinschaft.
Wenn sowohl deine Ergebnisse sowie deren Erhebung klar vorhanden sind, kann nämlich jeder selbst eine Auswertung und Bewertung durchführen - genau das tun u.a. Metastudien.
Daher fällt es eben viele nicht-medizinischen Methoden so schwer ihre Wirksamkeit nachzuweisen, obwohl es ja so einfach ist Statiken zu fälschen.
Wenn die Studie gut gemacht und transparent ist, dann ist der wohlwollende Abstract und das positive Fazit immer schnell und einfach widerlegt.
Wenn die Studie aktiv in der Datenerhebung und Auswertung manipuliert ist das sofern sie transparent ist auch schnell wiederlegt.
Wenn man nicht ausreichend transparent ist, ist eine Studie in der wissenschaftlichen Gemeinschaft einfach nichts wert und es ist auch rechtlich schwierig sich darauf für seinen "Healt Claim" zu berufen.
In allen drei Fällen werden, unabhängig worum es geht, Manipulationsversuche schnell durch Metastudien aufgedeckt, es ist daher im ratsam zu warten, bis sich eine solche mit den Ergebnissen einer Studie die angeblich ein Durchbruch ist, befasst hat.
Aber es ist eben etwas Wahres dran an dieser Aussage und deshalb ist sie unglaublich gut geeignet Menschen zu manipulieren, die nach einfachen Lösungen suchen.
Es ist auch sehr einfach damit ein "wir gegen sie" Narrativ aufbauen, indem man solche Sätze eben nicht in einen sauberen Kontext setzt. Menschen die nach einfachen Antworten in einer komplexer werden Welt suchen werden nämlich im Normalfall nicht den Kontext sehen wollen der ihre Welt komplexer macht.
Traurig aber vermutlich leider wahr: Viele Menschen suchen heute aktiv nach Argumenten für ihre Bequemlichkeit, anstatt nach der Realität. Auch fehlt leider weitreichend die Geduld zu warten bis eine mutmaßlich einfache Lösung auch belegt ist.
Thema: Querdenken (Gelesen 1059164 mal)
