Hatten wir den hier schon?
So stelle ich mir übrigens einen gealterten Lotzlöffel vor. Der Lotzlöffel hat zu diesem Zeitpunkt in der Zukunft gelernt und zeigt ein wenig mehr Mimik und Gestik, die Wortwahl ist ein wenig moderater (weniger wild) als in den jungen Zeiten.
Wehrle hingegen selbst ist ein Selbstdarsteller und Schaumschläger, da muss man sich nicht exklusiv entscheiden, denn diese Kombination ist recht erfolgreich (und bedingt sich fast schon).
Niveaumäßig ist Wehrle scheint sich (ich habe nicht besonders tief geprüft) sich bei der selektiven und verzerrten Zitation mit Strohmannargumenten zu bewegen (ich habe mal aus der Anekdote eine Verallgemeinerung gemacht). Bei Minute 04:40 regt er sich über das Zitat "Naja, so werden wir die Alten los, die unsere Wirtschaft nach unten ziehen, wir sind sowieso schon zu viele auf der Erde, und mit ein bisschen Glück erbe ich so schon ein bisschen früher."
Wehrle argumentiert, dass im die Diktatur(TM) unterstellt, er würde so denken. Wirft man einen Blick in das Dokument, so sieht diese Stelle ein wenig differenzierter aus:
4. Schlussfolgerungen für Maßnahmen und offene Kommunikation
4 a. Worst case verdeutlichen!
Wir müssen wegkommen von einer Kommunikation, die auf die Fallsterblichkeitsrate zentriert ist. Bei einer prozentual unerheblich klingenden Fallsterblichkeitsrate, die vor allem die Älteren betrifft, denken sich viele dann unbewusst und uneingestanden: «Naja, so werden wir die Alten los, die unsere Wirtschaft nach unten ziehen, wir sind sowieso schon zu viele auf der Erde, und mit ein bisschen Glück erbe ich so schon ein bisschen früher». Diese Mechanismen haben in der Vergangenheit sicher zur Verharmlosung der Epidemie beigetragen.
Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden: [...]
Es wird von "vielen" und nicht "allen" gesprochen bzw. keine konkrete Zahl oder Prozentsatz der
Bevölkerung Sklaven genannt. Offensichtlich ist dieser Teil des Dokumentes eine Verdeutlichung einer Denkweise, der impliziten Verharmlosung, siehe den nachfolgenden Text mit "müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden".
Wehrle gleicht dem Lötzlöffel, der Typ ist Schaumschläger, denkt nicht weit genug bzw. versucht sich eine typische Klientel aufzubauen und abzuzocken.
Für mich hat er sich disqualifiziert, sein Wiki-Eintrag ist fishy.