Rüdiger Hoffmann, Staatenlos.info im Jahr 2019

[Rabenaas]

Vielleicht bekommt er die hier geäußerten Ratschläge gar nicht mit ?

Auch wenn man kaum glauben mag, daß er des Lesens mächtig ist: er liest hier mit.

[Finanzbeamter]

Es wurde auch mehrfach vor Ort  und bei Eiseskälte von Mitforisten versucht Rüdi zu überzeugen, dass all seine Überzeugungen falsch sind. Aber alle Ratschläge waren nicht nur kostenlos sondern auch völlig umsonst! Er ist wie alle halt so in seinem Wahn gefangen, dass er nichts anderes mehr zulässt.

[Gutemine]

@Noldor

Aber jetzt bemerkte ich, dass die Elstern das Katzenfutter wegfressen wenn der weisse Kater nicht da ist.

Klar, Elstern sind, wie alle "rabenartigen" ja auch Aasfresser. Hühner sind das aber nicht. Trotzdem brauchen sie, wie jedes Tier (nein, ich will keine Vegetarierdiskussion) immer mal wieder auch eine "Fleischbeilage". Aber eben nicht unbedingt "Aas" wie es Katzenfutter im Prinzip ja ist.  *Klugsch****modus aus*

[Anmaron]

• Macho

Ich widerspreche vehement! Er ist vielleicht ein Pseudoproll oder ein Chauvinist 3. Klasse, aber definitiv kein Macho. Machos sind wohlhabend (mindestens gutverdienend), gutaussehend (und wissen das), sind zu den Frauen, die sie ansprechen wollen, in geeignetem Verhältnis fordernd-dominant und galant (und die Frauen wissen, was die Machos wollen), wissen sich zu benehmen und haben ein Ansehen in ihrem Umfeld. Schon allein seine Aussprache hindert ihn, ein Macho zu sein. Was heute alles Macho genannt wird, ist zum Kopfschütteln. Fast alles nur Prolls.

[Brüllaffe]

• Macho

Ich widerspreche vehement! Er ist vielleicht ein Pseudoproll oder ein Chauvinist 3. Klasse, aber definitiv kein Macho. Machos sind wohlhabend (mindestens gutverdienend), gutaussehend (und wissen das), sind zu den Frauen, die sie ansprechen wollen, in geeignetem Verhältnis fordernd-dominant und galant (und die Frauen wissen, was die Machos wollen), wissen sich zu benehmen und haben ein Ansehen in ihrem Umfeld. Schon allein seine Aussprache hindert ihn, ein Macho zu sein. Was heute alles Macho genannt wird, ist zum Kopfschütteln. Fast alles nur Prolls.

Du hast da aber ein ziemlich antiquiertes 80ziger Jahre Machobild. Da schadet ein Blick in die Realität nicht. Machos gibt es in allen Gesellschaftsschichten. Sie sind einfach nur Misogyne, die von veralteten Geschlechterrollen ausgehen und egoistisch nur sich und ihre eigenen Bedürfnisse wichtignehmen. Auf Frauen wird von solchen Neandertalern nur eingegangen, wenn sie zu sehr zicken. Ob der Rüde ein Macho ist, ist schwer zu sagen. Ein Narzisst ist er sicher, aber ob er die Eier hat seine Lebensabschnittsgefährtinnen wie Dreck zu behandeln wage ich zu bezweifeln. Aber ich kann das auch nur aus der Ferne prognostizieren.

Im übrigen hab ich vor dem Diplom viel zu großen Respekt, als es mit so einem Versarger in Verbindung zu bringen. Deswegen doch eher depplomierter Vollhorst! 

[Anmaron]

Machos gibt es in allen Gesellschaftsschichten. Sie sind einfach nur Misogyne[...]

Dann sinds eben Misogynler und keine Machos. Ja, ich habe dieses antiquierte Bild, weil ich nicht einsehe, dass jemand sich Macho nennen darf, der einfach nur ein dummer Proll ist. Machos sind und bleiben Machos und die Bezeichnung der klassischen Machos ist nicht negativ behaftet, erst durch die Veränderung, dass der Markt der "Machos" für alle ♥♥♥en, die Frauen schlecht behandeln und überheblich sind, geöffnet wurde. Heutzutage werden leider sogar solche als Macho bezeichnet, die in einem tiefergelegten BMW-Cabrio durch die Fußgängerzone brettern und mit Bier in der Hand in Asi-Deutsch frauenfeindliche Sprüche rauslassen. Vom klassischen Bild ist da nichts mehr drin. Nicht mal mehr, dass sie erst ab ca. 35-40 Macho sein können: Machos sollten eine gewisse Lebenserfahrung haben.

[SchlafSchaf]

„Macho“ wurden Ende des 18. Anfang des 19. Jahrhundert in Spanien Esel und Maultiere genannt, denen man die Stimmbänder durchtrennt hatte. Guerillas nutzen die Tiere während ihres Kampfes gegen die Franzosen, um unbemerkt Transporte in den Bergen und Hügeln durchführen.
#justsayin

Um vom Offtopic abzulenken 
Hat Rüdimausi schon irgendwas zu seinem heutigen Prozess verlauten lassen?

[Wildente]

Ein neues Wackel- und Rumrennvideo, in dem Rüdi seine Fremdenfeindlichkeit kaum verbirgt. Völkermord und "Rassenmischung", das volle Programm. Außerdem hält sich der Rüde und sein Reich für die Krone der Schöpfung, alle anderen Staaten sind nämlich Firmen und nur der Plan des Erpelkönigs kann die Welt retten. Größenwahn pur.

[Schnabelgroß]

Mal was ganz Neues: Alle haben keine Ahnung, außer Staatendoof (hättichjetztechtnichtgedacht...)
Die "Überfremdung" begann schon in der Zeit, als man die Gastarbeiter ins Land holte; es war nur ein Trick. Ab 1990 wurde, zusammen mit dem "Einheitsbetrug", eine "große Migrationswelle in mehreren Wellen gestartet"...

Laut der Quelle, die Rüdi selbst angibt, heißt die junge Frau JAMILA TRESSEL. Bei Rüdi heißt sie TAMILA RESSEL.
Rüdi ist zum Lesen zu blöd.

Wackelvideo vom Migrationsexperten Hoffmann:

edit: Video gelöscht

[SchlafSchaf]

Kleine Geschichtskunde für den NeoNazi, da er ja behauptet die Gastarbeiter wurden ins Land geholt, weil die deutschen Männer ja in Gefangenschaft waren..

Nein du ignoranter NPDler. Die waren tot! In den Tod geschickt von einem wahnhaften, narzisstischen, größenwahnsinnigen, rassistischen und skrupellosen Wixxxx; Ja genau, von deinem Vorbild!

(Eine Diskussion wie weit die Wehrmacht in die Verbrechen verstrickt war, müssen wir denke ich nicht jetzt hier starten)

Das Video ist derart eklig wie lange nicht mehr. Man verspürt gute Lust ihm seine Behauptungen in den Rachen zu stopfen....ausgedruckt....auf Granitplatten.
Er redet ernsthaft von Mischwesen als Menschenrasse, Jamila wird von der RothschildPresse hochgefahren.
Der Geifer läuft geradezu an seinem Monitor runter, der Hass auf alle anderen sprüht aus jeder Pore.


Der NeoNazi hat auch noch ein Video reuploaded.

Es spricht ihm wohl aus der Seele, da nur gegen Legislative, Judikative und Exekutive lamentiert wird.

Den Reichsentenführer in seinem Wahnlauf, halten weder Logik noch Copyright auf.

Hat er etwa bei seinem Prozess heute auf den Deckel bekommen?

[Wildente]

Laut der Quelle, die Rüdi selbst angibt, heißt die junge Frau JAMILA TRESSEL. Bei Rüdi heißt sie TAMILA RESSEL.
Rüdi ist zum Lesen zu blöd.

Nicht nur zu blöd, sondern auch einfach respektlos. Er hat ja nicht einmal den Artikel verstehend gelesen. Die junge erfolgreiche Frau verkörpert für den alten weißen abgehängten S*ck alles, was er hasst. Menschen, die etwas auf die Beine stellen, die in die Zukunft blicken und echte Veränderungen wollen, die nicht nur irgendwelche kruden Internetschnipsel nachplappern und die mit 20 Jahren mehr erreicht haben als der Neiderpel in seinem ganzen Leben.
Anfangs habe ich mich über dieses Video geärgert, aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr stelle ich fest, wie sehr sich das erbärmliche verzweifelte Würstchen lächerlich macht, indem er versucht, sich über andere Menschen zu erheben. Im Vergleich mit diesen anderen Menschen stellt man fest: Rüdi ist und bleibt ein Loser.

[Anmaron]

Der hat Henri Dunant da in dem Bildchenbild drin!
Was hat Yasha Mounk damit zu tun? Ich hab sein Buch "Echt, du bist Jude?" gelesen. Das hat damit auch nichts zu tun.
Die Antwort auf die Frage "ist Deutschland besetzt?" ist also: "Atmosphäre!", nicht 42.

[Schnabelgroß]

Er hat ja nicht einmal den Artikel verstehend gelesen.

Wie sollte er auch, wenn er nicht mal zwei Wörter richtig entziffern und wiedergeben kann?

Wenn Rüdi etwas kann, dann ist es das Alter bei Menschen schätzen. Bei Deutschen!

"das isn Mädel, man sieht es, `s is noch nicht alt, öhm, wirkt jedenfalls noch nicht alt, ich weiß es aber nicht genau, weil diese äh andersartigen äh also anderen Menschen-Ar-ten oder Mischwesen, wie man das bezeichnen sollte, Mischlebewesen, äh kann ich nicht einschätzen, nä? rein optisch, bei Deutschen könnt ich das tun..."

Wenn er seine eigene Quelle gelesen hätte, wüsste er das Alter der Frau. Ach, ich vergaß, er kann ja nicht lesen

[Blasserjunge]

Anscheinend hat sich Rüdiger eine neue Identität zugelegt. Neuer Nachname, Gesichtsschleier, normaler Beruf. Ist da was im Busch?

[Gregor Homolla]

Wer Enten täuscht, oder enttäuschte Enten missbraucht, wird mit missbrauchten Enten enttäuscht.
Missbräuchlich enttäuschte Enten werden durch bräuchlichen Missbrauch ententet und entsprechend entwertet.
Letztentlich obliegt die Entscheidung entweder enthämmten Enten oder geernterten Hemden.
Wenn Rüdi als Kontrast erwägt, dass er sein Geld zum Paster trägt, dann wird das nicht mit Knast belegt.
Stattdessen wird der Mast zersägt und auf das Grab vom Gast gelegt.
Das Gericht zieht sich zum Besäufnis zurück.
Jodel!

Danke, OTTI!