Gute Frage 2019

[Arthur Dent]

Ein Kettenkarussel, das sich mit 15°/Stunde dreht wird auch auf jeder Kirmes der renner für Groß und Klein...

[Rolly]

Ich finde den Post nicht, um den es geht, evtl. falscher Link?

In einem Kommentar zu seiner Antwort auf diese Frage

https://www.gutefrage.net/frage/frage-an-die-flacherdler--warum-ist-es-nicht-ueberall-gleichzeitig-tag#answer-301361870

postet er eine Reihe von Bildern von Sonnenstrahlen, die durch Wolken fallen.

https://www.google.com/search?q=sun+rays+through+clouds&client=ubuntu&hs=yzy&channel=fs&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwinxfystuPfAhXMY1AKHZiSBu8Q_AUIDigB&biw=1329&bih=702

Googeln nach "warum sind Sonnenstrahlen nicht parallel" liefert als erste Antwort https://www.leifiphysik.de/optik/lichtausbreitung/aufgabe/sind-die-sonnenstrahlen-wirklich-parallel. Wird einen Flattie nicht wirklich überzeugen, aber die berühmten Mitleser...

[Chemtrail-Fan]

Eigentlich hätte ich diesen Thread auch 'Neues von Björn' nennen können.

Mal wieder ein Paradebeispiel für jemanden, bei dem die Schulbildung nicht nur kostenlos, sondern auch völlig umsonst war.

[Pantotheus]

Die Konstellation der Sterne müsste ständig im Wandel sein, die Sternzeichen blieben aber seit mehr als 2000Jahren unverändert. Bei einem sich ständig in unmöglichen Geschwindigkeiten in alle RIchtungen bewegenden Universum müsste man Veränderungen in den Sternekonstellationen sehen. Sternbilder müssten verzerrt werden und sich vielleicht ganz auflösen.

In der Tat lassen sich Abweichungen der Sternörter nachweisen. Diese fallen allerdings weitaus geringer aus, als man naiverweise erwarten möchte.

Die Sonne müsste eine größere Auswirkung auf die Gezeiten haben als der Mond, ich hatte es ausgerechnet, die Sonne wirkt eine größere Kraft auf die Erde aus als der Mond. Dennoch werden die Gezeiten angeblich vom Mond verursacht.

Tatsächlich werden die Gezeiten von beiden verursacht.

Die Rotation müsste zu spüren sein, man spürt das schon bei sehr geringen Drehgeschwindigkeiten. Sobald man springt müsste man die Rotation bemerken, da unser Radius sich vom Erdinneren vergrößert und sich dadurch die Strecke erhöht, die wir zurücklegen müssten, um mit der Erdrotation "mitzuhalten". Dennoch ist davon nichts zu vernehmen.

Tatsächlich dreht sich die Erde in rund 24 Stunden ein Mal um sich selbst. Das entspricht einer Drehgeschwindigkeit von 1/1440 U/Min. Meine Waschmaschine dreht die Trommel beim Schleudern hingegen mit bis zu 1000 U/Min.
Tatsächlich gibt es Anwendungen, bei denen sich die Effekte der Erdrotation bemerkbar machen bzw. bei denen diese ausgeglichen werden müssen. Die deutschen Paris-Geschütze mussten z. B. mit Vorhalt wie auf ein bewegtes Ziel gerichtet werden, da sich die Erddrehung bei einer Flugzeit von mehreren Minuten bereits bemerkbar machte, indem sich das Ziel gleichsam "wegdrehte". Bei den üblichen Geschützreichweiten von bis zu 40km macht sich dieser Effekt nicht bemerkbar. Zudem sind die effektiven Schussweiten in der Regel deutlich geringer. Ein Treffer der "Scharnhorst" auf der "Glorious" über rund 24km Entfernung gilt als einer der weitesten Treffer eines Geschützes überhaupt. Auch hier gilt aber wieder: Der Effekt der Erddrehung wird naiv wesentlich überschätzt, bei einem Feuergefecht auf See spielen die Bewegungen der Schiffe relativ zueinander u. dgl. eine weit wichtigere Rolle als die Erdrotation.
Diese wesentliche Überschätzung gilt auch für die Helikopter- und Flugzeugbeispiele.

[Arthur Dent]

Tatsächlich werden die Gezeiten von beiden verursacht.

Richtig, das merkt man z.B. daran, das Spring- und Nipptiden nur bei bestimmten Sonne-/Mond-Konstellationen vorkommen können.

[Anmaron]

Die Geschützsache könnte mit der Coriolis"kraft" zu tun haben. Da die Flacherde feststeht, gibt es die dort nicht.

Die Sternenabweichung gibt es natürlich, aber wenn das hemisphärische Firmament mehr als 6 000 km entfernt ist, kann man sie mit Kugelaugen nicht messen.

[Gast aus dem Off]

@Anmaron Besser hätte es Gastrotoni oder wie der heisst, auch nicht erklären können. Du solltest die Seiten wechseln! 

[Chemtrail-Fan]

Die Konstellation der Sterne müsste ständig im Wandel sein, die Sternzeichen blieben aber seit mehr als 2000Jahren unverändert. Bei einem sich ständig in unmöglichen Geschwindigkeiten in alle RIchtungen bewegenden Universum müsste man Veränderungen in den Sternekonstellationen sehen. Sternbilder müssten verzerrt werden und sich vielleicht ganz auflösen.

In der Tat lassen sich Abweichungen der Sternörter nachweisen. Diese fallen allerdings weitaus geringer aus, als man naiverweise erwarten möchte.

Es existieren ja auch auf Grundlage der Messungen Berechnungen, wie die uns bekannten Sternbilder (z.B. Großer Wagen) in mehreren Millionen Jahren aussehen (nämlich völlig anders). Auch für menschlich besser erfassbare Zeiträume hat man Rückberechnungen angestellt (z.B. wie der Sternenhimmel zur vermuteten Zeit von Christi Geburt aussah).
Obwohl sich etliche sichtbare Objekte mit irrwitziger Geschwindigkeit durchs All bewegen, so sind aufgrund der fast unermesslichen Entfernungen einfach keine Bewegungen ausmachbar, die in einer sinnvollen Bogengeschwindigkeit (von der Erde aus gesehen) ausdrückbar wären.
Aber es ist nach meiner Erfahrung meist sinnlos, solchen Leuten die Dimensionen nahebringen zu wollen, in denen sich so etwas abspielt. Haben wir ja bei dem gleichen Kandidaten auch erst vor wenigen Tagen gesehen, als es darum ging, dass die Sonnenstrahlen fast parallel auf die Erde treffen.

Ich glaube, das ist das gleiche (oder ein ähnliches) Problem wie mit den Folgen der Kernkraft - das entzieht sich auch dem allgemeinen Vorstellungsvermögen, dass wir es hier bei den Abfallstoffen mit Halbwertszeiten zu tun haben, bei denen, wenn man es von der Gegenwart in die Vergangenheit zurückrechnet, die Menschheit noch nicht mal den Ackerbau erfunden hat. Und da geht es erst mal "nur" um die Halbwertszeit...

[Pantotheus]

@Chemtrail-Fan Zudem gibt es ja durchaus Sternkataloge aus früheren Jahrhunderten. U. a. sind solche schon aus der Antike überliefert, und dabei hat man interessante Dinge festgestellt. Zum Beispiel gibt es Fälle, in denen ein späterer Autor Angaben älterer Astronomen zitiert, und wenn man die Veränderungen der Sternörter zwischen den Lebenszeiten der beiden Autoren vergleicht, stellt man z. B. fest, dass die Angaben des älteren Autors sich tatsächlich von denen des späteren Autors unterscheiden und zwar ungefähr um den Betrag, den man auf Grund der beobachtbaren Veränderungen heute errechnet hat. Umgekehrt gibt es z. B. eine spätantiken Sternkatalog, dessen Sternörter teilweise nicht zu seiner Entstehungszeit passen. Geht man der Sache systematisch nach, stellt man fest, dass genau die Sternörter abweichen, die von Ptolemaios in einem viel älteren Sternkatalog festgehalten wurden. Der spätantike Katalog scheint diese übernommen zu haben, nur in wenigen Fällen wurden neue Beobachtungen festgehalten und im Wesentlichen für Sterne, die nicht in älteren Katalogen enthalten waren. Hätten sich die Sternörter nicht im Lauf der Jahrhunderte verschoben, wären solche Befunde nur schwer erklärbar. Man müsste dann unterstellen, dass die "Kugelerdeverschwörung" bereits zu Zeiten der alten Babylonier geherrscht hätte und bis heute weiterginge.

[Richard Sharpe]

Dümmer geht immer, diesmal von Alphaundomega (auch so jemand, bei dem der Schulbesuch völlig umsonst war).

Es gibt keinen Südpol , da Süden immer gegen Norden gerichtet ist und sich der Kompass der stetig nach Norden zeigt, in dieser Kreisform nach Osten oder Westen mitdreht...

https://www.gutefrage.net/frage/flacherde---wo-ist-der-suedpol#answer-301746760

Noch mehr Unfug:

https://www.gutefrage.net/frage/wie-ueberzeugt-man-jemanden-davon-dass-die-erde-eine-kugel-ist#answer-301112380

[Richard Sharpe]

https://www.gutefrage.net/frage/warum-werden-verschwoerungstheorien-ins-laecherliche-gezogen-und-die-menschen-die-sich-damit-beschaeftigen

Die Frage passt perfekt zu den anderen Fragen desselben Users:

https://www.gutefrage.net/nutzer/Algadi/fragen

[Pantotheus]

Da fällt mir nur die Antwort ein: "weil sie lächerlich sind."

[Evil Dude]

Da fällt mir nur die Antwort ein: "weil sie lächerlich sind."

Zu offensichtlich! Das übersteigt doch sicher seinen "geistigen Horizont" bei Weitem! 

[Pantotheus]

Schauen wir mal einige seiner Fragen an. Ich gebe dazu jeweils Antwortvorschläge. 

Warum werden Verschwörungstheorien, ins lächerliche gezogen und die Menschen die sich damit beschäftigen?

Weil sie lächerlich sind.

Warum ist für Frauen 170-180 cm zu klein?
Ich finde eigentlich 170-175 cm eigentlich am schönsten doch das ist mittlerweile zu klein.
Warum findet die Gesellschaft die 190cm riesen attraktiv. Seht doch Goffy aus. PS bin 178cm.

Heul dich bei Mami aus, Kleiner!

Was sind indiego Kinder und warum altern die nicht?

Schreibt sich Indigo, #mussmanwissen
Und nein, auch Indigo-Kinder altern.

Sind Afghanen, weishäutige Menschen?

Diese Rechtschreibung ...
Im Übrigen: Alle Menschen haben weiße Haut. Nur der Anteil von Melanin (Phäomelanin und Eumelanin) ist bei Einigen höher als bei Anderen.

Ist indische Musik schädlich fürs Ohr, habe von den hohen Tönen Ohrenschmerzen bekommen?

Solltest die Lautstärke runterdrehen, wenn du Musik über Kopfhörer hörst. Haben wir Alten das nicht schon unendlich oft gesagt?

Kann man sich die Krater am Mond nicht erklären?

Doch, kann man.

Ist der Gesang von kastrierten Jungen wirklich schön ohne Konkurrenz?

Schon mal was davon gehört, dass Geschmack unterschiedlich ist?

Was ist eine psychische vergewaltigung?

Das ist das, was du gerade machst!

Warum findet man unseren gemeinsamen vorfahren nicht, wenn mann so ziemlich alles mittlerweile findet?
Und Lucy ist es nicht, die kann man gar nicht so rekonstruieren wie

Ich kann nur hoffen, dass du und ich keine gemeinsamen Vorfahren haben!

Warum stinken fürze, muss es so was peinliches geben?

Ernähr dich mal gesund!

Warum betet der Papst eine schwarze Maria Göttin an?

Maria ist im katholischen Glauben eine Heilige, keine Göttin, und sie wird verehrt, aber nicht angebetet.

Ist Religion oder Spiritualität sexy an Männern oder ein no go?

Deine Religion ist sicher nicht sexy.

Warum wird männliche Keuschheit also jungfräulichkeit so gering von Frauen geschätzt Also der wo nicht auf frauen jagt ist?

Wenn du's so anstellst, wirst du sicher nie eine Frau abbekommen.

Können Europäer in Nord/Zentralafrika wohnen leben?

Schon mal was von der Kolonialzeit gehört, Junge?

Wollen Frauen das ein Mann nackt bleibt im Bett oder soll er sich was anziehen?

Krieg erst mal eine Frau in dein Bett, dann frag sie!


Mir kommt der Fragesteller wie ein orientierungsloser junger Mann vor, der vor allem sexuell frustriert ist. Vielleicht wird er in älteren Jahren mal wie Weichelburg.

[GeneralKapitalo]

Warum ist für Frauen 170-180 cm zu klein?
Ich finde eigentlich 170-175 cm eigentlich am schönsten doch das ist mittlerweile zu klein.
Warum findet die Gesellschaft die 190cm riesen attraktiv. Seht doch Goffy aus. PS bin 178cm.

Hmm, als Mann im Spektrum zwischen 1.70 und 1.80 kann ich mich jetzt nicht so beschweren. Aber gut, laut den ganzen Pickupartists zeige ich ja eh "Alpha-Verhalten"... dann liegt es wohl daran.

Aber im Ernst, der Typ braucht Selbsvertrauen... Aber manche können sowas halt nicht. Deswegen gibt es "Incels". Letztlich tut er mir ein weing leid, dass er sein "Versagen" auf seine Körpergröße schieben muss.