Prozess gegen Mario

[Ferkel]

Danke für die umfassende Erläuterung der Sach- und Rechtslage. 

Wie geht es jetzt weiter? Da weder Revision noch Berufung hinhauen, wird das in der letzten Sitzung verkündete Urteil doch bald rechtsgültig, oder?
Dann sollte Mahjo sich baldmöglichst dranmachen und seine Kröten zusammenkratzen, bzw. (wahrscheinlicher) -betteln. Was er mit Sicherheit nicht hinbekommen wird. Dann könnte es unkomfortabel werden...

Dann wird er erschlachn!

[Müllmann]

... und die Verantwortung für den Inhalt übernehmen, darf also nicht einfach nur Schreibkraft spielen. Dafür wird sich wohl aber niemand finden.

Das Problem dürfte sein jemanden zu finden, der nicht während des Vorgangs Harakiri mit dem Brieföffner begeht oder sich sonst wie verstümmelt.

[kairo]

Majo macht "Antrag auf Revision" wegen "Rechtswillkür und Rechtsstillstand"

Und was verspricht er sich von einem solchen Antrag, wenn doch rechts Stillstand herrscht? Vielleicht geht links noch was.

[Müllmann]

Majo macht "Antrag auf Revision" wegen "Rechtswillkür und Rechtsstillstand"

Und was verspricht er sich von einem solchen Antrag, wenn doch rechts Stillstand herrscht? Vielleicht geht links noch was.

Ist genauso sinnvoll wie sich auf den (nicht existierenden) Artikel 20a GG zu berufen, um dann im nächsten Satz zu behaupten, das Dschämse Bakkä ja den Geltungsbereich des GG aufgehoben hat.

[Salvatore Dalli]

Ist genauso sinnvoll wie sich auf den (nicht existierenden) Artikel 20a GG zu berufen,

Ist das deine Aussage oder Marios? Denn meines Wissen gibt es Artikel 20a GG tatsächlich und ist keine bloße Erfindung.

[Müllmann]

Den Artikel gibt es in der Tat, aber nicht mit dem von Mario und den andern Reichsdeppen angenommenen Inhalt. Die denken nämlich, in 20a GG fände sich der Inhalt des Art. 20 Abs. 4.

[vollstrecker]

Hätte Häuptling Zahllücke aber statt YouTube seinen Schrieb einer armen nichtsahnenden Urkundenbeamtin vorgelesen, dann wäre das in Ordnung gegangen. Allerdings auch nicht von Erfolg gekrönt gewesen, da die von ihm vorgetragenen Begründung Murks war.

Nicht ganz. Die Revisionsbegründung muss von einem Rechtspfleger aufgenommen werden und dieser muss an der Begründung, ebenso wie ein Anwalt, gestaltend mitwirken und die Verantwortung für den Inhalt übernehmen, darf also nicht einfach nur Schreibkraft spielen. Dafür wird sich wohl aber niemand finden.

Leider hat der Rechtspfleger keine Wahl...

[Müllmann]

Irgendwas muss zwischendurch passiert sein, was uns entgangen ist. Ich wollte mir grad das Aktenzeichen von Majos Verurteilung raussuchen (er hat die diversen Schreiben ja oft genug in die Kamera gehalten) um das Material für die Anzeige von Majo wegen des neuerlichen Mitschneidens von Telefonaten mit der Polizei vorzubereiten. Nicht dass sich die Kollegen an POLIKS nen Splitter einreißen oder so 

Aber was muss ich feststellen? Die Videos von Majo über sein Vorladungen, Antwortschreiben, Beschimpfungen/Drohungen von/gegen Richter D. sind alle weg. Da hat wohl wer böse auf die Finger gekriegt oder die Staatsmacht hat den kurzen Weg über Youtube gewählt.

[Müllmann]

Unbestätigten Gerüchten zufolge hat Majo wieder Post aus Moabit bekommen. Diesmal verbunden mit einer Zahlungsaufforderung über die erste Rate von 50 EUR aus seiner Geldstrafe. Hat wohl nicht geklappt mit der Revision.

[Ferkel]

Ich bezweifle, dass er das zahlt.

[Müllmann]

Ich bezweifle, dass er das zahlt.

Nö, er hat irgendwas von UCC und Zahnersatzvertrach genuschelt und wollte dem Richter schreiben. Nur leider ist der dafür gar nicht mehr zuständig, dass machen jetzt die Berliner Kollegen von unserem Botschafter.

[Leela Sunkiller]

Wo sind denn die Ohjanisationsspenden?

[Müllmann]

Warum hab ich grad "Onaniespenden" gelesen? 

[Leela Sunkiller]

Egal was ich mir darunter vorstelle, es ist *bäh*

[Ferkel]

Egal was ich mir darunter vorstelle, es ist *bäh*

Komm schon Leela, Mario sucht doch ein liebevollet Weib.