Autor Thema: Gutefrage (2)  (Gelesen 67918 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Alois

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1433
  • Dankeschön: 3402 mal
  • Karma: 304
  • NWO-Troll
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 1000 Beiträge Unser bester Spieler jubelt! Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Steuersparmodell Reichsbürger
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage (2)
« Antwort #315 am: 28. Mai 2015, 09:41:18 »
Zitat von: Richard Sharpe
Im Prinzip keine schlechte Idee, aber möchtest du diese Trolle hier im Forum haben? Das könnte dann nämlich passieren.
Finde ich auch. Lasst uns das in Ruhe genießen...
Staatsangehörigkeit ist da, wo auf dem Reisepass steht. Heimat ist da, wo der Wohnungsschlüssel passt. Alles andere wäre zu kompliziert.
 

Offline Leela Sunkiller

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3771
  • Dankeschön: 6825 mal
  • Karma: 554
  • Hüterin der Keksdose
  • Auszeichnungen Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Auszeichnung für 2250 Beiträge Autor im Sonnenstaatland-Wiki Sonnenstaatland-Unterstützer Geheimnisträger, Sir!
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage (2)
« Antwort #316 am: 28. Mai 2015, 10:21:21 »
Die Halbwertszeit der Gestalten hier ist doch übersichtlich. Trollen an, werden vertrollt und trollen wieder ab ;)

Außerdem würde es da nicht um die Hardcore-Reichis gehen, sondern um die unbedarften, etwas naiven und sonstigen gefährdeten, die dort einen Floh ins Ohr gesetzt bekommen. Mit einem Link hierher könnte man über die Antwort bei Gutefrage hinaus über diese Gestalten informieren.
"Das ist alles legal, sonst säße ich schon längst im Knast!" Peter Fitzek, rechtskräftig verurteilt und eingeknastet.
 

Offline A.R.Schkrampe

Re: Gutefrage (2)
« Antwort #317 am: 28. Mai 2015, 19:09:19 »
Die Halbwertszeit der Gestalten hier ist doch übersichtlich. Trollen an, werden vertrollt und trollen wieder ab ;)

Außerdem würde es da nicht um die Hardcore-Reichis gehen, sondern um die unbedarften, etwas naiven und sonstigen gefährdeten, die dort einen Floh ins Ohr gesetzt bekommen. Mit einem Link hierher könnte man über die Antwort bei Gutefrage hinaus über diese Gestalten* informieren.

Genauso sehe ich das auch. Bei Gutefrage.de tummeln sich die Naiven und Hilflosen, die sich dort äußern, weil sie die Themenforen zu ihren Anliegen nicht gefunden haben oder von denen wieder rausgekegelt wurden, weil sie zu doof waren.

Was die hiesige Verweildauer angeht, so haben wir hier doch keinen einzigen ernsthaften Deppen, der es länger und ernsthaft durchhält. Unsichere Naivlinge erst recht nicht. Die einschlägige Gutefrage-Fraktion hält hier kein Dutzend Postings durch, bevor sie heulend wegrennt. Wir müßten also aufpassen, falls ein wirklich Hilfesuchender auftauchen sollte und unsere mitunter drastische Ausdrucksweise abmildern und vor allem jegliche Ironie unterlassen. Damit kommen die gar nicht zurecht.


*und den gefährdeten Gestalten wichtige Hinweise geben. Bei denen dürften unsere Erfolgsquoten höher sein als bei den endgültig Abgedrehten.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Leela Sunkiller, Finanzbeamter

Offline Richard Sharpe

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3294
  • Dankeschön: 6750 mal
  • Karma: 219
  • Freiberuflicher Konterterrorist
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage (2)
« Antwort #318 am: 31. Mai 2015, 17:41:41 »
Eine dumme Frage zieht auch dumme Antworten nach sich:
Zitat
Was hat das zu bedeuten?
Die BRD ist bei der UNO seit 1990 als NGO of Germany gelistet. Außerdem ist sie und ihre Instanzen samt Bundestag in den internationalen Wirtschaftsdateien mit DUN*S Nummern als Firma bzw sind sie als Firmen eingetragen.
Wikipedia sagt eine NGO ist = Eine Nichtregierungsorganisation oder auch nichtstaatliche Organisation ist ein zivilgesellschaftlich zustande gekommener Interessenverband.
'Anormal'  dazu:
Zitat
Gut erkannt.
Die BRD war zu keinem Zeitpunkt Rechtsnachfolger des beschlagnahmten Deutschen Reiches, sondern nur ein besatzungsrechtliches Mittel zur Selbstverwaltung eines Teiles von Deutschland für eine bestimmte Zeit.
Solange es keinen Friedensvertrag gibt, wird es wohl auch noch so bleiben.
https://www.gutefrage.net/frage/brd-eine-firma?foundIn=answer-listing&randomReloadId=850019#comment-96267174

PS: Anormal hat mir gerade ein nettes Komplment geschickt. Zitat:
Zitat
Du verbreitest gute Witze, aber bitte informiere dich ein bisschen von seriösen Quellen.
Welche 'Quellen' er wohl benutzt?
« Letzte Änderung: 31. Mai 2015, 18:42:23 von Richard Sharpe »
" Artikel 19 Grundgesetz ist zu akzeptieren! Da steht, was da steht. Aufgrund dessen sind quasi alle Gesetze ungültig. "
Maik S., Hobbyjurist
 

Offline Richard Sharpe

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3294
  • Dankeschön: 6750 mal
  • Karma: 219
  • Freiberuflicher Konterterrorist
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage (2)
« Antwort #319 am: 31. Mai 2015, 20:15:13 »
Immer wieder faszinierend, was passiert, wenn man Leute wie 'Anormal' mit Fakten belästigt:
Zitat
Ich wiederhole mich zwar aber für dich nochmal : Dein Kommentar ist hinfällig und bringt nichts solange du nicht liest und nachprüfst, was ich geschrieben habe. Super 1-2 Punkte rauspicken und mit unseriösen Internetseiten "widerlegen" wollen. Nene, nimm dir 1-2 tage Zeit und lies alles was ich geschrieben habe und prüfe es nach. Und danach darfst du gerne weiter daran glauben, dass die NPD rechtskonform ist, dass das Handy der Kanzlerin nie abgehört wurde und dass Deutschland voll souverän ist.
In seiner Antwort hatte er ja wie jeder aufrechte Reichsbürger darauf hingewiesen, dass die Bundesrepublik kein Rechtsnachfolger des Deutschen Reichs ist. Damit, dass seine Argumentation eigentlich schon zusammenbricht, wenn man darauf hinweist, dass eine Subjektidentität zwischen dem Deutschen Reich und der Bundesrepublik besteht, scheint er überfordert zu sein. Aber klar doch - alles selbst erarbeitet und überprüft.  :)

Übrigens: Ich habe ihm mal versuchsweise den Link zum Forum gegeben, ich bezweifele allerdings, dass er hier auftaucht.
" Artikel 19 Grundgesetz ist zu akzeptieren! Da steht, was da steht. Aufgrund dessen sind quasi alle Gesetze ungültig. "
Maik S., Hobbyjurist
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Leela Sunkiller

Offline Richard Sharpe

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3294
  • Dankeschön: 6750 mal
  • Karma: 219
  • Freiberuflicher Konterterrorist
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage (2)
« Antwort #320 am: 5. Juni 2015, 19:55:14 »
Da scheint jemand auf Reichsdeppen herein gefallen zu sein, hört sich aber noch recht harmlos an:
Zitat
Hmmm... das birgt eine neue Frage in sich: EIGENTLICH ist der "PERSONALausweis" gar nicht gültig, immer mehr Leute geben ihn ab und lassen sich das vom Amt bestätigen. Alleine schon der Begriff: Bist Du PERSONAL? Der Adler: Hat zu wenig oder zu viele Schwingen. Lese Dich mal ein zu dem Thema, sehr spannend. Deutschland ist als Firma bzw. Unternehmen eingetragen (BRD). Und Du machst Dich mit diesem Ausweis (übrigens ein Relikt aus der "schlimmen Zeit") zum Personal Deines Landes? Und warum ist das entrichten von Gebühren für Abwasser pflicht, wenn ich durch eigene Filteranlagen die Allgemeinheit noch entlaste?

Zitat
Du hast nicht geschrieben "Personal", aber im Allgemeinen ist mit Ausweis ja "Personalausweis" gemeint. In anderen Ländern tragen die Menschen ihre Geburtsurkunden bei sich - was übrigens in Deutschland zum "sich ausweisen" anerkannt werden MUSS. Auch ohne Foto...
https://www.gutefrage.net/frage/ist-es-in-deutschland-moeglich-absolut-autark-zu-leben-ohne-jedwede-behoerdliche-abhaengigkeit?foundIn=unknown_listing

Nur nebenbei: Unser alter Freund Maik S. aus Silberberg ist mal wieder bei gutefrage aufgetaucht - unter dem hübschen Namen 'Topmoral'. Den Reichsdeppen-Quatsch hat er anscheinend überwunden, aber seine Vorstellungen von Recht und Gesetz sind immer noch sehr seltsam.

https://www.gutefrage.net/nutzer/Topmoral
« Letzte Änderung: 5. Juni 2015, 20:10:42 von Richard Sharpe »
" Artikel 19 Grundgesetz ist zu akzeptieren! Da steht, was da steht. Aufgrund dessen sind quasi alle Gesetze ungültig. "
Maik S., Hobbyjurist
 

Offline GeneralKapitalo

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1609
  • Dankeschön: 1175 mal
  • Karma: 95
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 1500 Beiträge Beliebt! 50 positives Karma erhalten Auszeichnung für 1000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage (2)
« Antwort #321 am: 5. Juni 2015, 23:30:19 »
Ohne über die Sinnhaftigkeit der Frage "Wie findet ihr es, wenn man sich gemeinsam mit seiner besten Freundin die Beine rasiert?" nach zu denken, aber eine Antwort wie "Sowas machen nur Frauen! Krank!", kann auch nur von Maikiboy kommen.  :facepalm:

http://www.gutefrage.net/frage/wie-findet-ihr-es-wenn-man-sich-gemeinsam-mit-seiner-besten-freundin-die-beine-rasiert
"Consider how stupid the average person is. Now consider that half the population is even more stupid than that!"
 

Offline A.R.Schkrampe

Re: Gutefrage (2)
« Antwort #322 am: 6. Juni 2015, 00:04:38 »
Ohne über die Sinnhaftigkeit der Frage "Wie findet ihr es, wenn man sich gemeinsam mit seiner besten Freundin die Beine rasiert?" nach zu denken, aber eine Antwort wie "Sowas machen nur Frauen! Krank!", kann auch nur von Maikiboy kommen.  :facepalm:

http://www.gutefrage.net/frage/wie-findet-ihr-es-wenn-man-sich-gemeinsam-mit-seiner-besten-freundin-die-beine-rasiert

Hat das Silberfischchen überhaupt eine Frau? Wohl nicht, in seinen Clips beschäft er sich mit essentielleren Dingen
( http://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=246.240 ) ... wobei leider kein Bratkartoffel-Gimmick mehr dazugekommen ist.
 

Offline GeneralKapitalo

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1609
  • Dankeschön: 1175 mal
  • Karma: 95
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 1500 Beiträge Beliebt! 50 positives Karma erhalten Auszeichnung für 1000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage (2)
« Antwort #323 am: 6. Juni 2015, 00:46:51 »
Zitat
von Topmoral, 04.06.2015
1 Mitglied fand diese Antwort hilfreich

Ich bin 31 und will nie wieder eine Freundin. Freiheit pur!

http://www.gutefrage.net/frage/nie-wieder-eine-freundin-

Wenn er Topmoral ist, dann sollte deine Frage hiermit beantwortet sein. Wobei mir 31 etwas alt scheint. Besonderes, da er in dem Video, über diesen Pizzaservice (falls sich noch jemand erinnert) offenbar Zuhause gewohnt hat. Die Alternative wäre, dass er zumindest mit seiner, scheinbar recht jungen Schwester zusammen lebt bzw. gelebt hat.
« Letzte Änderung: 6. Juni 2015, 00:54:05 von GeneralKapitalo »
"Consider how stupid the average person is. Now consider that half the population is even more stupid than that!"
 

Offline Richard Sharpe

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3294
  • Dankeschön: 6750 mal
  • Karma: 219
  • Freiberuflicher Konterterrorist
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage (2)
« Antwort #324 am: 6. Juni 2015, 20:12:17 »
Solange er zwei gesunde Hände hat, kommt ihm keine Frau ins Haus. Alte Bauernweisheit (oder so ähnlich).  :)
" Artikel 19 Grundgesetz ist zu akzeptieren! Da steht, was da steht. Aufgrund dessen sind quasi alle Gesetze ungültig. "
Maik S., Hobbyjurist
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Finanzbeamter

Offline Richard Sharpe

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3294
  • Dankeschön: 6750 mal
  • Karma: 219
  • Freiberuflicher Konterterrorist
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage (2)
« Antwort #325 am: 8. Juni 2015, 14:07:44 »
Maik kommt wohl mit einem Account nicht aus, er hat noch einen zweiten ('Spitzenmoral'). Schönes Zitat:
Zitat
Früher - als ich noch dumm war - hatte ich Gerichtsvollzieherinnen und einen Richter als Hochverräter betitelt.
https://www.gutefrage.net/nutzer/Spitzenmoral/antworten/neue/1
" Artikel 19 Grundgesetz ist zu akzeptieren! Da steht, was da steht. Aufgrund dessen sind quasi alle Gesetze ungültig. "
Maik S., Hobbyjurist
 

Offline Richard Sharpe

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3294
  • Dankeschön: 6750 mal
  • Karma: 219
  • Freiberuflicher Konterterrorist
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage (2)
« Antwort #326 am: 9. Juni 2015, 19:03:59 »
Maiks Reichsdeppentage scheinen vorbei zu sein, seine Obsession in Bezug auf Unterschriften und seine Abneigung gegen die Justiz aber nicht.
Zitat
Da kann man nichts machen. Mich hätte es so gereizt, diesen unwürdigen Robenträgern juristisch eins auszuwischen. Und dir kann man nur raten, dem Glauben abzulegen die deutsche Justiz mache nie gravierende Fehler!
Mag ja sein, dass richterliche Urteile in der Akte unterschrieben sind. Aber oftmals so unfassbar schlecht, dass es niemand lesen kann.
https://www.gutefrage.net/frage/schoeffengericht-bei-4-angeklagten-beleidigungen-zustaendig?foundIn=user-profile-question-listing
" Artikel 19 Grundgesetz ist zu akzeptieren! Da steht, was da steht. Aufgrund dessen sind quasi alle Gesetze ungültig. "
Maik S., Hobbyjurist
 

Offline Richard Sharpe

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3294
  • Dankeschön: 6750 mal
  • Karma: 219
  • Freiberuflicher Konterterrorist
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage (2)
« Antwort #327 am: 11. Juni 2015, 12:54:32 »
Maiks neuer Account, anscheinend ist er auf dem Moral-Trip (früher war es immer Gold oder Silber).
https://www.gutefrage.net/nutzer/Justizmoral/antworten/neue/1
 
Und ein neuer Reichsdepp:

'Gründungsurkunde' gesucht:
https://www.gutefrage.net/frage/hat-die-brd-eine-staatsgruendungsurkunde?foundIn=user-profile-question-listing

Probleme wegen angeblich ungültiger Bescheide (die berühmten 'fehlenden Unterschriften'):
https://www.gutefrage.net/frage/zahlt-die-versicherung-bei-unrechtmaessigem-fuehrerscheinentzug?foundIn=user-profile-question-listing&randomReloadId=882127#comment-97052094
« Letzte Änderung: 11. Juni 2015, 13:36:34 von Richard Sharpe »
" Artikel 19 Grundgesetz ist zu akzeptieren! Da steht, was da steht. Aufgrund dessen sind quasi alle Gesetze ungültig. "
Maik S., Hobbyjurist
 

Offline Richard Sharpe

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3294
  • Dankeschön: 6750 mal
  • Karma: 219
  • Freiberuflicher Konterterrorist
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage (2)
« Antwort #328 am: 14. Juni 2015, 19:42:17 »
Ein Reichsdepp plädiert für die Wiedereinführung  der Monarchie:
Zitat
Ist es möglich in der BRD GmbH eine Partei zu Gründen die sich für die Wiedereinführung der Monarchie einsetzt oder gilt das als verfassungsfeindlich?
Mit Monarchie meine ich allerdings nicht die pseudo-Monarchie wie sie in Britannien existiert sondern eine richtige konstitutionelle Monarchie...

https://www.gutefrage.net/frage/ist-es-moeglich-in-der-brd-gmbh-eine-partei-zu-gruenden-die-sich-fuer-die-wiedereinfuehrung-der-monarchie-einsetzt-oder-gilt-das-als-verfassungsfeindlich?foundIn=tag_overview&randomReloadId=6099#comment-97277144
" Artikel 19 Grundgesetz ist zu akzeptieren! Da steht, was da steht. Aufgrund dessen sind quasi alle Gesetze ungültig. "
Maik S., Hobbyjurist
 

Syssi

  • Gast
Re: Gutefrage (2)
« Antwort #329 am: 15. Juni 2015, 10:10:35 »
Die Frage als solche ist gar nicht mal sooo schlecht und nicht ganz leicht zu beantworten.

Eine solche Partei könnte es m.E. durchaus geben.
Erstmal, weil die Gründung von Parteien frei ist.
Eine solche Partei müsste auch nicht prinzipiell verfassungsfeindlich sein - sie könnte ja theoretisch sagen: Solange unsere Verfassung gilt, stehen wir treu zu ihr, aber wir werden im Falle das... dann eine neue monarchische Verfassung vorschlagen und darüber abstimmen lassen, ob diese neue Verfassung die alte ersetzen soll.

Auch mit einem schnellen Verbot einer solchen Partei wäre eher nicht zu rechnen, hierzu müsste eine aggressiv-kämpferische Grundhaltung gegen die verfassungsmäßige Ordnung nachgewiesen werden.
Mit Beobachtung allerdings ganz sicher.

Es gibt prinzipiell auch solche Vereinigungen, bspw. jene: https://www.facebook.com/deutschemonarchisten
Doch schätze ich mal, dass diese Leute unseren Reichis wohl eher mit Abscheu begegnen werden...