Neues aus dem Königreich 5/2018

[Schrohm Napoleon]

Rein, raus, rein... Peter Fitzek muss zurück ins Gefängnis 

http://www.mz-web.de/wittenberg/rein--raus--rein----peter-fitzek-muss-zurueck-ins-gefaengnis-30114592

[Evil Dude]

Hoffentlich bauen die jetzt keine Drehtür für "Monarchen" im Knast ein! 

[Sauwutzel]

Peter Fitzek der unfähigste Sekten Guru aller Zeiten.Auf die schöne Nachricht gönn ich mir mal ein Bierchen.

[x]

Das gehört nicht zum Thema. Und dann aber doch wieder. Ich habe dieses Video gerade gefunden und bin fassungslos: seit knapp einem Jahrzehnt schwafelt F. sein williges Auditorium zu. Und sie glauben ihm wohl:

Ein Unsinn ist hanebüchener als der nächste. Und verlogen, dass sich die Balken biegen! Warum ist diesem Schnösel damals niemand in die Parade gefahren?


Postskriptum
Er hat ja damals schon darum gebettelt und hätte es legitim gefunden:
http://www.infinitelooper.com/?v=3w8-aVGLD6M&p=n#/1560;1579

Wer kann ihm diesen Gefallen nun tun? Wortmarke hilf!

[Neuschwabenland]

Wie war das noch mit den Mühlen der Justiz? 

[Gelehrsamer]

Doofe Frage meinerseits an juristisch besser erfahrene Personen: Kann eine Anrechnung seiner U-Haft auf das aktuell rechtskräftig gewordene Verfahren passieren oder geht das nicht, weil es getrennte Verfahren sind und das erst nach einer Gesamtstrafenbildung passieren würde?
Und: Kann er sich mit seiner Verzögerungstaktik bei den einzelnen Verfahren so ins Knie schiessen, das er eine Strafe absitzt, dann erst die nächste rechtskräftig wird und eine Gesamtstrafenbildung so nicht stattfinden kann?

Eher nicht. § 51 Abs. 1 Satz 1 StGB sagt dazu:

"(1) 1Hat der Verurteilte aus Anlaß einer Tat, die Gegenstand des Verfahrens ist oder gewesen ist, Untersuchungshaft oder eine andere Freiheitsentziehung erlitten, so wird sie auf zeitige Freiheitsstrafe und auf Geldstrafe angerechnet".

Hier war die jetzt zu vollstreckende Tat offenbar nicht Gegenstand des Verfahrens, wegen dem U-Haft vollzogen wurde.

[Pantotheus]

Was die Anrechnung der Untersuchungshaft angeht, ist noch zu beachten, dass diese vom 30. Juni bis 12. Juli 2016 unterbrochen war, da in dieser Zeit eine Ersatzfreiheitsstrafe vollstreckt wurde. Das wird von Fatzke und dem KRD ja geflissentlich "übersehen".

Wir dürfen auch spekulieren, ob das KRD den Beschluss des OLG, mit dem dieses die Revision verworfen hat, veröffentlichen wird. Transparenz hat ja im KRD einen ganz eigenen Sinn. 

[dtx]

Wie war das noch mit den Mühlen der Justiz? 

Noch ist er nicht wieder drin. Und er wird auch freiwillig nicht einrücken, wenn er überhaupt noch hier ist. Den Aufzug, der jetzt folgen wird, hätte man sich sparen können.

[Chemtrail-Fan]

Merkwürdig. Obwohl das heute ja nur eine Falschmeldung sein konnte (die BRiD würde es ja niemals wagen, es zu versuchen, Peter noch mal in Haft zu nehmen), gibt es immer noch keinen Kommentar auf dem KRD-Blog. 
Liebe KRDler: Schreibt doch wenigstens ein Dementi...
:
:
:
...wir wollen doch wieder mal was zum Lachen haben...
 

[Aldebaraner]

Joh .. wir werden jetzt viel schneller als gedacht eine Antwort auf die Frage bekommen, ob er einfach ein Betrüger ist.

Betrüger: setzt sich ab ..

[Pantotheus]

@dtx Gewiss wäre es besser gewesen, das Urteil aus Dessau wäre rechtskräftig geworden, als Fatzke noch in Untersuchungshaft war. Dann hätte diese aufgehoben werden können, er wäre in den Strafvollzug verbracht worden, und der BGH hätte in aller Ruhe über die Revision im Verfahren aus Halle entscheiden können.
Gut, vielleicht ist die Wirkung auf die unverbesserlichen "Wenn Peter schuldig wäre, wäre er längst in Haft"-Rufer stärker, wenn er erst frei kommt und danach wieder einfährt.

Im Übrigen wird sich jetzt ja zeigen, wie ernst die Behauptungen von wegen fehlender Fluchtgefahr, Wille zur Teilnahme an Gerichtsverhandlungen usw. usf. waren.

[Stief]

Ich vermute, das läuft wie beim letzten Mal: Ein paar Streifenwagen rücken an eine Adresse aus, wo er zwar nicht gemeldet ist, aber jeder weiß, dass er sich dort aufhält. Fitzek wehrt sich, es endet aber ohne Verletzten, weil ein 53jähriger mit einem vor 40 Jahren erworbenen braunen Gürtel in Judo gegen acht durchtrainierte Polizisten keine Chance hat.

[Happy Hater]

Die Nachricht versüßt mir nun doch sehr den Abend. 

Mal sehen, ob er freiwillig der Ladung zum Haftantritt folgt, oder wieder mal schreiend und tretend abgeholt werden muss. 

[Decimus]

Schade, dass er nicht direkt einkassiert wird.

[Gerntroll]

Wieviele Leute werden wohl bei der nächsten Entlassung Spalier stehen? Wird die Staatsflotte darunter sein? Ich glaub ich kenn die Antwort.
Und, wird er dann wesentlich jünger aussehen als ich?