Königreich Deutschland Forum

[Müllmann]

Wird Zeit für den Deutschen Comedypreis in der Kategorie Reichsdepp.

[Sandmännchen]

Erster Beitrag: Sonnenlicht ist toll, und man kann die Lichtphotonen dauerhaft auf Trägerstoffe konservieren. 

Zweiter Beitrag: Und so schützt man Produkte vor den Lichtphotonen. 

Mir schwirrt der Kopf und die Sonne blendet. Ich lass' erst mal die Photonenschutzeinrichtungen runter.

[Müllmann]

Ein Adep(p)t hat das Urteil vom VG Gießen entdeckt:

http://forum.koenigreichdeutschland.de/index.php/Thread/415-Verwaltungsgericht-Gie%C3%9Fen-hat-erhebliche-Zweifel-dass-es-sich-bei-den-Jobcentern/?postID=5041#post5041

Und nu?

Textverstehendes Lesen: FAIL!

Sinnenstellendes Zitieren: PASS!

[Nestor]

Wobei ich das Urteil auch für Schwurbelei ohne Ende halte. Der Exkurs über den Namen "Jobcenter" hat mit dem vorliegenden Sachverhalt nur sehr am Rande etwas zu tun.

[Müllmann]

Wobei ich das Urteil auch für Schwurbelei ohne Ende halte. Der Exkurs über den Namen "Jobcenter" hat mit dem vorliegenden Sachverhalt nur sehr am Rande etwas zu tun.

Volle Zustimmung. Das Urteil hat schon Normankontrollverfahren durchgekaut, brauchen wir also nicht wiederholen:

http://normankontrollverfahren.wordpress.com/2014/06/24/herausgabe-einer-diensttelefonliste-feuchte-augen-fur-reichsburger-und-staatenlose-anmerkung-zu-vg-giesen-urt-v-24-02-2014-4-k-291113-gi/

http://forum.sonnenstaatland.com/index.php/topic,635.msg10618.html#msg10618

[JackDawson]

Japp.
Wobei ich den Tenor durchaus begrüße, seit hier nur noch von Controlling, Twinning, Benchmarking, Best-Practice usw. die Rede ist.

[Sandmännchen]

Jo, aber iura novit curia und so Sprüche gelten als normal, obwohl wahrscheinlich viel mehr Leute "Center" und "Job" verstehen, als "novit" und "curia".   

Die wahren Verständigungsprobleme in Rechtsnormen, mit Behörden und Gerichten entspringen nicht diesem merkwürdigen Englisch-Kauderwelsch, sondern den haarspalterischen Begriffsdeutungen der Rechtsprechung, denen auch ein verständiger Mensch ohne intensive Versenkung in die Rechtsprechung nicht folgen kann. Oder wer kann mir, um nur ein Beispiel zu erwähnen, erklären, warum "Gefahr ausschließen" in §§ 9 und 10 StVO praktisch Vorrang bedeutet, und nicht lediglich zu gucken, ob man unmittelbar jemandem reinfährt (was eh schon in § 1 so geregelt ist).

Und genau mit diesen Begriffsauslegungen auf eigene Art legen die Reichies ihren irren Teppich aus Verwirrung. Deren Opfer verstehen Gesetze nicht, mißtrauen der Obrigkeit ("die sind ja alle gegen uns") und glauben dann so einen Unsinn.

[Das Chaos]

..
Die wahren Verständigungsprobleme in Rechtsnormen, mit Behörden und Gerichten entspringen nicht diesem merkwürdigen Englisch-Kauderwelsch, sondern den haarspalterischen Begriffsdeutungen der Rechtsprechung, denen auch ein verständiger Mensch ohne intensive Versenkung in die Rechtsprechung nicht folgen kann.

Hallo, geht's noch? Erbitte ein wenig Respekt gegenüber unserer Herrschaftssprache der Juristen. Reicht schon, wenn auf dem Gebiet der Medizin, dem inzwischen eben diese Herrschaftsprache bzw. der Respekt davor abhanden gekommen ist, mit Zuckerkügelchen und Handauflegen operiert wird.
Soweit wollen wir es nicht kommen lassen und wenn Du mit der StVO nicht zu Rande kommst musst Du halt zum Profi gehen.

[Müllmann]

Chaos: Latain wird aber auch bei den Juristen rasant durch Angizismen ersetzt. Bei "Moot Court" zum Beispiel rollen sich mir die Fußnägel hoch. Früher nannte man sowas Rollenspiel. Was kommt noch? Aus Schadenersatz wird "puntative damages"?

[Das Chaos]

....durch Angizismen ersetzt.

Na hoffentlich nich'. Soviel Macht möchte ich der politisch von mir nicht sonderlich geliebten Bundeskanzlerin nicht einräumen.

Bei "Moot Court" zum Beispiel rollen sich mir die Fußnägel hoch. Früher nannte man sowas Rollenspiel. Was kommt noch? Aus Schadenersatz wird "puntative damages"?

Mein Junge, Du studierst doch gerade, oder? Auf der Uni hört man so manches (dat mut!). Im juristischen Alltag (jedenfalls in der bayerischen Provinz) hört man davon  eher weniger.
.... und Schadensersatz und "punitive damages" sind zum einen zwei paar Stiebel und zum anderen ist letzteres im BGB eigentlich nicht vorgesehen auch wenn das Presserecht da unrühmliche Schneisen schlägt

[A.R.Schkrampe]

...und wenn Du mit der StVO nicht zu Rande kommst musst Du halt zum Profi gehen.

Oder ein Kennzeichen vom Lande am Auto haben.

[Sandmännchen]

Am Fahrrad?

Soweit wollen wir es nicht kommen lassen und wenn Du mit der StVO nicht zu Rande kommst musst Du halt zum Profi gehen.

Autofahren ist eine eher simple Tätigkeit, da hat man höchstens Parkprobleme. Beim Radfahren wird schon schwierig, wie man von einem dieser verfluchten linksseitigen Radweg rechts abbiegt, während von hinten jemand auf der Fahrbahn links abbiegen möchte und über die Ampelregelungen und deren subtile Änderungen in den letzten Jahren könnte man Doktorarbeiten schreiben.

Der Profi (Fachanwalt Straßenverkehrsrecht) auf dem Rücksitz stöhnte auch nur auf und verweigerte eine Antwort, also komm mir nicht mit denen ...

[A.R.Schkrampe]

Autofahren ist eine eher simple Tätigkeit, da hat man höchstens Parkprobleme. Beim Radfahren wird schon schwierig, wie man von einem dieser verfluchten linksseitigen Radweg rechts abbiegt, während von hinten jemand auf der Fahrbahn links abbiegen möchte und über die Ampelregelungen und deren subtile Änderungen in den letzten Jahren könnte man Doktorarbeiten schreiben.

Wenn du radfahrmäßig vernünftig sozialisiert sein würdest (z.B. in Münster, Oldenburg, Bremen oder wie ich in Hannover), dann kümmert dich dieser kleinkarierte Straßenverkehrsrechtskack einen feuchten Dreck.
Geradelt wird da, wo Platz und Durchkommen ist. Punkt. Thema durch.

[kalizzy]

Wenn du radfahrmäßig vernünftig sozialisiert sein würdest (z.B. in Münster, Oldenburg, Bremen oder wie ich in Hannover), dann kümmert dich dieser kleinkarierte Straßenverkehrsrechtskack einen feuchten Dreck.
Geradelt wird da, wo Platz und Durchkommen ist. Punkt. Thema durch.

In Münster? Da hat man doch erst recht Dreck am Stecken, wenn man sich nicht an die Vorschriften für's Radfahren hält.

[Leela Sunkiller]

Ich als passionierte Autofahrerin denke mir bei Wildfahrradfahrern meist 'also, ich würde mein Leben und meine Gesundheit nicht davon abhängig machen, ob ein Autofahrer schnell genug richtig reagieren, bzw bremsen kann'...