Lisa Fitz

[dtx]

Da bekäme sie als frischgebackene Preisträgerin vielleicht kein Hausverbot ...

Aber Spaß beiseite: Für den "Aluhut" oder das "Brett" gäbe es sicher idealere Kandidaten.

[Finanzbeamter]

Das neue Programm, was wird es bringen? Chemtrails, Bilderberger, Morgellons?

Du hast die Reptoide, die Rotschild, die Illuminaten und die Greimaurer vergessen und natürlich das böse Sonnenstaatland.

[DinoVolare]

Aber Spaß beiseite: Für den "Aluhut" oder das "Brett" gäbe es sicher idealere Kandidaten.

Abwarten, bis zu den Nominierungen ist ja noch ein bisschen Zeit. Das entwickelt sich u.U. noch.
Ich schätze allerdings, dass der Volksleerer sich seinen Platz so langsam sichert.

[Alois]

Liebe Frau Fitz,

Sie lesen hier nicht wenige Beiträge, die einige Ihrer Aktionen und Aussagen in der Luft zerreissen, sollten Sie doch durch den Konsum der Beiträge zu anderen Themen im Forum mitbekommen haben, dass das Sonnenstaatland ein intellektuelles Haifischbecken ist.

Ich aber sage Ihnen, dass Sie mit Ihren 66 Jahren einfach hinreissend und sexy aussehen und dass Sie sich mit Ihrem Auftritt 1986 im Scheibenwischer nach dem Tschernobyl-Unglück unsterblich gemacht haben. Ihre Kabarettnummern, sofern ich diese in den letzten Jahren ausschnittweise in diversen Sendungen erlebte, hatten die Leichtigkeit früherer Nummern meiner Meinung nach verloren, aber grämen Sie sich deswegen nicht, ich schalte auch in Zukunft nicht weg, wenn Sie wieder mal einen Gastauftritt im Schlachthof und anderen Sendungen haben, auch wenn ich der Meinung bin, dass der ehemalige weibliche kabarettistische Nachwuchs, genannt seien hier z.B. Monika Gruber und Hazel Brugger, sie inzwischen überholt hat.

Aber wie sangen einst die Puhdys? Jegliches hat seine Zeit...

[BlueOcean]

Heilige Einfalt. Ich glaube, dass sie den Song vorrangig als Kritik an der Globalisierung, dem Diktat des Kommerz, der Finanzindustrie und den elitären Machtzirkeln von Politik und Wirtschaft gemeint hat. In der Auslegung würde er von der Hauptaussagen durchaus zu Attac oder linkskrawalligen Protestzirkeln passen. Und sie scheint ernsthaft zu glauben, dass sich auch SPD-ler oder Grüne dafür erwärmen könnten.

Was wieder gut zu Guilias Vermutung passt, dass ihr vielleicht gar nicht bewusst ist, mit welchen Codes und Chiffren sie da um sich wirft. Oh, hättest du nur geschwiegen, Desdemona. Oder besser doch so weit recherchiert, wie man es von dir erwarten kann.

[x]

.. Auftritt 1986 im Scheibenwischer nach dem Tschernobyl-Unglück...

anbei der Filmausschnitt:

Spoiler

[close]

[TatjanaIrminkova]

naja als unbedeutende Künstlerin würde ich sie definitiv nicht bezeichnen.
Und auch sicherlich nicht mit Mad Monika Unger gleichsetzen ...

Sie hat schon grosses für die Kleinkunst getan, war die erste deutsche Kabarettistin mit abendfüllendem Programm.
Hatte eine bemerkenswert „böse Zunge“ bis in die 90er Jahre.

Sie war damals eine öffendliche Linkssymphatisantin mit Neigung zur Anarchie ...
Zu einer Zeit in der das in Bayern unter Straus sehr mutig war und in etwa so „angenehm“ war wie eine heftige Sommergrippe.

Und wie viele „Alternative“ der damaligen Zeit mit grossen Interesse an spirituellen Themen und „Bewustseinserweiterung“ ...
Das war in diesem Kreis ganz normal.

Ich weiss nicht, wo dann der Knackpunkt war.
Wo und wann dann aus charmanten rebellischen Anarchismus und spirituellen Interesse immer mehr Geschwurbel wurde ...
Ich kann auch wirklich nicht einschätzen, ob sie sich der Aussagen auf 2. Ebene ihres Liedes vollkommen bewusst ist, oder ob sie es nicht vielleicht wirklich für einen Potestsong in der Tradition der Liedermacher hält.

Sonderbar und beobachtungswürdig auf alke Fälle

[dtx]

naja als unbedeutende Künstlerin würde ich sie definitiv nicht bezeichnen.
Und auch sicherlich nicht mit Mad Monika Unger gleichsetzen ...

Hat das jemand? Wenn schon Unger und Kreissl in eine Talkshow der Systemmedien eingeladen werden, ist das für sich gesehen keine Leistung, auf die man stolz sein müßte. Und wenn Frau Fitz das Honorar aus dem australischen Freiluftstudio zum Überleben brauchte, wird das des SR nicht bedarfsdeckend gewesen sein.

[BlueOcean]

Zur gern geschwungenen "Dschungelcamp-Keule" folgende Anmerkung: Sie hat am ersten Dschungelcamp teilgenommen und konnte daher nicht wissen, worauf sie sich einlässt, weil solcherlei Trash im deutschen Fernsehen bis dahin unbekannt war. Zumal es an der Sendung damals eine so harsche und massive Kritik von allen Seiten und Institutionen gab, dass RTL sogar ernsthaft den Abbruch in Erwägung gezogen hat.

Die Tatsache, dass die ARD ihr danach die Moderation im SR entzogen hat, schien eher der allgemeinen Empörung geschuldet und war von ihr sicher nicht erwartet worden. Wobei ich es absurd fand, wie sie als Einzelperson stellvertretend für eine Sendung haftbar gemacht wurde, auf die sie kaum einen Einfluss hatte.

Nachtrag: Zum despektierlichen Naserümpfen eignet sich vermutlich auch noch heute ihre erste schauspielerische Darbietung in dem höchst erfolgreichen Kinofilm "Schulmädchenreport". Nur war es auch dort der erste Film dieser Reihe.

[Das Chaos]

Sie hat am ersten Dschungelcamp teilgenommen und konnte daher nicht wissen, worauf sie sich einlässt, weil solcherlei Trash im deutschen Fernsehen bis dahin unbekannt war.

Du meinst die  böse (Unter-) Weltregierung hat ihr Drehbücher und Storyboards verweigert, so dass sie gar nicht wusste, dass sie Kakerlaken essen musste (oder so, habs nicht gesehen)? Verstehe!

[Gutemine]

Was wieder gut zu Guilias Vermutung passt, dass ihr vielleicht gar nicht bewusst ist, mit welchen Codes und Chiffren sie da um sich wirft. Oh, hättest du nur geschwiegen, Desdemona. Oder besser doch so weit recherchiert, wie man es von dir erwarten kann.

Das glaube ich kaum. Die Fitz treibt sich seit ungefähr zwei Jahren bei Schrang rum und lässt sich von ihm promoten. Da gab es nicht nur Interviews. Seitdem ist sie eine "Heldin" der "GEZ-Reichsbürger-VTler"-Szene und dies zeigt sich auch in den Kommentaren.

Sie ist ja auch nicht nur bei Schrang aktiv, auch für RT hat sie ein Herz und Willy Wimmer hat es ihr wohl auch angetan.

Wer zwei Jahre nicht mitbekommt in welchem Umfeld er sich da bewegt, der ist blind, blond, blöd oder fühlt sich da einfach so richtig wohl.

Die Welt ist eine Verschwörung, hat sie genau recherchiert...außerdem sagt das ihr großes Idol/Freund Ganser. Ein verkanntes Genie...wie man weiß. 

[Herr Dr. Maiklokjes]

Ich find' ja die Überschrift etwas kurz. Sonst hat hier doch fast jeder, welcher durch ein eigenen Strang Würdigung erfährt, ein paar beigestellte Worte bekommen.
Aber vielleicht ist sie ja einfach nur Lisa Fitz. Punkt. Aus.

[Evil Dude]

Wer zwei Jahre nicht mitbekommt in welchem Umfeld er sich da bewegt, der ist blind, blond, blöd oder fühlt sich da einfach so richtig wohl.

Dem ist (leider) nichts hinzuzufügen . . . außer!

Ein Fehler ist aufgetreten!
Sie können diese Aktion nicht erneut ausführen, ohne 168 Stunden zu warten.

GRMBL!

Ich habe mich geirrt!

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Lisa_Fitz

Guten Tag,
ich suche einen Mentor, mit dem ich ab und zu (selten) einige Artikel (kurz) und/oder Vorgehensweisen besprechen kann.
Konkret: Beim Sender RT z.B. bin ich der Meinung, dass er sehr tendenziös beschrieben und gewichtet wurde. Vormals hieß er Russia Today und stellt immerhin eine Alternative zu den mittlerweile fast ausschließlich USA-freundlichen Medien. Er wird m.E. deutlich in die rechte Ecke gerückt, bei der Bewertung, was er nicht ist. Könnte man das ändern (lassen)? Ich bin kein Putin-Fan, ich möchte nur gleiches Recht für alle.
mit freundlichen Grüßen
Lisa Fitz

Spoiler

[close]

[Das Chaos]

Der Fall zieht seine Kreise.

Lesenswert:
Lisa Fitz „rappt“ sich eine grausame Salbe fürs waidwunde Wutzentrum zusammen
https://blog.gwup.net/2018/02/01/lisa-fitz-rappt-sich-eine-grausame-salbe-furs-waidwunde-wutzentrum-zusammen/

Meine Lieblingsstelle:

Bei aller Fragwürdigkeit des Inhalts (im Grunde “eine schöne Salbe fürs waidwunde Wutzentrum”) muss man aber trotzdem darauf hinweisen, dass auch die “Musik” einfach nur grausam ist.

[Finanzbeamter]

Guten Tag,
ich suche einen Mentor, mit dem ich ab und zu (selten) einige Artikel (kurz) und/oder Vorgehensweisen besprechen kann.
Konkret: Beim Sender RT z.B. bin ich der Meinung, dass er sehr tendenziös beschrieben und gewichtet wurde. Vormals hieß er Russia Today und stellt immerhin eine Alternative zu den mittlerweile fast ausschließlich USA-freundlichen Medien. Er wird m.E. deutlich in die rechte Ecke gerückt, bei der Bewertung, was er nicht ist. Könnte man das ändern (lassen)? Ich bin kein Putin-Fan, ich möchte nur gleiches Recht für alle.
mit freundlichen Grüßen
Lisa Fitz

Wenn das wirklich die echte Lisa Fitz ist, ist das echt peinlich.
Ich prognostiziere eine steile (nach unten) Karriere wie bei Eva Her(renmesch)man

Im übrigen scheinen die Änderungen in Ihrem Artikel bei Wikipedia durchgekommen zu sein.