Zum audiovisuellen Machwerk:
N.N. hält sich für mehrheitsfähig.
Jetzt distanziert er sich plötzlich von den Quarkschwenkern.
Die bösen Medien hindern ihn, seine Meinung und "Wahrheit" zu verbreiten. Deshalb hat er ein schlechtes Image. - Wozu dann diese Machwerke? Also belügt er uns in seinen Videos auch? - Freudscher Versprecher?
Er jammert herum, dass er immer als Holocaustleugner dargestellt wird. Warum wohl?
Bei 16:30 stellt er ernsthaft die Frage was so schlimm sei, den Holocaust zu leugnen. Und wem würde es schaden? - Lehrer Bommel würde vom 'fiese Charakter' sprechen.
Pucha kommt zu des Pudels Kern - Nerlings überdimensionales Ego. N.N. stellt sich als Antwort natürlich als den großen Freiheitskämpfertm hin.
Werbung für "Express-Zeitung". "Völkermord an Deutschen", Nerling = "Freiheitskämpfer, blah, blah, k*tz.
Aktivist Mann ist "harmlos".
Wer N.N. nicht folgt ist ein hirnloser Zombie. Klar. Soweit zum Thema Ego.
Als Pucha Partei für Ursula Haverbeck ergreift, ist N.N. plötzlich begeistert.
Eine Mitstreiterin von Anselm Lenz hätte sich auf der Bühne von N.N. distanzieren müssen aber danach bei ihm dafür entschuldigt. Gschichten aus'm Paulanergarten.
N.N. stellt die Frage, ob Pucha Deutscher, "gemischt" oder Spätaussiedler sei. Wenn der Grundschullehrer auf dem Niveau eines Grundschülers ist.
(es hört sich an, als wäre ein Kindergarten oder Kinderspielplatz in der Nähe)
Zum wiederholten Male kommt die Aussage, N.N. schadet "der Bewegung".
Zum Schluss hat er noch drei Punkte
Ab 9/11 gibt es wieder Volxschlappwochen.
"Vermischt euch lieber nicht."
Man solle immer bei der Wahrheit bleiben. Zwinkersmiley?
Er wolle eventuell zu irgendeiner "Veranstaltung" auf den Rheinwiesen "nach dem Rechten schauen" und erwartet sichtbar Beifall für diesen "Hammergag".
Am Schluss wieder dem Machwerk angemessene Clownsmusik.