Ladies and Gentlemen,
bestimmten Kreisen ist es zu "verdanken", dass der Begriff "Verschwörungstheorie" immer wieder mit Wahninhalten verknüpft wird - obwohl es dazu keinen Grund geben kann:
Wobei es sich dann allerdings hauptsächlich um diejenigen Kreise handelt, die solche Theorien vertreten.
Eine Theorie ist generell ein gedankliches Modell, das bestimmte Abläufe erklären soll, mithin ist das Aufstellen von Theorien ein notwendiger Teil einer jeden Wissenschaft, den meisten dem Namen nach bekannt sein dürfte z.B. die Relativitätstheorie von Albert Einstein.
Nur das das Aufstellen einer theorie zwar wissenschaftliche Praxis ist, diese Theorie sich aber zum einen an der materiellen Realität in irgendeiner Form anzulehnen hat, so das sie überprüfbar ist und sie allein legitimiert darüber hinaus noch nicht die Deklaration eines Arbeitsschrittes, als "wissenschaftlich" sondern da gehört dann zur Theorie eben noch die Beweisführung hinzu.
In naturwissenschaftlichen Richtungen mag das anders ausfallen, da durch Naturgesetze nachweisbar und somit durch Experiment zu überprüfen, in Gesellschaftswissenschaftlichen Fachrichtungen gilt um so mehr als notwendig erst materielle Evidenz sammeln, diese auswerten und auf deren Basis eine Theorie aufstellen.
In dieser Hinsicht sind sie wissenschaftliche Theorien also das Gegenteil von Verschwörungstheorien, die durchweg durch die Abwesenheit jeglicher materieller Evidenz glänzen und demnach auch keine Theorien sind, sondern zusammenhanglose Behauptungen und Spekulationen ohne jegliche fundierte Grundlage.
Eine Theorie muss nicht richtig sein - sie kann falsch sein und daher grundsätzlich widerlegt werden. So gab es z.B. lange die Theorie, die Erde sei eine Scheibe und die Sonne überquere sie in einem Bogen. Diese Theorie ist widerlegt - doch waren diejenigen, die sie aufgestellt hatten, Wahnsinnige? Nein - sie hatten eine ihnen möglich scheinende Erklärung geboten, hatten sich dabei durchaus an den von ihnen wahrnehmbaren Tatsachen orientiert.
Zunächstmal ist diese Theorie um hier einmal etwas historisches Wissen einfließen zu lassen bei weitem nicht so lange als als non plus ultra tradiert worden, wie gerne angenommen, sondern das diese Ansicht heute in dieser Form verbreitet ist, hat einiges mit der populären Polemik des ausgehenden Mittelalters und der Reformationszeit zu tun.
Zweitens stand die Theorie, dass die Erde eine Scheibe sei oder sein könnte bis zu einem gewissen Zeitpunkt durchaus im Einklang mit den bekannten Naturgesetzmäßigkeiten, insofern waren diejenigen, die daran glaubten nicht wahnsinnig, sondern nur unwissend im Bezug auf diverse physikalische Sachverhalte, die uns heute geläufig sind.
Das hat aber auch so gar nichts mit einer Verschwörungstheorie zu tun, die eo ipso paranoider Weise irgendein Schreckgespenst an die Wand malt und dann versucht irgendeine willkührlich heranzitierte Gruppe für dieses nicht existierende Schreckgespenst verantwortlich zu machen um ihr bösartige Absichten unterschieben zu können um seinen persönlichen, irrationalen Hass auf diese Gruppe zu rechtfertigen.
Völliger Unsinn ist die Annahme, eine Theorie könne niemals einen realen Sachverhalt abbilden: Allen uns bekannten Naturgesetzen ging eine Theorie voraus, die dann empirisch geprüft wurde und die diese Prüfung bisher bestand.
jetzt musst du uns nur noch erklären, wer denn jemals behauptet hat, dass eine Theorie eo ipso keinen realen Sachverhalt abbilden kann?
Warum gibt es dann also Versuche, Verschwörungstheorien generell mit Wahnideen gleichzusetzen, da es doch unstrittig ist, dass man durch Verschwörungen enorme Vorteile erlangen kann, wie bereits das Beispiel einer einfachen Verschwörung in Form geheimer Preisabsprachen von Anbietern oder Nachfragern (neulich aufgedeckt: Geheimabsprachen der deutschen Automobilhersteller betreffend die Preise für Teile, die Teilezulieferer produzieren (Kurbelwellen, Zahnräder, Bremsscheiben usw. usf.)).
Öhm, 1. ist das eine ziemlich unseriöse benutzung des Begriffs "Verschwörung", da wäre wenn der Begriff "Kartell" angebracht und zweitens setzt du hier verschwörungstheorien im Allgemeinen mit hin und wieder stattfindender Verletzung der Marktdisziplin gleich, die dann und wann nachgewiesen werden kann, eo ipso also keine Theorie sondern evident ist.
Also:
1. Verschwörung kann sehr lohnenswert sein und es gibt nachweislich zahllose beispiele aufgedeckter Verschwörungen, , warum sollte es dann aber keine Verschwörungen geben?
Wer behauptet, dass es keine Verschwörungen gibt? Kennst du nochmal, den Unterschied zwischen materieller Evidenz und fabuliererei?
Oder ich möchte es mal anders ausdrücken.
Wenn wir mal deiner eigenen Logik folgen, könnte es sehr lohnenswert sein Waffenhandel zu betreiben, zu morden, zu plündern und zu rauben oder die Menscheit als Sklaven auf den Aldebaran zu verramschen.
Deinen eigenen Gedankengebäude nach bist du nun all dieser Handlung im Rahmen konspirativer Organisation verdächtig, da sie lohnenswert sind und Verschwörungen nachweislich existieren, womit Grund zu der Annahme besteht, dass du ein gesetzesbrecherischer Menschenschinder bist, denn es gibt ja keinen offensichtlichen Grund der dagegenspricht.
Deiner eigenen Auffassung nach wäre diese Theorie auch ganz und gar nicht wahnhaft, sondern im wissenschaftlichen Sinne legitim.
Ich gehe davon aus, dass du mit dieser Feststellung einverstanden bist.
2. Theorien können generell zutreffen oder nicht zutreffen - warum sollte sich das ausgerechnet bei Verschwörungstheorien irgendwie anders verhalten?
Theorien sind wie gesagt erst dann Theorien, wenn sie ein Modell zu ihrer Überprüfung mitliefern, sonst sind sie gar nichts außer tendenziöse Meinungsäußerungen. Verschwörungstheorien, die nur vulgo "Theorien", tatsächlich aber in der Regel nichts anderes sind als leere Behauptungen bis Beschuldigungen ohne jeden Ansatz der Überprüfbarkeit entziehen sich dem und sind daher Wahnideen, da ihnen der materielle Realitätsbezug fehlt.
Wenn der nicht mehr zwingend ist, kommt so etwas dabei heraus, wie ich dir oben kredenzst habe. Diesem sollte ich im Übrigen noch hinzufügen, dass du mit sofortiger Wirkung auch noch der Hexerei verdächtig bist, denn das Hexerei bisher noch nicht wissenschaftlich bewiesen wurde heißt nicht, dass es sie nicht geben kann, beweis mir also das Gegenteil oder spring auf den Scheiterhaufen um bei deiner eigenen Logik zu bleiben
Thema: Warum sollen Verschwörungstheorien wahnhaft sein? (Gelesen 7948 mal)
