Autor Thema: AfD im Bundestag  (Gelesen 305841 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Online Knallfrosch

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3938
  • Dankeschön: 16694 mal
  • Karma: 202
  • Ich dürfte gar nicht hier sein.
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: AfD im Bundestag
« Antwort #3075 am: 5. Oktober 2020, 13:36:59 »
Wikipedia:
Zitat
Die Anwaltskammer Hamm löschte Pretzell 2015 von ihrer Liste,[6] nach einem Bericht der Rheinischen Post gab Pretzell seine Zulassung freiwillig zurück, um ihrem Entzug wegen Vermögensverfalls (Insolvenz) zuvorzukommen.[7] Nach einem Bericht der Legal Tribune Online erfolgte die „freiwillige Rückgabe“ jedoch erst nach dem Entzug der Zulassung, die Rheinische Post hatte sich den Zugang zu den Unterlagen der Anwaltskammer erklagt.[8]

Hat er denn wieder eine Zulassung als Anwalt?
Nobody except for Goedel became famous by saying it can't be done.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath, Gerichtsreporter

Offline Lacrosse

  • General für Menschenrechte
  • *****
  • Beiträge: 331
  • Dankeschön: 1523 mal
  • Karma: 49
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: AfD im Bundestag
« Antwort #3076 am: 5. Oktober 2020, 14:13:08 »
Zitat
und allerbeste Ehefrau
Muss sowas denn in ein anwaltliches Schreiben? Auf mich wirkt das etwas unprofessionell.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath, Anmaron

Offline hair mess

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8177
  • Dankeschön: 18879 mal
  • Karma: 703
  • Ein kerniger kluger Ur-Bayer mit breitem Dialekt
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Geheimnisträger, Sir! Auszeichnung für 7500 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Re: AfD im Bundestag
« Antwort #3077 am: 5. Oktober 2020, 14:27:55 »
Das entscheidet eventuell die Ehefrau.
Fällt Dir nur Unsinn ein und immer,
erzähle nichts, sonst wird es schlimmer.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath, Gerichtsreporter

Offline Gerichtsreporter

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 9409
  • Dankeschön: 54033 mal
  • Karma: 830
  • Solidarität mit Israel
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 7500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Beliebt! 50 positives Karma erhalten
    • Auszeichnungen
Re: AfD im Bundestag
« Antwort #3078 am: 5. Oktober 2020, 14:35:39 »
Hat er denn wieder eine Zulassung als Anwalt?

Scheint so. Quasi druckfrisch, vom 17.7.2020.
« Letzte Änderung: 5. Oktober 2020, 14:37:44 von Gerichtsreporter »
Frei nach Loriot: Ein Leben ohne Hut-Mops ist möglich - aber sinnlos.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Wildente, Goliath

Offline Reichskasper Adulf Titler

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 10198
  • Dankeschön: 38535 mal
  • Karma: 390
  • Staatlich geprüfter Naziallergiker
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 5000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: AfD im Bundestag
« Antwort #3079 am: 5. Oktober 2020, 14:43:14 »
Sind ja saubere Organe der Rechtspflege da bei der AfD.
Vermögensverfall
Meineid
...
«Die Dummheit hat aufgehört, sich zu schämen»
 
(Psychiaterin und Gerichtsgutachterin Heidi Kastner)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Online Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 20273
  • Dankeschön: 65466 mal
  • Karma: 632
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 20000 Beiträge Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Re: AfD im Bundestag
« Antwort #3080 am: 5. Oktober 2020, 15:22:36 »
Auf mich wirkt das etwas unprofessionell.


Allein die Art der Öffentlichen Zustellung empfinde ich als unprofessionell  ...  :whistle:

Aber was weiß ich schon, ich bin ja kein Jurist!



Ach, gugge da! Surprise, surprise!   :o

Zitat
Rechtsextremismus
Verfassungsschutz stuft AfD-Abgeordneten Jens Maier als Rechtsextremisten ein

Der Bundespolitiker aus Dresden hat in der Vergangenheit immer wieder für Empörung gesorgt. Die Behörde sieht ihn als Teil des so genannten „Flügels“ innerhalb der Partei. Der steht seit März unter Beobachtung.



Spoiler
Sachsens Verfassungsschutz hat den Dresdner AfD-Bundestagsabgeordneten Jens Maier als Rechtsextremisten eingestuft. Das bestätigte die Behörde auf Anfrage der Dresdner Neuesten Nachrichten. Der Politiker werde „der erwiesen extremistischen Bestrebung ’Der Flügel’ zugeordnet“, heißt es zur Begründung. Jens Maier war in der Vergangenheit vielfach mit abwertenden Äußerungen aufgefallen – unter anderem auch als Vorredner bei dem Auftritt des Thüringer AfD-Chefs Björn Höcke im Ballhaus Watzke 2017.

Für Empörung sorgte auch eine Nachricht über den Twitteraccount des Politikers, bei dem der Sohn Boris Beckers rassistisch beleidigt wurde. Der Abgeordnete gab an, dass er den Tweet nicht selbst verfasst habe und dieser von einem Mitarbeiter stamme, den er daraufhin abgemahnt habe.

Flügel der AfD seit Mitte März unter Beobachtung
Wie lange der Verfassungsschutz im Freistaat Jens Maier bereits als Rechtsextremisten einstuft und welche konkreten Belege darüber hinaus für seine Gesinnung angeführt werden, dazu könne aus Grünen des Geheimschutzes keine Auskunft erteilt werden, heißt vom Landesamt. Als Rechtsextremisten hatte die Behörde Jens Maier zunächst in der Antwort auf eine Kleine Anfrage der Landtagsabgeordneten Kerstin Köditz (Die Linke) aufgeführt. Dort war auf eine Veranstaltung der AfD Ende August in Grimma verwiesen worden, bei dem rechtsextremistische Redner, darunter Jens Maier und Björn Höcke, beteiligt gewesen waren. Die Frage, welche Mandatsträger der sächsischen AfD darüber hinaus vom Verfassungsschutz als Rechtsextremisten eingestuft werden, ließ die Behörde „aus Gründen des Datenschutzes“ unbeantwortet. Der so genannte Flügel innerhalb der sächsischen AfD wird seit Mitte März dieses Jahres als „extremistische Bestrebung“ beobachtet.
Von Sebastian Kositz
[close]
https://www.dnn.de/Dresden/Lokales/Verfassungsschutz-stuft-Jens-Maier-AfD-aus-Dresden-als-Rechtsextremisten-ein


Hätt'sch jetz ned gedacht!   8)
Merke: Es genügt natürlich nicht, dämlich zu sein. Es soll schon auch jeder davon wissen!

„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine, unerkannte Philosophin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Neubuerger, Wildente, Goliath, Anmaron

Offline Grashalm

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 2312
  • Dankeschön: 6639 mal
  • Karma: 52
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Beliebt! 50 positives Karma erhalten Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Re: AfD im Bundestag
« Antwort #3081 am: 5. Oktober 2020, 15:25:19 »
Der Mann war doch Mal Richter am LG in Dresden oder so richtig?
Vom SchlafSchaf gefressen.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Online Neubuerger

  • Souverän
  • *
  • N
  • Beiträge: 7615
  • Dankeschön: 34476 mal
  • Karma: 901
  • Senior Chemtrail Master
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 5000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Re: AfD im Bundestag
« Antwort #3082 am: 5. Oktober 2020, 15:43:45 »
Der Mann war doch Mal Richter am LG in Dresden oder so richtig?

Das ist er prinzipiell immer noch, aber im Moment ruht sein Amt wegen seiner politischen Arbeiten. Ich kann mir aber kaum vorstellen, das er als Richter zurückkehren wird.
Sebastian Leber über Rüdi: Hoffmanns Beweisführung ist, freundlich ausgedrückt, unorthodox. Es geht in seinen Filmen drunter und drüber wie bei einem Diavortrag, bei dem der Vortragende kurz vor Beginn ausgerutscht ist und alle Dias wild durcheinander auf den Boden flogen.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: dieda, Goliath

Offline Grashalm

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 2312
  • Dankeschön: 6639 mal
  • Karma: 52
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Beliebt! 50 positives Karma erhalten Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Re: AfD im Bundestag
« Antwort #3083 am: 5. Oktober 2020, 15:59:55 »
Das wirft kein sehr gutes Licht auf die Justiz. Einen Rechtsextremen zum Richter zu machen ist in meinen Augen genau so sinnvoll wie einen Pyromanen zum Chef der örtlichen Feuerwehr zu ernennen.
Vom SchlafSchaf gefressen.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline hair mess

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8177
  • Dankeschön: 18879 mal
  • Karma: 703
  • Ein kerniger kluger Ur-Bayer mit breitem Dialekt
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Geheimnisträger, Sir! Auszeichnung für 7500 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Re: AfD im Bundestag
« Antwort #3084 am: 5. Oktober 2020, 16:17:25 »
Des waren die Beiden sicher anfangs noch nicht.
Der Zweite hat erst während der ersten Löscheinsätze gesehen, wie spannend das ist, wenn es mal wieder irgendwo brennt.
Und der Erste hat auch erst während der ersten Prozesse gelernt, dass immer die Anderen, insbesondere die Fremden an Allem Schuld sind. Auch wenn sie mal wieder so richtig auf die Fresse kriegen.
Fällt Dir nur Unsinn ein und immer,
erzähle nichts, sonst wird es schlimmer.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath, Anmaron

Offline echt?

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8409
  • Dankeschön: 23391 mal
  • Karma: 803
  • Auszeichnungen Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Sonnenstaatland-Unterstützer Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 2250 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: AfD im Bundestag
« Antwort #3085 am: 5. Oktober 2020, 17:08:40 »
Der Maier war kein schlechter und auch kein fauler Richter. Vielleicht hat er sich den Kopf gestoßen oder sein Privatleben hat ihn aus der Bahn geworfen.
Ich bremse nicht für Nazis!
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline Schreibtischtäter

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • S
  • Beiträge: 2708
  • Dankeschön: 14596 mal
  • Karma: 402
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: AfD im Bundestag
« Antwort #3086 am: 5. Oktober 2020, 17:29:01 »
@echt? Oder die Netzwerke der Lehensinhaber in Ostelbien mit dem C-Parteibüchern haben wieder zugeschlagen.... oder besser, sind bei der Ernennung im Spiel gewesen.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: dieda, Goliath

Offline SchlafSchaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 16547
  • Dankeschön: 68406 mal
  • Karma: 904
  • Nemo me impune lacessit
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 7500 Beiträge Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Für unerschütterlichen Kampf an forderster(!)  Front Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst!
    • Auszeichnungen
An Rüdiger Hoffmann: Der Faschist sagt immer, da ist der Faschist  (in Anlehnung an die Signatur des geschätzten MitAgenten Schnabelgroß)

Wir kamen
Wir sahen
Wir traten ihm in den Arsch
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline Reichskasper Adulf Titler

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 10198
  • Dankeschön: 38535 mal
  • Karma: 390
  • Staatlich geprüfter Naziallergiker
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 5000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: AfD im Bundestag
« Antwort #3088 am: 5. Oktober 2020, 18:54:19 »
Überraschuuuuuuung!

Verfassungsschutz stuft Jens Maier als rechtsextrem ein.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-verfassungsschutz-stuft-jens-maier-als-rechtsextrem-ein-a-adac96c3-c497-459c-b47e-19703cf65b92

Spoiler
Der Dresdner AfD-Bundestagsabgeordnete Jens Maier wird vom Verfassungsschutz als Rechtsextremist geführt. Das Landesamt für Verfassungsschutz in Sachsen begründete die Entscheidung mit Maiers Zugehörigkeit zum extremistischen "Flügel" seiner Partei. Über die Einstufung Maiers hatte zuerst die "Bild"-Zeitung berichtet.

Der AfD-"Flügel" hatte sich als Gruppierung offiziell im Frühjahr dieses Jahres aufgelöst. Gleichwohl bleibt er ein Beobachtungsobjekt des Verfassungsschutzes, auch in Sachsen.

Maier, der bis zu seinem Wechsel in den Bundestag als Richter am Landgericht Dresden arbeitete, war in den vergangenen Jahren wiederholt mit extremen Äußerungen in die Schlagzeilen geraten. Die sächsische AfD unter ihrer damaligen Chefin Frauke Petry wollte ihn sogar aus der Partei ausschließen. Maier hatte bei einer heftig kritisierten Rede von AfD-Rechtsaußen Björn Höcke im Januar 2017 in Dresden die Stimmung im Saal angeheizt, ein Ende des deutschen "Schuldkultes" gefordert und über die "Herstellung von Mischvölkern" sinniert.

Später soll er auf einer Veranstaltung den 77-fachen Massenmord des norwegischen Rechtsterroristen und Islamhassers Anders Breivik relativiert haben. Bis Ende 2016 hatte Maier am Landgericht Dresden auch in Medien- und Presserechtsfragen geurteilt und bereits für Aufsehen gesorgt, als er im Mai 2016 dem renommierten Dresdner Politologen Steffen Kailitz auf Antrag der NPD kritische Aussagen über die rechtsextreme Partei zunächst verbot. 2018 hatte Maier den Sohn von Boris Becker, Noah Becker, in einem Tweet rassistisch beleidigt. Nach einem Rechtsstreit über mehrere Instanzen musste der AfD-Politiker schließlich ein Schmerzensgeld von 7500 Euro zahlen.

Verfassungsschutz Schleswig-Holstein beobachtet "Nachfolgeaktivitäten" von AfD-Flügel

Vor etwa einem halben Jahr hatte der Verfassungsschutz das "Flügel"-Netzwerk der AfD als eine "gesicherte rechtsextremistische Bestrebung gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung" eingestuft und ihn zum Beobachtungsobjekt erklärt. Der "Flügel" um Frontmann Höcke löste sich danach offiziell auf. Zweifel daran, dass dies das Ende seiner Aktivitäten bedeutete, gibt es schon länger.

In der vergangenen Woche hat der Verfassungsschutz Schleswig-Holstein die frühere Gruppierung als Beobachtungsobjekt eingestuft. Die Strukturen des ehemaligen "Flügels" in Schleswig-Holstein bestehen Angaben der dortigen Sicherheitsbehörden zufolge fort, hieß es in der Begründung. Dessen "Nachfolgeaktivitäten" sind daher ab sofort ein Beobachtungsobjekt für den Landesverfassungsschutz. Es lägen Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen vor.
[close]
«Die Dummheit hat aufgehört, sich zu schämen»
 
(Psychiaterin und Gerichtsgutachterin Heidi Kastner)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline Anmaron

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 7163
  • Dankeschön: 22290 mal
  • Karma: 225
  • schwarzes Systemschaf und kompetenter Nichtskönner, Abteilungsleiter Qualitätskontrolle im Wackelpuddingreferat.
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 5000 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 2250 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: AfD im Bundestag
« Antwort #3089 am: 5. Oktober 2020, 21:43:27 »
Zitat
und allerbeste Ehefrau
Muss sowas denn in ein anwaltliches Schreiben? Auf mich wirkt das etwas unprofessionell.
Hat mich spontan an Kishon erinnert und nachdenken lassen, ob das jetzt wirklich ernst gemeint ist.

Ich weiß nicht, was dümmlicher ist. Der Schriftsatz oder ein Anwalt, der seine eigene Frau vertritt.
Schriftsatz in Blocksatz. Das ist Teenieprofessionalität. Was spricht juristisch und moralisch dagegen, Ehepartner zu vertreten? Dass man mitten im Verfahren noch die eigene Wäsche dazuwäscht, wenns blöd kommt. Was außerdem?


Wer sich politisch nicht engagiert, hilft im Grunde jenen, die das Gegenteil von dem wollen, was man selber für wichtig und richtig hält. (Alain Berset)
Die Demokratie ist so viel wert wie diejenigen, die in ihrem Namen sprechen. (Robert Schuman)

Anmaron, M. Sc. univ. Universität Youtübingen
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath