AfD im Bundestag

[Neubuerger]

Whow. Klingt schon mal wie eine kleine Kriegserklärung und riecht nach dreckiger Wäsche.

Davon würde ich ausgehen. Daraus folgend gibt es zwei Möglichkeiten: Es zerreißt die AfD oder Meuthen ist nicht mehr lange Vorsitzender. Oder beides
Das sich der Laden aber entradikalisiert glaube ich keine Sekunde.

[kairo]

Auf das Volks Schiedsgericht unter Maier ist doch Verlaß ...?

Das ist nur für Mitglieder zuständig. Deswegen wurde dieser Weg gewählt, bei dem die Aufnahme in die Partei annuliert wurde. Da geht nach meinem Verständnis nur die Klage vor einem Seerechts-Gericht der GmbH.

Diese Gerichte sind doch alle erstens überhaupt nicht existent, zweitens nicht zuständig und drittens nicht kompetent. Alleinig berufen ist der Internationale Seegerichtshof. Leider hat er seinen Sitz in Hamburg, aber vielleicht geht es doch irgendwie.

[dtx]

... Daraus folgend gibt es zwei Möglichkeiten: Es zerreißt die AfD ...

Mitnichten.

... oder Meuthen ist nicht mehr lange Vorsitzender.

Was auch immer Du unter "nicht mehr lange" verstehst. Meuthen kann durchaus erstmal Vorsitzender bleiben, er muß ja nichts zu sagen haben.

[Gerichtsreporter]

Kalbitz und Bessin hoilen auf Faschobook

https://www.facebook.com/afd.brandenburg/videos/663366880891916/

Der Freiherr von Lützow ist auch not amused

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2638562826428724&id=1428591354092550&__xts__[0]=68.ARBwVtYYls8GkF4fTT_Pi7iEBYWx6tgLCW3ks6y7snZKDguDdxv-IpmKCuaq2J4h2RQiilgQxPrz65yy4Gx2cWidNJRD3nxFQgkTc94HihaMj82fSX3anc3HQ9QsWIbk1Lb8h7yGmxTECttvLBxNtNgXShOEZq0yZew2whXJxYFSjfW78T9tGUNppTSIdSxJcrTlU3wqVLoziWrUiNxGn4x-kJE48A44L7_HUxYj6kcff1VcrOTaUDKhDbWH6frueiv8ghdLSr18a7XLVlUwG-hnC81O-oX5YdFwwL4g7ZiPE9tAaAc0KhkbghbFXDy4PxY3s5513KVsjnamkdqWR3_D&__tn__=-R

Ich geh jetzt erst einmal meine Browser-Chronik desinfizieren.

[dtx]

Immerhin muß man dem von Lützow insofern Recht geben, als der vermeintliche Rauswurf Kalbitz' den VS nicht beeindrucken dürfte.

[Gutemine]

Mit dem Statement wird sich der Lügenopa Meuthen noch ein paar Feinde gemacht haben:

[Reichsschlafschaf]

Augen spülen nicht vergessen!1ölf!!!

Habsch gemacht.
Mit Hylo-Comod.
Zusätzlich den Bildschirm desinfiziert.
Hat aber nichts geholfen, erst Duschen brachte Besserung.
Also mir, nicht dem Bildschirm.

Bemerkenswert: 5 von 12 Vorständen waren gegen Kalbitz' Rausschmiß, also für den Verbleib eines Neonazis an führender (!) Stelle und als Fraktionsvorsitzender in einem Landesparlament.

Die Absägung am 15. 5. war kein Zufall, ne?

NWO?   

[Rabenaas]

5 von 13 waren dagegen und ein/e Weitere/r hat sich enthalten.

Knapper geht nicht.

Mal schauen, was aus Kalbitz' angekündigter Klage wird: es war ja schon lange bekannt, welch Ungeistes Kind er ist und daß er tief im braunen Sumpf steckte. Da könnte ein Gericht schon urteilen, wenn man ihn dennoch so lange tolerierte, könne man das heute nicht mehr zur Rechtfertigung eines Rausschmisses heranziehen.

[Reichsschlafschaf]

5 von 13

Dann stimmt also noch nicht einmal Weidels Aussage, 5 von 12 seien für Kalbitz gewesen?
(Hab mich eh schon über die gerade Zahl gewundert.)

Interessant!^^

Sind aber immer noch 38,4% Stimmen im Vorstand für einen Neonazi.

[Rabenaas]

Der AfD-Bundesvorstand hatte bis Kalbitz' Rausschmiß (mit dem nicht stimmberechtigten Ehrenvorsitzenden Gauland) 14 Mitglieder.

Lt. FAZ stimmten Meuthen ,Beatrix von Storch, der Schriftführer Joachim Kuhs sowie die Beisitzer Joachim Paul, Jochen Haug, Sylvia Limmer und Alexander Wolf für den Ausschluß; Carsten Hütter enthielt sich. Dagegen stimmten Ko-Parteichef Chrupalla,  Alice Weidel, Stephan Brandner, Stephan Protschka und (natürlich) Kalbitz.

[John]

Mich würde aber eine Rückkehr von Kalbitz auch nicht wundern. Seine Mitgliedschaft wurde annuliert, weil er zum Zeitpunt seiner Mitgliedantagstellung Mitglied der HdJ war; nicht weil er, um das österreichische Wort zu bedienen, sich der Wiederbetätigung schuldig gemacht hat.

Aber die HdJ ist ja inzwischen verboten und damit ist Kalbitz ja auch kein Mitglied mehr. Da könnte man ja auf die Idee kommen, dass er bei einer neuen Antragstellung nicht mehr gegen die Unvereinbarkeit verstößt...

[Gerichtsreporter]

Aber die HdJ ist ja inzwischen verboten und damit ist Kalbitz ja auch kein Mitglied mehr. Da könnte man ja auf die Idee kommen, dass er bei einer neuen Antragstellung nicht mehr gegen die Unvereinbarkeit verstößt...

Der Rausschmiss wird damit begründet, dass er es seinerzeit auf dem Antrag nicht angegeben hat. Diesmal gibt er es an und dann kommt Deine Argumentation.

[SchlafSchaf]

 
mehr

[Rabenaas]

Der Rausschmiss wird damit begründet, dass er es seinerzeit auf dem Antrag nicht angegeben hat. Diesmal gibt er es an und dann kommt Deine Argumentation.

Nein, auch die frühere Mitgliedschaft in der HdJ schließt laut Unvereinbarkeitsliste der AfD eine Parteimitgliedschaft aus.

Hat man nur bisher nicht so genau genommen.

[dtx]

Der AfD-Bundesvorstand hatte bis Kalbitz' Rausschmiß (mit dem nicht stimmberechtigten Ehrenvorsitzenden Gauland) 14 Mitglieder.

Lt. FAZ stimmten Meuthen ,Beatrix von Storch, der Schriftführer Joachim Kuhs sowie die Beisitzer Joachim Paul, Jochen Haug, Sylvia Limmer und Alexander Wolf für den Ausschluß; Carsten Hütter enthielt sich. Dagegen stimmten Ko-Parteichef Chrupalla,  Alice Weidel, Stephan Brandner, Stephan Protschka und (natürlich) Kalbitz.

Es dürfte in der deutschen Parteienlandschaft einmalig sein, daß jemand mit über seinen eigenen Ausschluß befinden kann.