Norbert Schittke, "Reichskanzler" der "Exilregierung Deutsches Reich"

[Greybeard]

Und was war das für eine Adresse? Habe keine Lust hier zu suchen.

Da ist wohl der Agent im Außendienst mal in Diekholzen spazierengegangen und hat Fotografien von Ihro Gnaden Fürstregent zu Aldebaranhausen und Witzkenstein Norbert von und zu Schittke ihm sein Anwesen gemacht.

[Noldor]

Ja, da scheint er zu wohnen. Nix mit Schweinestall zu Romkerhall.

Gut links:

https://de.wikipedia.org/wiki/Exilregierung_Deutsches_Reich

[Ba_al]

Scheint eine recht seltsame Gegend zu sein



Das Bild zeigt eine Bahnschranke, die nicht so ganz richtig zu funktionieren scheint. Direkt um die
Ecke von unserem Fürsten.
Wennnn sie unten sein sollte, entwickelt sie wohl ab und zu ein störrisches Eigenlebem und
geht einfach wieder hoch.
Um zu kennzeichnen, daß sie außer Betrieb ist, wurde die Schranke schwarz umwickelt und der
Übergang auf beiden Seiten mit Flatterband verhängt.
Im Auto sitzt eine Bahnbediensteter und sichert den Übergang. Kommen zB Fahrradfahrer, so hebt er
das Flatterband und ist bei der Querung behilflich.

Klingt schon sehr obskur werte Mitagenten, nicht wahr?

Noch obskurer wird es, wenn man erfährt, daß dieser Zustand bereits 1 Jahr und 8 Monate andauert, da
es wohl für die alte Technik keine Ersatzteile mehr gibt, nun aber sehr bald eine komplett neue
Beschrankung gebaut werden soll

[Seb]

«Reichskanzler» wegen Urkundenfälschung verurteilt

Ein selbernannter «Reichskanzler» ist wegen Urkundenfälschung und Beleidigung vom Amtsgericht Hildesheim zu einer Bewährungsstrafe von drei Monaten verurteilt worden. Das teilte ein Gerichtssprecher am Donnerstag mit. Als Bewährungsauflage müsse der 79-Jährige 500 Euro zahlen. Der Mann hatte laut Anklage Ausweise, Führerscheine und eine Staatsangehörigkeits-Urkunde gefälscht. Darin bezeichnet er sich als «Reichskanzler». Er ist mehrfach vorbestraft - erhielt allerdings bisher nur Geldstrafen.

Ein selbernannter «Reichskanzler» ist wegen Urkundenfälschung und Beleidigung vom Amtsgericht Hildesheim zu einer Bewährungsstrafe von drei Monaten verurteilt worden. Das teilte ein Gerichtssprecher am Donnerstag mit. Als Bewährungsauflage müsse der 79-Jährige 500 Euro zahlen. Der Mann hatte laut Anklage Ausweise, Führerscheine und eine Staatsangehörigkeits-Urkunde gefälscht. Darin bezeichnet er sich als «Reichskanzler». Er ist mehrfach vorbestraft - erhielt allerdings bisher nur Geldstrafen.

Mit dem Urteil ist das Amtsgericht dem Antrag der Staatsanwaltschaft gefolgt. Die Verteidigung hatte einen Freispruch gefordert. Laut einem psychiatrischen Gutachten liegt bei dem Angeklagten eine erheblich verminderte Schuldfähigkeit vor, er stelle aber keine erhebliche Gefährdung für die Allgemeinheit dar, erläuterte der Sachverständige. Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Der Angeklagte kündigte bereits an, Berufung einlegen zu wollen.

https://www.stern.de/gesellschaft/regional/-reichskanzler--wegen-urkundenfaelschung-verurteilt--30790360.html?utm_campaign=alle&utm_medium=rss-feed&utm_source=standard
 

Norbert Schittke, schreibt die Hildesheimer Allgemeine:
https://www.hildesheimer-allgemeine.de/meldung/urteil-gegen-reichskanzler-vor-dem-hildesheimer-amtsgericht.html

[echt?]

Eigentlich nur ein schrulliger alter Troxxel

[Kontra-Bass]

Eigentlich nur ein schrulliger alter Troxxel

der aber wohl Urkunden gefälscht hat!

[Ba_al]

Wobei das was da im Bild zu sehen ist, so weit ab von der Realität ist, daß an ansich nicht
von einer Fälschung reden kann.

Eine Fäkschung will ja eigentlich dem Original möglichst nahe kommen, was ja hier nun wirklich
nicht der Fall ist.

Der strafbare Akt ist für eher die Verwendung im Alltag.
Das ist genauso als wenn ich versuche mit Monopoly-Geld zu bezahlen.

Jeder halbwegs klar denkende Polizist o.ä. sollte diese „Urkunden“ ja als falsch erkennen und eher
vor Lachen umfallen.

[Reichskasper Adulf Titler]

Dann wäre es ein Angriff auf die Unversehrtheit des Polizisten. Wie man es auch dreht und wendet, der Mann ist schuldig.

[Rabenaas]

Wobei das was da im Bild zu sehen ist, so weit ab von der Realität ist, daß an ansich nicht von einer Fälschung reden kann.

Sehe ich auch so; vgl. auch OLG Koblenz 1 Ss 267/07.

[Ba_al]

@Rabenaas

Ich sehe die Strafbarkeit bei denjenigen, die solche „Fälschungen“ im Alltag ernsthaft benutzen wollen.

Aber ich bin da nur interessierter Laie

[echt?]

Dummheit ist nicht strafbar, sonst müssten wir einen Haufen neue Knäste bauen.

[Rabenaas]

Und man bräuchte Wachpersonal (sic!) in Armeestärke... 

[n0comATS]

Scheint eine recht seltsame Gegend zu sein

[..]

Klingt schon sehr obskur werte Mitagenten, nicht wahr?

Noch obskurer wird es, wenn man erfährt, daß dieser Zustand bereits 1 Jahr und 8 Monate andauert, da
es wohl für die alte Technik keine Ersatzteile mehr gibt, nun aber sehr bald eine komplett neue
Beschrankung gebaut werden soll

Das mit einem Jahr und acht Monaten dürfte in etwa hinkommen. Ich fahre da regelmäßig drunter durch. Normalerweise wird der Übergang aber von einem bärtigen Metaller bewacht. Ob das obskur ist, kann ich nicht beurteilen, aber das Dörfchen Egenstedt in dem sich seine Hoheit niedergelassen hat, ist für sich genommen schon sonderlich.

Wenn man in der Gegend wohnt kann man seine Exzellenz gelegentlich beim Einkaufen im Nachbarort oder beim bekehren der lokalen Bevölkerung in der Feldmark antreffen.

Vor nicht ganz einem Monat habe ich erlebt, wie er eine Frau vollgetextet hat. Er war in Zivil unterweg (Rentner-Beige). Nachdem ich die Frau wieder alleine war, habe ich sie zu dieser Begegnung beglückwünscht. Sie meinte dann, dass er ja mit Vielem recht hätte. Auf Nachfrage: Die Medien sagen die Unwahrheit, wir sind nicht souverän und an Corona sei nichts dran. Ich denke nicht, dass er die Frau auf diesen Weg gebracht hat, aber er dürfte ihre Kenntnisse hinsichtlich "der Deutschen Frage" sicherlich erweitert haben.

[Ba_al]

@n0comATS

Ja....die Info mit dem 1 Jahr und 8 Monate hatte ich von dem Bahnagenten im silbernen Auto im Bild.

[Helvetia]

... und über allem steht die Frage:

Warum steht der Titel dieses Fadens im Akkusativ?