Fitzeks Prozess vor dem Landgericht Halle

[Müll Mann]

Ich warte noch immer auf die Neuverfilmung der "Fitzek-Bande"

Die beiden Freiherren stehen um einen horzontal benachteligten Zopfträger. Martin in einem karierten Sakko und Hochwasserhosen kann ich mir gut vorstellen.

"Ich habe einen Plan."
"Mächtig gewaltig Peter."

Auftritt Charlotte.

"Nein, nein, Martin. Wenn es um Millionen geht dann darfst Du nicht mitmachen. Außerdem müssen du und Benny erst die Dachrinnen sauber machen"

[Pirx]

Prima Idee!
Klein Børge würde durch Benjamin gespielt werden (Körpermaße).
Kommissar Jensen müsste man in den Wittenberger Behörden ansiedeln ("Mein junger Freund, solche Fälle dürfen niemals aufgeklärt werden.")
Bei weinerlichen Kjeld bin ich mir nicht sicher... vielleicht Florian Steinlein?

Aber eigentlich dachte ich, das KRD würde einen Klassiker aus meiner Kindheit wieder aufleben lassen wollen.

[Evil Dude]

Nach
- haben einen Hund

hören die Gemeinsamkeiten aber bereits auf:

oben:
ungewaschen
arbeitsscheu
liegen der Allgemeinheit auf der Tasche
nervtötend
(oft) kriminell
realitätsverweigernd

unten:
sauber und ordentlich
fleissig
schlagen sich trotz Armut immer durch
(brave) Sonntagabend-Unterhaltung aus der Kindheit
gesetzestreu
Realisten

[Jean Dark]

Die 1,3 Million Euro waren nur das von Fitzek bar abgehobene Geld der Kooperationskasse bis 2013. Auf dem Konto sind in der Zeit mehr als 1,7 Millionen eingegangen und natürlich hat Fitzek danach noch jahrelang weiter Geld eingesammelt und geprasst. Nach Fitzeks eigenen Angaben haben seine "Krankenkassen" auch mehrere Millionen Euro eingenommen und nur weniger als 20% der Einnahmen für Erstattungen benötigt. Wo ist das Geld geblieben? Der gesamte Komplex der "Königlichen Reichsbank" ist gänzlich unbekannt und unaufgearbeitet. Aber auch dort dürften wieder große Summen verschwunden sein. Es geht also insgesamt um ein paar Millionen Euro und da ist es trotz aller Dummheit von Fitzek durchaus wahrscheinlich, dass noch ein ausreichend gefüllter Honigtopf existiert.

Bei früheren Durchsuchungen wurden Unterlagen zu Scheinkonten, größere Mengen Edelmetalle und einmal auch 50.000 EUR Bargeld aufgefunden. Daher glaube ich weniger an die Schatzinsel oder unter den Kartoffeln verbuddelte Millionen. Ein sicherer Platz, wo ein Bündel Scheine liegt oder eine unverdächtige Person mit gut gefülltem Konto reicht. Und wenigstens einer der Pudel hat da Zugang oder Zugriff.

Und meiner bescheidenen Meinung nach gibt es da noch die Einnahmen aus dem Engel: Da hat Piffelking ein Stück Papier aus der Kindrrpost gegen echte € getauscht. Der Rücktausch war in meiner Erinnerung aber nicht möglich. So einfach geht es also - ein bißchen ClipArt-Kitsch, ein paar Stunden im Copyshop - und dann wird das so produzierte Altpapier zu einem unfassbaren Gramm-Preis verkauft.

Die Einnahmen hieraus dürften jedoch schwer zu schätzen sein - aber ich halte den Engel für des Amateur-Liga-Ganovens einzig echtes Meisterstück.

[Müll Mann]

Nee, die Engel waren richtig professionell hergestellt, in einer echten Wertpapierdruckerei auf hochwertigem Papier.

Trotzdem bleibt es natürlich ein Geschäft für Petrus Pluralis Kunstgegenstände gegen (hochwertiges) Spielgeld zu tauschen.

Bei seinen Phantasiepapieren hat er sich nicht lumpen lassen. Nicht nur die Engel, auch der Reisepass ist aus einer professionellen Druckerei, die auch "richtige" Reisepässe macht. Selbst der Eintagesführerschein hatte eine professionellere Qualität als die Fälschung, die er sich in Paraguay hat andrehen lassen.

[mork77]

Solange es bei den Fälschungen nicht so ist wie es bei einigen Fälschungen des konföderierten Dollar während des amerikanischen Bürgerkrieges war.

Die Fälschungen fielen dadurch auf, daß sie besser und hochwertiger waren als das Original.

[Evil Dude]

Nee, die Engel waren richtig professionell hergestellt, in einer echten Wertpapierdruckerei auf hochwertigem Papier.

Trotzdem bleibt es natürlich ein Geschäft für Petrus Pluralis Kunstgegenstände gegen (hochwertiges) Spielgeld zu tauschen.

Bei seinen Phantasiepapieren hat er sich nicht lumpen lassen. Nicht nur die Engel, auch der Reisepass ist aus einer professionellen Druckerei, die auch "richtige" Reisepässe macht. Selbst der Eintagesführerschein hatte eine professionellere Qualität als die Fälschung, die er sich in Paraguay hat andrehen lassen.

Die beste Druckmaschine nutzt nichts, wenn der Input von Idi0ten kommt, denn dann sieht der "Führerschein" zwar spitze aus, ist aber schon wieder abgelaufen wenn die Tinte richtig trocken ist!

[Pantotheus]

Heute wurde eigens nachgelegt: http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/erinnerung-aktuelle-gerichtstermine-vor-dem-landgericht-dessau-rosslau.html

Allerdings kann ich keinen wirklichen Neuigkeits- oder Mehrwert gegenüber der letzten Terminübersicht erkennen.

[Pirx]

Vermutlich einfach nur ein Lebenszeichen. Nach sieben Tagen muss man sich doch endlich mal irgendwie regen. Sonst kommt womöglich selbst der verstrahlteste KRD-Fan noch auf die Idee, dass der Zauber vorbei ist.
Also zeichnet man einfach das gewohnte Bild vor's geistige Auge: Fitzek auf der Anklagebank.
Also denkt der gemeine KRD-Gläubige: Ach, der Kampf ist wohl noch in Gange - es geht nur in die nächste Runde.
Also überweist der eine oder andere seine Spende an "Maximilians" polnisches Konto.
Freut sich der Pudel und postet ein Video vom Gammeln am Baggersee und dem Versenken der Spenden im Parkautomaten. (Ja, das war voriges Jahr, aber am Prinzip ändert sich nichts, auch wenn dieses Jahr ohne Video gegammelt werden wird.)
Jedenfalls ist das Verhältnis Aufwand/Nutzen der Veröffentlichung der (Nicht-)Neuigkeit in finanzieller Hinsicht sicherlich günstig.
Tja und die Finanzen spielen im KRD ja seit eh und je die zentrale Rolle. 

[Autsch !]

Allerdings kann ich keinen wirklichen Neuigkeits- oder Mehrwert gegenüber der letzten Terminübersicht erkennen.

Außer, daß die zur wahren Wahrheit verpflichtete Presseabteilung des KRD mal wieder nur 1/3 der zur Verhandlung stehenden Inhalte für erwähnenswert hielt.

12.  27.06.2017

Um 09.00 Uhr beginnt vor der 7. Strafkammer die Hauptverhandlung gegen den 51-jährigen Angeklagten Peter F. aus Wittenberg, der sich in der Vergangenheit als Oberhaupt eines von ihm ausgerufenen Fantasiestaates ausgegeben hat, in drei miteinander verbundenen Verfahren. Ihm wird Fahren ohne Fahrerlaubnis in insgesamt 10 Fällen, davon in einem Fall in Tateinheit mit Urkundenfälschung ...

https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=180.msg127534#msg127534
http://www.presse.sachsen-anhalt.de/index.php?cmd=get&id=884570&identifier=5db5a48fce22851acc24d5af3fb6f4ef

[Pantotheus]

Allerdings kann ich keinen wirklichen Neuigkeits- oder Mehrwert gegenüber der letzten Terminübersicht erkennen.

Außer, daß die zur wahren Wahrheit verpflichtete Presseabteilung des KRD mal wieder nur 1/3 der zur Verhandlung stehenden Inhalte für erwähnenswert hielt.

Das stimmt zwar, ist aber nicht wirklich neu. Wir erinnern uns: Vor dem LG Dessau wurde über Monate gegen Fatzke wegen unerlaubter Bankgeschäfte verhandelt. So sagte es jedenfalls das KRD, die schwere Untreue in mehreren Fällen wurde, äh, unter den Tisch fallen gelassen. Natürlich wurde auch immer und immer wieder der Haftentscheid vom vergangenen Sommer zitiert, in dem das Gericht beim damaligen Stand keinen dringenden Tatverdacht betreffend unerlaubter Bankgeschäfte sah. Dass der Verdacht nicht dringend war, bedeutet nun ja eben nicht, dass es keinen Verdacht gab. Im Urteil hat das LG dann eben doch den Straftatbestand unerlaubter Bankgeschäfte erfüllt gesehen.
Dass es jetzt nicht nur um die Versicherungsgeschäfte geht, sondern auch um Fahren ohne Fahrerlaubnis und ein Mal zudem in Verbindung mit Urkundenfälschung, ist auch wieder so eine klitzekleine Einzelheit, die man gern unter den Tisch fallen lässt.

Auch Fatzke lässt ja gern solche "Kleinigkeiten" unter den Tisch fallen. In seiner Haftbeschwerde gibt er u. a. an, er sie noch nie in Haft gewesen. Wenn er dies auf die Zeit vor dem 8. Juni 2016 bezieht, mag dies sogar richtig sein. Allerdings ist es rechtlich so, dass er erst einige Zeit in Untersuchungshaft saß, dann hat er aber eine Ersatzfreiheitsstrafe verbüßt. Somit hat er rechtlich gesehen bereits eine Strafhaft abgesessen und kann daher nicht behaupten, er sitze das erste Mal in Haft. Aber ... Refrain siehe oben!

[Pantotheus]

"Kleinigkeiten unter den Tisch fallen Lassen", 2. Runde:
Auf Fratzenbuch gibt es einen Kommentar von "Malagar Filligar", dass "sie" den Prozess in erster Instanz zu 90% gewonnen hätten.
Gemeint ist damit der Berufungsprozess vor dem LG Dessau-Roßlau, in dem es ab 27. 6. (Wiki-Liste Nr. 15) um die Berufung in drei zusammen gelegten Verfahren aus erster Instanz geht, nämlich um die unerlaubten Versicherungsgeschäfte (Wiki-Liste Nr. 7, AG Dessau-Roßlau), Fahren ohne Fahrerlaubnis in zwei Fällen sowie Urkundenfälschung (der "Führerschein" aus Paraguay, AG Wittenberg, Wiki-Liste Nr. 9) und zuletzt acht Fälle von Fahrens ohne Fahrerlaubnis (Wiki-Liste Nr. 11, AG Dessau-Roßlau).
Die "Logik" von "Malagar Filligar" scheint mir umwerfend: Von den insgesamt zehn angeklagten Fällen des Fahrens ohne Fahrerlaubnis ist Fatzke in zehn Fällen, also 100%, verurteilt worden. Auch im Anklagepunkt der Urkundenfälschung ist er verurteilt worden. Bei den Versicherungsgeschäften hat die erste Instanz in der Tat in nur wenigen Fällen den Nachweis verbotener Versicherungsgeschäfte als erbracht angesehen. Doch wie immer ich das rechne: Ich komme nicht auf 90% Freisprüche. Da nur Fatzke angeklagt war, sehe ich auch nicht, wer "sie" gewesen sein sollte.
Nur mal so ...

[Stief]

Diese Situation kann durch KRD-Mathematik ganz einfach bereinigt werden.

Im ersten Versicherungsprozess wurden 153 Verträge geprüft, verurteilt wurde er wegen 17 (die mit Rechtsanspruch). Dazu noch 10x Fahren ohne Fahrerlaubnis und 1x Urkundenfälschung ergibt 164 Anklagepunkte und 28 Verurteilungen, das ist eine Verurteilungsquote von 17% und die werden auf 10% abgerundet.

[Müll Mann]

Der Denkfehler dabei ist, dass § 140 VAG aF ein Fortsetzungsdelikt war. Es geht um den Zeitraum in dem Versucherungsgeschäfte betrieben wurden und nicht um die Zahl der abgeschlossenen Verträge. Das hat Richter R aber auch ausführlich erklärt in der Urteilsbegründung. Bei mindestens 17 Vertträgen war es eindeutig, dass Versicherungsverträge  vorlagen. Somit wurde in diesem Zeitraum ein unerlaubtes Versicherungsgeschäft betrieben.

[Autsch !]

Da nur Fatzke angeklagt war, sehe ich auch nicht, wer "sie" gewesen sein sollten.

Peter Fitzek, Peter Fiduziar, König Peter I und der Opeterste Souverän.
Das macht dann jeweils einen Schuldanteil von 2,5% = glatter Freispruch wegen Abrundung auf „Null“.
Minus der unschuldig in Haft verbrachten Zeit wird daraus dann ein Guthaben in Form eines Schanersatzanspruchs auf 17% des Bundesgebietes zzgl. Rückzahlung der im anderen Prozess angeklagten 1,3 Mio.€. Logisch, das Geld war ja unschuldig.
Das macht, für alle vier zusammengerechnet, dann 68% des Bundesgebietes, was auf glatte 100% gerundet wird, zzgl. der jeweils 1,3 Mio.€ für jeden der dann 82 Mio. Staatshörigen, die auf ein polnisches Konto mit dem Initialen „P.F.“ eingezahlt werden.
Also dieser Malagar hat es wirklich drauf, so vong Durchblick her ...