Frühwald erklimmt neue Höhen

[Grenzstein]

Falls jemand einen Account bei WoT hat...da wäre dringend eine Bewertung nötig.

done.
Da braucht´s aber noch ein paar Bewertungen mehr, sonst zieht das nicht.

[Leonidas]

Peterle ist anscheinend schon wieder gesperrt.

Leipzig – Die unter Zensur stehende  soziale Netzwerk-Plattform Facebook sperrt Peter Frühwald erneut. Wie viel Angst scheint die Bundesrepublik vor ihm zu haben? Es ist schon erstaunlich was sich der soziale Mega-Gigant Facebook so alles leistet.
Nachdem mit dem neuen Account begonnen wurde, wurde dieser heute gleich wieder gesperrt.

Wenn das Putin wüsste ... 

[kairo]

Über Earlyforests intellektuelles Niveau kann man immer wieder nur leise vor sich hin wimmern. Jetzt hat er wieder ein neues Buch verbrochen. Der lehrreiche und erbauliche Titel:

Die Bundesrepublik Deutschland im Banne der Wahrheit des Deutschen Reich

http://staseve.eu/buch-vorankuendigung-die-bundesrepublik-deutschland-im-banne-der-wahrheit-des-deutschen-reich

Nicht mal einen Titel kriegt er hin, der große Befreier und Aufklärer. Ach, tut das weh. Leider nicht ihm.

[Pantotheus]

Sehen wir mal das Gute daran: ein weiteres Buch, das ich weder kaufen noch lesen muss.

[Leonidas]

Frühwald ist mal wieder schwer am Trommeln. Aus seinem, ähem, Blog:

Wir laden Sie hiermit herzlich zu unserem Ersten großen Kopp-Kongress in Stuttgart ein. Freuen Sie sich mit uns auf einen Kongress, wie Sie ihn noch nie erlebt haben. Freuen Sie sich auf 10 hochkarätige Referenten – alle Autoren des Kopp Verlags und jeder ein Experte auf seinem Gebiet. Lassen Sie sich in spannenden Vorträgen jenseits der Tagesnachrichten über die neuesten Erkenntnisse ihrer Forschungen und Recherchen informieren. Erleben Sie die Bestseller-Autoren in persönlichen Gesprächen und tauschen Sie sich mit anderen Besuchern in entspannter Atmosphäre aus. Nutzen Sie die Gelegenheit, mit Gleichgesinnten Kontakte zu knüpfen und Netzwerke aufzubauen.

Alles "hochkarätige Experten" und das für läppische EUR  150,00. Es fehlt allerdings Frühwald himself. Als ehemaliger (oder vielleicht noch im Stillen amtierender) Präsident der RFD, Richter, Rechtsexperte und sonstige Konifere hätte er dem zu erwartenden Geschwurbel das Sahnehäubchen aufgesetzt. Putin erscheint anscheinend auch nicht.

So muss er halt die EUR  150,00 aus eigener Tasche bezahlen, es sei denn, der KOPP Verlag hat irgendwo ein Herz für gescheiterte Staatsmänner.

[echt?]

Er meint die Snake-Oil-Verkäufer. Der Turtur ist jetzt schon bei Kopp angelangt. Geht es noch weiter runter - vielleicht bei Rüdi am Stand mitwahnen?

[Leela Sunkiller]

Oder vielleicht:

 -kochen mit Mahjo Kieselovksi

oder

-saufen mit Dingo?

[echt?]

Der Turtur hätte super an den Nauschabenlandstammtisch gepasst. Der glaubt echt alles.

[Leonidas]

Er meint die Snake-Oil-Verkäufer. Der Turtur ist jetzt schon bei Kopp angelangt. Geht es noch weiter runter - vielleicht bei Rüdi am Stand mitwahnen?

Bei vielen der KOPP-Schreiberlinge unterstelle ich mal, dass es nur ums Geld geht und das (wahrscheinlich spärliche) Honorar die Leute vor dem finanziellen Absturz bewahrt.

Und wer von denen selbst tatsächlich an seine teils extrem kruden wissenschaftlichen Thesen glaubt, hat den Vorteil, dass er seine Ergüsse nicht im Selbstverlag verbreiten  muss und dann von 500 Buch-Exemplaren gerade mal 20 oder 30 Stück loswerden kann.

Bei den "Star-Autoren" ist das eine andere Geschichte. Da ist die Auflage höher und die Bewerbung in den einschlägigen Foren und Blogs intensiver.

[DinoVolare]

Peter Frühwald, Pegidisten und die Fähigkeit Satire zu erkennen:
Teil ?

[attachment id=0 msg=87858]

ursprüngliche Quelle: http://www.morgengagazin.com/gesellschaft/heiko-maas-bei-facebook-gesperrt/

Quellenpeter: http://staseve.eu/gesellschaft-justizminister-heiko-maas-bei-facebook-gesperrt

[Reallife]

Ist dieser wirre Text auch von Frühwald? http://ag-freies-deutschland.de/wp-content/uploads/2013/02/Rechtunsicherheit-zur-Vorlage-bei-Beh%C3%B6rden.pdf
Der wurde mir als Quelle/Beweis für die Nichtexistenz der BRD oder was auch immer vorgelegt. Hat das jemand schonmal auseinander genommen?

[Chemtrail-Fan]

Zumindest größere Teile davon: Ja, hier im Forum wurden die meisten dieser Sachen schon auseinander genommen. Nur noch nicht am Stück.
Ein typisches RD-Schreiben. Dabei mit 8 Seiten ja für RD-Verhältnisse fast noch kurz und knackig zu nennen.
Wie war sinngemäß ein Antwort-Vorschlag hier im Forum? "Ihr Schreiben entbehrt jeglicher rechtlicher Grundlage."
Mit dieser Antwort können sich die Leute ja dann an Moskau, Den Haag oder das Rote Kreuz oder den Papst wenden und dort ihr angeblich erlittenes Unrecht bitterlich beweinen.

Wenn ich schon diesen Hirnriss lese, dass quasi bei der Abschaffung eines Einführungsgesetzes das eingeführte Gesetz auch abgeschafft ist...   

[kairo]

Wieder das bildschöne logische Eigentor, dass die Bundesrepublik 1990 erloschen ist, aber dennoch der Bundestag 2007 rechtswirksame Beschlüsse fassen konnte.

Einen §185 BBG gibt es auch schon lange nicht mehr. Und überhaupt gilt das BBG nur für Bundesbeamte, wie man fast am Namen erkennen könnte, wenn man mal von Zwölf bis Mittag denken würde.

„Gesetze ohne Geltungsbereich, sind wegen Verstöße gegen das Gebot der Rechtsicherheit ungültig und nichtig.“ (Urteil Ihres BVerwGE 17, 192=DVBl 1964, 147)(BVerfGE 3, 288(319f.) 6,309(338,363)).

Frei erlogen.

Usw. usw. usf. ...

[Reallife]

Danke
Mitlerweile ist es eine ausführliche Diskussion geworden, die mich zwischenzeitlich mal etwas gefordert hat.
Von dem Deppenmanifest hat er zum Glück erstmal nichts mehr geschrieben.
Das was du geschrieben hast, war auch mein Kenntnisstand. Nur bei den Urteilen vom BVerwG und BVerfG war ich zu faul zum nachlesen,
da mir eh schon klar war, dass dort nichts steht.
Sind die Urteile frei erlogen oder die Aussage was in ihnen stehen soll?

[Rechtsfinder]

Sind die Urteile frei erlogen oder die Aussage was in ihnen stehen soll?

Regelmäßig sind Urteile mit "echten" Aktenzeichen nicht erfunden. Erfunden ist lediglich die verquere Interpretation der "Kundschaft".
Bei der Entscheidung des Bundesverwaltungsgericht handelt es sich (ich habe nicht nachgeguckt, gehe aber aufgrund des voranstehenden Zitats mit dem "Geltungsbereich" davon aus) sicher um den Dauerbrenner mit "Gesetze ohne Geltungsbereich sind nicht gültig".
Es ging dabei um eine Naturschutzsache, bei der der räumliche Geltungsbereich notwendigerweise begrenzt sein musste (Naturschutzgebiet oder so, wie gesagt: nicht nachgeguckt), diese Begrenzung in der fraglichen Regelung aber nicht auftauchte und deshalb niemand wusste, wo die Regeln anzuwenden waren, und wo nicht.

Schau mal im Buch anhand der Aktenzeichen nach, ob Du was dazu findest. Wenn das nicht zum Erfolg führt, frag hier nochmal nach.