Christina Ehlen(d)

[Müllmann]

An meine Kollegen: lasst doch mal euren Sarkasmus weg. Die meisten Deppen sind aufgrund ihres Intelligenzlevels nicht in der Lage, diesen zu erkennen. Wenn jemand schreibt "mit Vorfreude auf dein Buch", dann glaubt die alte Schreckschraube Frau das.

Ja, und? Lass sie doch (in dem Glauben). Jeden Tag eine gute Tat gilt halt nicht nur bei den Pfadfindern.

[Ferkel]

Wahnvorstellungen positiv zu bestärken, halte ich für eine schlechte Tat.

[A.R.Schkrampe]

Wahnvorstellungen positiv zu bestärken, halte ich für eine schlechte Tat.

Wenn Du diese Wahnvorstellungen negativ kommentierst, bestärkst die Wahnhabenden ebenso. Sei es aufgrund von "Jetzt erst recht" oder "Ach, der verblendete kleine Systemling kann doch nichts dafür. Er wird vom System so dumm gehalten".

[BlueOcean]

Dann halte ich mich an Aristoteles und ziele auf den völligen Misserfolg indem ich versuche es allen Recht zu machen

Sorry Wolllürik, ich habe das ironisch gemeint. Dein "Buch" interessiert mich überhaupt nicht! Dein Sprachvermögen ist nicht vorhanden und dein Wortschatz ist furchtbar. Rechtschreibung, Interpunktion und Wortwitz unterbieten das Niveau von Spielzeuggebrauchsanweisungen aus Korea. Deine Ideen sind dümmlich nachgeplapperte Gerüchte von Verschwörungstheoretikern, die sich alle nur durch ihre völlige Erfolglosigkeit und ihr Versagen auszeichnen.
Im Netz findet sich längst eine Überfülle solch phantasieloser und oft kaum lesbarer Machwerke. Eine einzige Gülle und nahezu alles mit Tippfehlern voneinander abgeschrieben. Eine erneute Aneinanderreihung von abwegigen und erwiesenermaßen falschen Wahnideen ist daher leider überhaupt keine schöpferische Leistung.
Und der einzige Grund etwas von dir geschriebenes doch zu lesen, ist die nicht grundlose Hoffnung darin Stilblüten ungeahnter Pracht und viel unfreiwilligen Humor oder so zäh verstolpertes Gestammel vorzufinden, dass man andere damit zum Staunen und zum Lachen bringen kann. Zu mehr taugen diese Ergüsse nicht.

Positiv hervorheben möchte ich das Motiv vom jaulenden Wolf, das ziemlich genau die Gemütsverfassung von normalsterblichen Menschen darstellt wenn sie sich mit so einer schmerzhaft hirnlosen Grütze befassen.
Warum du alle paar Monate hier ein paar substanzlose Zeilen hinterlässt, weiß ich nicht. Aber in einem Punkt kann ich dich beruhigen. Niemand verfolgt dich. Niemand hat einen Grund dich zu verfolgen. Außer vielleicht das schlechte Gewissen eine schöne Sprache mit solcher Lürick derart zu verhunzen.

[Decimus]

...

Ich hab' beinahe Mitleid mit dir.

[hair mess]

Mir persönlich ist Mitleid fremd. Mitleid verdoppelt das Leid. Und Dein Leid möchte ich wirklich nicht verdoppeln.
Mitgefühl kenn ich. Es gibt aber nur tätiges Mitgefühl. Helfen. Und Dir möchte ich wirklich nicht helfen.

[Sandmännchen]

Ich hab mir das mal angeguckt, aber ich muß abraten: Sinnloses Geschwafel ist eine notwendige, aber keine hinreichende Voraussetzung für Mitgliedschaft im Club der Reichsdeppen.

"Gegenseite" ist also schamlos übertrieben. Wer da einen neuen Reichsdepp erwartet, wird enttäuscht.

[WL]

Ich bin doch gerne bei euch BRD-REICHSDEPPEN! Anhand eurer Artikulation kann man richtig gut erkennen wessen Geistes Kind ihr seid. Nu seid mal nicht so gram. Ist doch eine lustige Zeit. Dezernat der Staatsicherheit , dass ich nicht lache.
Ich liebe es eure kranken ( hust ) natürlich debilen Einträge an mich zu lesen, denn dann weiß ich , wie richtig ich liege, mit dem was ich mache. Eure Hetze ( ähem  Verzeihung natürlich wahrheitliche Aufklärung ) ist doch bezeichnend für euresgleichen. Ich lerne ne Menge über euch und die Personen hinter den total irren Nicks müssen stupide Personen sein- Los ,- macht weiter. Beleidigt was das Zeug hält . Ich amüsiere mich jeden Tag darüber
Ihr BRD-.Reichdeppenpropagandisten !

  Tschüssi bis zum nächsten mal 

[Das Chaos]

Sehr geehrte Frau Ehlen,

Ich möchte höflichst auf das afrikanische Sprichwort "Der Mann mit Bart sollte nicht ins Feuer blasen" erinnern, dessen Bild mir schon deshalb treffender erscheint als das deutsche Äquivalent mit dem Glashaus und den Steinen, weil ich eine leichte Haarbildung an Ihrer Oberlippe zu entdecken vermeine.
Jedenfalls: wer sich in der Art wie Sie in Beiträgen auf den Internetplattformen youtube und facebook äußert, sollte sich nicht berechtigterweise über Beleidigungen beschweren dürfen.

[GeneralKapitalo]

Das Spiel war ja lustig. WL hat gewonnen, wir sind nur Hetzer. Können wir sie jetzt endlich mal, wie jeder andere auch ignorieren? 

[Alois]

Nu seid mal nicht so gram. Ist doch eine lustige Zeit.

Man kann Euch Reichsborger wirklich nicht alle über einen Kamm scheren. Da hat einer von denen sogar ein bisschen Humor. Ich dachte, die Patienten kann man daran erkennen, wie freudlos sie durch das Universum schlingern und dass sie alles dafür tun, damit auch niemand anderes Spass hat, vor allem nicht die Gerichtsvollzieher, Beamten, Staatsanwälte und Richter, die mit ihnen zu tun haben. Die Einzigen, die den ganzen Tag lang am Liebsten laut losprusten würden, wenn sie dürften, sind die Fitzeks dieser Welt

[Das Chaos]

Das Spiel war ja lustig. WL hat gewonnen, wir sind nur Hetzer. Können wir sie jetzt endlich mal, wie jeder andere auch ignorieren? 

Wieso? Wieso wir? Wer gegnerischen Ansichten, dumm oder nicht, ablehnend gegenüber steht, mag seine Beteiligung verweigern.
Andererseits wollen wir uns doch nicht auf das Niveau der sich hier als solcher bezeichnenden "Gegenseite" begeben und widersprechende Meinungen, solange sie sich in erträglichen Rahmen halten, blockieren.
Die Moderation hier lässt auch so manchen Unflat unsererseits unzensiert durchgehen, was ich, moderates flaming vorausgesetzt, gut finde.

[Müllmann]

Die Moderation hier lässt auch so manchen Unflat unsererseits unzensiert durchgehen, was ich, moderates flaming vorausgesetzt, gut finde.

So eine Art virtuelle Schreitherapie also?

[GeneralKapitalo]

Das Spiel war ja lustig. WL hat gewonnen, wir sind nur Hetzer. Können wir sie jetzt endlich mal, wie jeder andere auch ignorieren? 

Wieso? Wieso wir? Wer gegnerischen Ansichten, dumm oder nicht, ablehnend gegenüber steht, mag seine Beteiligung verweigern.

WL bringt hier keine Theorien bzw. Argumente für ihre Thesen vor, sie kommt nur mit irgendwelchen Behauptungen daher. Ich finde Meinung die rein auf subjektiver Basis beruhen einfach nicht Diskussionswürdig.

Die Moderation hier lässt auch so manchen Unflat unsererseits unzensiert durchgehen, was ich, moderates flaming vorausgesetzt, gut finde.

Auch wenn mir schon klar war, dass das beabsichtigt ist, ist es bei Wolfilein meiner Meinung nach völlig sinnlos. Sie wird sich dadurch, wie sich auch selbst sagt nur noch mehr bestätigt fühlen.

[Das Chaos]

Die Moderation hier lässt auch so manchen Unflat unsererseits unzensiert durchgehen, was ich, moderates flaming vorausgesetzt, gut finde.

So eine Art virtuelle Schreitherapie also?

Auch, ja, warum nicht, auf wen es passt.

Ich aber, wenn ich die Diktion Karnaths bemühen dürfte würde sagen: Ich ziehe den Kampf Mann gegen Mann einer feigen Operation des Beschusses durch Drohnen vor. Unkriegerischer würde ich es so ausdrücken: Lieber sage ich dem Gegner meine Meinung ins (virtuelle) Auge, als dass ich mir unbehelligt von ihm das Maul zerreisse (das mache ich aber mangels Blickkontakt zuweilen auch gerne).