Autor Thema: Jo Conrad  (Gelesen 239911 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline n0comATS

  • Rechtskonsulent
  • *
  • Beiträge: 423
  • Dankeschön: 751 mal
  • Karma: 36
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist.
    • Auszeichnungen
Re: Jo Conrad
« Antwort #60 am: 11. Februar 2017, 10:14:52 »
Die Kommentare sind wirklich göttlich - Aennieb am 6. Februar 2017 um 11:36:

".. Haverbeck ist kontrollierte Opposition und Jüdin, wie die meisten von diesen sogenannten Revisionisten."

Und weiter unter dr Herr OKR am 8. Februar 2017 um 10:20

"Gerhard Ittner, Ursula Haverbeck, Sylvia Stoz, Host MahltEuchEinen (Mahler), Otto Schily, Joschka Fischer, Joachim Herrmann, Björn Höcke, Frauke Petry, Conchita Wurscht (Cristian Strache), sind als JudenFurzer Feindagenten schon lange enttarnt."

Das war mir heute nicht bekannt.

Hätte man wissen müssen!
« Letzte Änderung: 11. Februar 2017, 10:27:00 von n0comATS »
"Macht nichts", sagte Ford, "auch Rom wurde nicht an einem Tag niedergebrannt."
 

Offline D.B.Cooper

  • Kommissar Mimimi
  • **
  • Beiträge: 611
  • Dankeschön: 209 mal
  • Karma: 57
  • Gnadenlos staatenlos
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Beliebt! 50 positives Karma erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Jo Conrad
« Antwort #61 am: 11. Februar 2017, 10:43:35 »
Conrad sudelt im Editorial des "Magazin200plus" über Reichsbürger:

Spoiler
Was für Bürger? Reichsbürger?

Seit angeblich ein Reichsbürger einen Polizisten erschossen haben soll, stürzen sich nun alle da drauf, und fragen, was läuft da. Ein Ausschnitt aus einem Interview, das ich mit einem Polizisten und einer ehemaligen Zollbeamtin geführt habe, lief sogar in den ARD-Tagesthemen.

Es scheint, dass nun diese Schublade „Reichsbürger“ mit allem Übel der Welt gefüllt werden soll. Während man bestimmten Leuten vorwirft, Hass zu verbreiten, wird selbst Hass geschürt, auf jeden, der sich mit Fragen und Kritik am Staat Deutschland befasst.
Zunächst: Ist wirklich ein Polizist von einem Reichsbürger erschossen worden? Kurioserweise wurde von mehreren Medien gemeldet, der Polizist sei doch nicht tot, dann aber doch wohl doch... Also, wie sicher ist das, was da geschehen ist? Und während man sonst immer von einem mutmaßlichen Täter spricht, solange der Fall nicht genau untersucht ist und der Täter rechtskräftig verurteilt wurde, gibt es hier keine Zurückhaltung, keinen mutmaßlichen Täter. Der Reichsbürger war´s. Punkt. Wie er es geschafft hat, die schusssicheren Westen von SEK Beamten zu durchlöchern, wer zuerst geschossen hat... man weiß es nicht. Die Verurteilung ist einhellig. Und natürlich distanziere ich mich auch eindeutig von Menschen, die auf Polizisten oder wen auch immer schießen.
Kommen wir zum Begriff Reichsbürger. Ich kenne eigentlich niemanden, der sich selber so nennt, niemanden, den es um ein Reich geht, egal, ob Österreich, Frankreich oder deutsches Reich. Hier soll aber offenbar ein Begriff etabliert werden, der pauschale Verurteilung ermöglicht. Eine Differenzierung ist nicht drin. Genauso wie andere Begriffe, wie Antisemit oder Holocaustleugner, soll haarscharf am Verstand vorbei Abscheu erzeugt werden, ohne dass genauer gefragt wird, was der Begriff eigentlich bedeuten könnte.
Wie die beiden Interviewpartner in besagter Sendung fragen sich immer mehr Menschen, was eigentlich die Rechtsgrundlagen dieses Staates sind. Ist es überhaupt ein Staat, oder gibt es Fragen, wenn immer mehr hoheitliche Aufgaben privatisiert werden und aus Arbeitsamt Jobcenter wird und die BRD sogar in Firmenverzeichnissen wie UPIK aufgelistet wird... Verzeichnisse, die wirklich nur Unternehmen auflisten, wo man aber neben der BRD das Bundeskanzleramt, die Oberfinanzdirektion und sogar das Bundesverfassungsgericht findet.
Niemand würde sich um solche Dinge kümmern, wenn in diesem Land alles in Ordnung wäre. Wenn nicht oftmals willkürlich schwerste Eingriffe in die Bürger- oder Menschenrechte stattfinden würden. Ob ein 84-jähriger mit einem Sondereinsatzkommando aus seiner Wohnung geworfen wird, weil die Wohnungsbaugesellschaft lieber an Asylanten vermieten will, oder Zigtausendfach Eltern die Kinder weggenommen und ins Heim gesteckt werden - wozu wir mehrere Sendungen bei Bewusst.tv haben...
Gäbe es keine existentielle Bedrohung einzelner, die sich gegen Willkür wehren, würde niemand genauer gucken: was ist eigentlich die Rechtsgrundlage? Wo entstand das Gesetz, wo der Staat? Gelten SHAEF Gesetze und Haager Landkriegsordnung? Was geschah am Ende des 2. Weltkrieges, und warum werden viele Gesetze, die im Dritten Reich unter dem Ermächtigungsgesetz beschlossen wurden, heute noch angewendet, obwohl eigentlich alles aus dieser Zeit tabu ist?
Es gibt Menschen, die danach forschen, welche Recht wo galten, wo Rechte immer mehr eingeschränkt wurden, wo - verborgen im Dschungel von Paragraphen und Artikeln Gesetze auftauchen, die der Willkür - der man nach Ende des Dritten Reichs entkommen glaubte - Tür und Tor öffnen.

[...]
Man kann sehen, wie hier eine einseitige Kampagne läuft, um die Vielen, die Fragen stellen, was die Rechtsgrundlagen von Zwangsmaßnahmen im System betrifft, mundtot zu machen.
[...]
Viele Manipulationen der Medien sind nachgewiesen, und die Medienlandschaft ist heute weitgehend systemhörig, wirkliche Kritik kommt nur von nicht-Etablierten. [...]
[close]


tl;dr Conrad findet den Begriff Reichsbürger doof, die Lügenkresse ist noch doofer und er stellt ja nur Fragen. Gähn.
Wenn ich sowas lese, frage ich mich, wer für die Reichsbürger die Reichsbürger sind.
Das Problem der Welt ist, dass intelligente Menschen voller Zweifel und Dumme voller Selbstvertrauen sind.
 

Offline Luzifer

  • Personalausweisler
  • ***
  • L
  • Beiträge: 1889
  • Dankeschön: 9295 mal
  • Karma: 290
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Das geistfreie Pack in voller Empörung
« Antwort #62 am: 15. Februar 2017, 19:15:30 »
Das freigeistige geistfreie Pack kriegt sich vor lauter Empörung nicht mehr ein.


Man hat für solche Dinge ja auch die richtige Quelle. Das Sektenschmutzblatt Epoch Times.

Es geht eben nichts über eine seriöse Berichterstattung. Ohne "Epoch Times" und seine geistfreien Apologeten hätte man den Spruch doch glatt für einen Witz gehalten.

Dafür ist es dort nicht ehrenrührig Merkel wahlweise als Tochter Hitlers oder Tochter von "Henoch Kohn" zu bezeichnen.
« Letzte Änderung: 15. Februar 2017, 20:29:41 von Luzifer »
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: dieda, echt?

Offline tHiNk_413

  • Kommissar Mimimi
  • **
  • Beiträge: 678
  • Dankeschön: 871 mal
  • Karma: 67
  • 413. Psychopomp des supremen Tempels von Agharta
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Beliebt! 50 positives Karma erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Meine Weltsicht ;-)
    • Auszeichnungen
Re: Jo Conrad
« Antwort #63 am: 15. Februar 2017, 20:16:12 »
Ein Top-Tweet! Hätte ich Twitter, ich folgte diesem Herrn Huber, wer auch immer er sein mag! :cyclops:
Eucalize Legalyptus!
-Ein Koala

In wenigen Wochen haben wir H. in die Ecke gedrängt dass er quietscht!
-Eine "Fehleinschätzung"
 

Offline Luzifer

  • Personalausweisler
  • ***
  • L
  • Beiträge: 1889
  • Dankeschön: 9295 mal
  • Karma: 290
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Jo Conrad
« Antwort #64 am: 15. Februar 2017, 20:28:25 »
Es kommt noch besser. Den Witz haben sie auch nicht verstanden.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Finanzbeamter

Online Finanzbeamter

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 4628
  • Dankeschön: 11405 mal
  • Karma: 347
  • Zaiberterrorist
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Beliebt! 50 positives Karma erhalten Geheimnisträger, Sir! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Jo Conrad
« Antwort #65 am: 16. Februar 2017, 11:10:12 »
Es kommt noch besser. Den Witz haben sie auch nicht verstanden.
:)) Köstlich! Satireverständnis wie ein Meter Feldweg!

AIch genial finde ich:
Zitat
Nachdem ein Artikel von Freie Zeiten über die Äußerungen des ZDF-Mitarbeiters tausendfach auf Facebook geteilt wurde, berichteten auch andere alternative Medien wie Epoch Times und Tichys Einblick über den Tweet.
Ein Geisterfahrer? Quatsch! Hunderte!
- Alle Reichsbürger. Immer -

Es muas a Blede gem, oba es wern oiwei mehra
- Gustl Bayrhammer -
 

Offline hair mess

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8174
  • Dankeschön: 18861 mal
  • Karma: 702
  • Ein kerniger kluger Ur-Bayer mit breitem Dialekt
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Geheimnisträger, Sir! Auszeichnung für 7500 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Re: Jo Conrad
« Antwort #66 am: 16. Februar 2017, 13:24:54 »
Ooh wie schön ist doch diese Empörung:
Zitat
Mir blieb das Bier im Halse stecken
Da möchte ich noch hinzufügen:
Zitat
Hoffentlich mit der Flasche.
Aber ohne Bier geht es ja wohl bei euch ohnehin nicht.
Fällt Dir nur Unsinn ein und immer,
erzähle nichts, sonst wird es schlimmer.
 

Offline Luzifer

  • Personalausweisler
  • ***
  • L
  • Beiträge: 1889
  • Dankeschön: 9295 mal
  • Karma: 290
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Jo Conrad
« Antwort #67 am: 13. März 2017, 15:45:54 »
Hier sucht ein Geistfreier dringend einen Reichsdödelanwalt. Aber keiner von den Rechtsanwälten möchte sich für ihn vor Gericht blamieren. *g*
 

dtx

  • Gast
Re: Jo Conrad
« Antwort #68 am: 13. März 2017, 16:18:58 »
Hier sucht ein Geistfreier dringend einen Reichsdödelanwalt. Aber keiner von den Rechtsanwälten möchte sich für ihn vor Gericht blamieren. *g*

Da scheint das "Mauerblümchen" aus einer selbstschuldnerischen Bürgschaft in Anspruch genommen und die Zwangsversteigerung bereits abgeschlossen zu sein. Falls das so stimmt, könnte ein Anwalt nichts weiter tun, als geduldig zuzuhören und dafür eine Honorrarrechnung zu schreiben.
 

Offline Mark US P

  • Kommissar für Menschenrechte
  • ****
  • Beiträge: 172
  • Dankeschön: 362 mal
  • Karma: 19
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst!
    • Auszeichnungen
Re: Jo Conrad
« Antwort #69 am: 13. März 2017, 16:23:12 »
Hier sucht ein Geistfreier dringend einen Reichsdödelanwalt. Aber keiner von den Rechtsanwälten möchte sich für ihn vor Gericht blamieren. *g*

Ob es Ihr helfen würde, sie an einen Anwalt für Menschenrechte a.d.H. Sürmeli zu verweisen?   
 

Offline Luzifer

  • Personalausweisler
  • ***
  • L
  • Beiträge: 1889
  • Dankeschön: 9295 mal
  • Karma: 290
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Jo Conrad
« Antwort #70 am: 13. März 2017, 21:03:06 »
Den lassen sie ja nirgends mehr rein. Vielleicht käme er hier infrage. Der war Tina gegenüber sehr aufgeschlossen.

Alle anderen Anwälte, die ich aus dem Bereich kenne, sind ja inzwischen keine Anwälte mehr.
 

Offline Luzifer

  • Personalausweisler
  • ***
  • L
  • Beiträge: 1889
  • Dankeschön: 9295 mal
  • Karma: 290
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Jo Conrad
« Antwort #71 am: 23. März 2017, 12:25:46 »
Typisch für den braunen Hetzer!

Wie es so seine Art ist, haut Conrad dieses Zitat von Martin Schulz kommentarlos mal eben so ins Forum.

Wer ihn kennt, weiss natürlich worum es ihm geht. Und seine Klientel wird schon die richtigen Schlüsse ziehen.

Sich darüber zu informieren, woher das Zitat stammt und unter welchen Umständen der Satz fiel, war dem Herrn "Schriftsteller" zu mühsam. Es hat ihn wohl auch nicht sonderlich interessiert.
 

Offline Noldor

  • Prinz von Sonnenstaatland
  • *****
  • Beiträge: 5920
  • Dankeschön: 9117 mal
  • Karma: 378
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 5000 Beiträge Auszeichnung für 2250 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Jo Conrad
« Antwort #72 am: 23. März 2017, 16:53:38 »
Der Jo glaubt ja jeden Scheiss, den er findet solange es seine Deppenmeinung bestätigt. Ich sage nur "Spinnoinium-Oxydul".

Und wenn er intellektuell nicht mehr weiter weiss hält er die Schnauze.
 

Offline kairo

Re: Jo Conrad
« Antwort #73 am: 23. März 2017, 17:36:09 »
Der Jo glaubt ja jeden Scheiss, den er findet solange es seine Deppenmeinung bestätigt.

Tut er das, oder lässt er die [intellektuell herausgeforderten Persönlichkeiten] einfach nur faseln?

Und wenn er intellektuell nicht mehr weiter weiss hält er die Schnauze.

Immerhin, das schaffen die wenigsten aus seiner Kundschaft.
 

Offline Luzifer

  • Personalausweisler
  • ***
  • L
  • Beiträge: 1889
  • Dankeschön: 9295 mal
  • Karma: 290
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Jo Conrad
« Antwort #74 am: 13. April 2017, 14:21:05 »
Conrad hatte mal wieder seinen Deppenfreund Weidner zu Gast.


Den kompletten Stuss habe ich mir nicht angetan. Auf jeden Fall geht es wohl um die Unterdrückung der Meinungsfreiheit in Deutschland im Allgemeinen und um die Unterdrückung der armen Reichsdeppen im Besonderen.

Ab Minute 15:30 geht es um eine böse Behörde, die laut Weidner nicht nur alle möglichen Straftaten begangen hat, sondern auch noch mit "blauer Tinte" unterschrieben hat.

Dann schwarmeln die beiden Deppen über Schumachers (den Weidner Schumann nennt) „Vorwärts in die Vergangenheit", wobei Schumacher sich da lediglich irgendetwas ausgedacht hat.

Conrad freut sich immer sehr, wenn er etwas aus seinem reichen Wissensfundus einfliessen lassen kann.

Die beiden "Exprten" haben natürlich noch nie etwas davon gehört, dass es überhaupt Reichsdeppen gibt, geschweige denn davon, dass diese Reichsdeppen die Gültigkeit deutscher Gesetze anzweifeln.