Presseschnipsel

[Reichsverweser]

http://www.welt.de/politik/deutschland/article140955301/Was-die-Reichsbuerger-wirklich-glauben.html

[A.R.Schkrampe]

http://www.welt.de/politik/deutschland/article140955301/Was-die-Reichsbuerger-wirklich-glauben.html

Herrlich!    Das Geile ist, daß WON Kommentare zugelassen hat! Das wird aber nicht lange gutgehen.
  Mag jemand, der dort angemeldet ist, schnell einen Verweis aufs Sonnenstaatland dazupacken? Das wäre popularitätsfördernd für uns.

Spoiler

    66 Kommentare
    DIE WELT
    Einloggen
    1

    Empfehlen
    Teilen
    Nach Ältesten sortieren

Avatar
Diskutieren Sie mit...


    Avatar
    Johann • vor 3 Stunden

    Was die Reichsbürger wollen oder woran die glauben, lässt mit einem Wort zusammenfassen: Bekloppt!
    7
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
        Avatar
        Fabian Usw Johann • vor einer Stunde

        Wenn man immer nur nach den Worten der politischen Gegner geht bestimmt. Wenn man sich selbst einmal unvoreingenommen mit dem Thema beschäftigt klingt es schon nicht mehr ganz so "Bekloppt!", auch wenn man die Meinung natürlich nicht gleichn 100% übernehmen muss. Aber hätten sie beispielsweise 1939 einen Nazi gefragt was sie Komunisten wollen, glauben sie ernsthaft sie hätten eine korrekte Beurteilung anhand der Tatsachen erhalten ?
        7
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
            Avatar
            Schwaadlappen Fabian Usw • vor einer Stunde

            Falsch werter Herr.
            Es geht nicht um politische Gegner, sondern um bekloppte.
            Niemand muss diese Meinung übernehmen, aber gefühlte 99% tun es wenn sie sich die "Argumente" der Deppen näher betrachten.
            mit püolitik hat das NIX zu tun, schon eher mit chemtrails, Chip-Impfungen, Erdstrahlen und den Reptiloiden.
            6
            •
            Antworten
            •
            Teilen ›
                Avatar
                Exilberliner Schwaadlappen • vor 22 Minuten

                Waldsterben, ich sage nur: Waldsterben.
                Gegen das, was damals in Bezug auf Waldsterben zum Besten gegeben wurde, waren Chemtrails und Erdstrahlen noch harmlos.
                •
                Antworten
                •
                Teilen ›
        Avatar
        Paulinchen Johann • vor einer Stunde

        Genau das gleiche habe ich bis vor 1, 2 Jahren auch gedacht und "gut gelacht". Naja irgendwann hatte mich dann die Neugier gepackt, und man recherchierte etwas. Man muss schon sagen, dass es da tatsächlich ein paar rechtliche Ungereimtheiten gibt, z.B. die deutsche Staatsbürgerschaft und wer sie hat oder nicht hat. Und wenn die Behörden jegliche sachliche Auseinandersetzung verweigern, kommt das sicher nicht von ungefähr.
        2
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
        Eine Person schreibt gerade...
        Avatar
        volki Johann • vor 24 Minuten

        was bekloppt ist bestimmen doch nicht sie....das liegt im Auge des Betrachters.....es gibt auch Leute die es bekloppt finden....wenn Leute Sonntags in die Kirche gehen und an Gott glauben!
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
        Avatar
        Exilberliner Johann • vor 15 Minuten

        Dann erübrigt sich wohl die Benennung für das, was die Grünen und die Linkspartei absondern.
        Die SPD mittlerweile leider auch.
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
    Avatar
    Hikari • vor 3 Stunden

    Jetzt wäre es mal schön gewesen einen halbwegs vernünftigen Abriß der Thesen der "Reichsbürger" hier bei WON zu lesen. Dann hätte sich der geneigte Leser selber ein Bild machen können, ob das alles Spinner sind, nur Menschen die die geltende Rechtsordnung nicht verstanden haben oder ob vielleicht im Übergang vom dritten Reich doch einige formaljuristische Fehler begangen wurden. So werden wiedermal den Gegnern und ihren Stiftungen mehr Platz eingeräumt, als dem eigentlichen Thema der Überschrift.
    21
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
        Avatar
        Mick Hikari • vor 3 Stunden

        Heh, soll die Presse etwa den Bürger informieren und ihn sich selbst urteilen lassen. Soweit kommt's noch.
        21
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
            Avatar
            Senseful? Mick • vor einer Stunde

            Presse informiert nicht, sie unterhält ;-) (diese jedenfalls)
            •
            Antworten
            •
            Teilen ›
        Avatar
        peter Hikari • vor 2 Stunden

        Absolut richtig. Wieder nur eine Hetze ohne sich die Argumente mal zu Gemüte zu führen.
        4
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
        Avatar
        ♥♥♥n Georg Hikari • vor 2 Stunden

        steht doch im text: »bloß nicht auf die argumente reagieren«.
        fatal, wie ich meine. denn wenn die meisten auch nur nachplappern, was sie im netz gefunden haben, so sind doch die juristen, die sich diesen spuk ausgedacht haben nicht vollkommen unterbelichtet. ich wäre für bessere argumente!
        das habe ich schon in den 90ern gegen die npd vorgebracht und wurde ausgelacht. heute sieht man, wohin die klug♥♥♥rei und ignoranz führt. zu eurofeindlichkeit und systemverachtung.
        1
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
    Avatar
    Gudrun • vor 3 Stunden

    Ein Glück, daß diese Irren wenigstens nicht gefährlich sind, man kann sie frei herumlaufen lassen.
    1
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
    Avatar
    Blumenfreund 3.0 • vor 3 Stunden

    Alle Menschen, die nicht systemkonform sind, werden gleich mal observiert. Wenn die Reichsbürger sich von der BRD verabschieden, dann soll es recht sein, aber Sozialleistungen gibt es dann auch keine zum Abgreifen. Die Grundidee ist ja nicht schlecht, aber dann müssen die Reichsbürger auch auf eigenen Beinen stehen können.
    12
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
        Avatar
        Kritischer Bürger Blumenfreund 3.0 • vor 37 Minuten

        Juristisch fällt der Versuch des Abspaltens von Gebietsteilen unter Hochverrat (siehe §82 StGB).
        1
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
            Avatar
            treasonandplot Kritischer Bürger • vor 14 Minuten

            wenn hochverrrat noch als straftatbestand wahrgenommen würde, würde der halbe bundestag vor gericht stehen, und die regierung ebenfalls zu einem nicht unerheblichen teil.
            1
            •
            Antworten
            •
            Teilen ›
    Avatar

    Dieser Kommentar wurde entfernt
        Avatar
        Nicht Verfuegbar Guest • vor 3 Stunden

        Mit einer Nation die man militärisch besiegt hat muss man keinen Friedensvertrag machen.
        1
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
            Avatar
            Herbert Frahm S Nicht Verfuegbar • vor 3 Stunden

            Lesen Sie sich das Völkerrecht und die Haager Landkriegsordnung durch. Dann erübrigt sich Ihre Ansicht. Um es kurz zu fassen: Es gibt feste Fristen, wann ein Land wieder freizugeben ist und wie sich die Besatzungsmacht, militärisch sowie politisch, gegenüber dem besetzten Volk zu verhalten hat.
            3
            •
            Antworten
            •
            Teilen ›
                Avatar
                Heinz Lindemann Herbert Frahm S • vor 2 Stunden

                Aus welchem Daumen haben Sie denn diesen Blödsinn gesogen? - Solchen Mist habe ich in meinem wachen politischen Interesse seit 1953 nie gehört !!!
                2
                •
                Antworten
                •
                Teilen ›
                    Avatar
                    Herbert Frahm S Heinz Lindemann • vor 39 Minuten

                    Seit 1953 nichts gelernt, mein Beileid!
                    1
                    •
                    Antworten
                    •
                    Teilen ›
                Avatar
                Nicht Verfuegbar Herbert Frahm S • vor einer Stunde

                Hab ich alles gelesen. In der Haager Landkriegsordnung steht kein Wort über Besatzungspolitik.
                Das sind einfach nur schwache, nicht fundierte Argumente von Reichs-Blogs die du wiederholst. Und selbst wenn, wen interessiert das? Wie kommst du darauf, dass dieses "moralische Recht" irgendeinen Einfluß über das Papier hat? Das es meine Ansichten zu definieren hat? Wer militärisch die Mittel hat kann ein Land besetzen bis in alle Ewigkeit. Warum sollte der Überlegene dann irgendwelche Rechte gegenüber dem Unterlegenen einräumen? Weil du deinen Reichsausweis haben willst oder was?
                3
                •
                Antworten
                •
                Teilen ›
        Avatar
        GgDummheit Guest • vor 3 Stunden

        Eine Verfassung muss nicht zwangsläufig so heißen. Und Artikel 146 gibt nur die Möglichkeit eine neue Verfassung in Kraft treten zu lassen. Was soll an einer neuen Verfassung bitte anders sein. Was soll dort drinstehen was nicht auch im GG steht?
        9
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
            Avatar
            gast3527 GgDummheit • vor 2 Stunden

            absolut korrekt.
            In den Niederlanden, in Dänemark, in Finnland, in Ungarn und einigen anderen Ländern heißt die Verfassung "Grundgesetz".

            Niemand würde auf die Idee kommen, nur weil die Verfassung "Grundgesetz" heißt, dieses als Verfassung infrage zu stellen
            4
            •
            Antworten
            •
            Teilen ›
            Avatar
            Heinz Lindemann GgDummheit • vor einer Stunde

            Gegen Dummheit kämpfen selbst Götter vergebens... Es muß für die Reichsbürger wohl überfordernd sein, Art. 146 GG, diesen EINEN Satz !!! zu verstehen. "Möglichkeit" hat mit MUSS nichts zu tun...
            5
            •
            Antworten
            •
            Teilen ›
            Avatar
            Fabian Usw GgDummheit • vor einer Stunde

            Dann lesen sie sich mal die ursprüngliche Formulierung des GG durch wie sie die Verfasser gedachte hatten. Das lässt dann schon weniger spielraum für Interpretationen und es wird bewusst das es nur als vorläufiges Grundgesetz gedacht war, bis eben das deutsche Volk sich in Freiheit selbst eine eigene Verfassung gibt.
            4
            •
            Antworten
            •
            Teilen ›
                Avatar
                GgDummheit Fabian Usw • vor einer Stunde

                Worin sehen Sie den Bedarf an einer neuen Verfassung? Was soll da anderes drinstehen?
                4
                •
                Antworten
                •
                Teilen ›
    Avatar
    man könnte fast meinen • vor 3 Stunden

    Sie beschränken sich längst nicht mehr darauf, ihre Verschwörungstheorien und Ansichten im Internet zu verbreiten und mit angeblichen Belegen und schier endlosen staatsrechtlichen Interpretationen zu untermauern. Sie leben ihre Haltung im Alltag konsequent aus. Verwaltungen, Gerichte, Ämter haben zunehmend Mühe mit solchen Gruppen, weil deren Anhänger sich weigern, Grundsteuern, Abgaben, Bußgelder zu entrichten und die geltenden Gesetze und behördlichen Vertreter und Anordnungen anzuerkennen... Das nordrhein-westfälische Innenministerium ... warnt ... explizit vor diesen Leuten... Es müsse bei einem persönlichen Kontakt "stets von einer nicht auszuschließenden Gefährdung ... ausgegangen werden"...sie haben ein festes Weltbild und befinden sich in
    ständigem innerem Widerspruch ... der von
    ihnen nicht akzeptierten Bundesrepublik.


    Ohne die Überschrift gelesen zu haben könnte man fast meinen es sei hier von religiösen Fanatikern die Rede. Der nächste Absatz räumt allerdings mit diesem Irrtum auf:
    Die Kreispolizei ... betont ... dass es keine Kompromisse gibt...


    Fazit:
    wenn zwei das gleiche tun ist es eben noch lange nicht das selbe.
    .
    Willkommen in Absurdistan.
    7
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
        Avatar

        Dieser Kommentar wurde entfernt
            Avatar
            Kritischer Bürger Guest • vor 39 Minuten

            "Installierung eigener Gerichtsbarkeit"
            Aha. Wo? Und was hat man unter "Landnahme" zu verstehen?
            •
            Antworten
            •
            Teilen ›
    Avatar
    mr.bickle • vor 3 Stunden

    Man könnte das alles als Unsinn abhaken. Aber im Grunde ist das ganze gefährlich. Auf der Arbeit hatte ich kürzlich erst eine Diskussion mit einem Arbeitskollegen über diese Dinge. Das übliche Bullshitbingo. BRD-GmbH, Putinlobpudelei, Besatzungsmächte, Lügenpresse etc. Da kommt mir persönlich die Kotze hoch.
    Man könnte sagen daß diese Menschen mit ihrem Leben und dem Internet überfordert sind. Das Internet bestärkt dumme Menschen in Ihrer Dummheit.
    11
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
        Avatar
        AndreHH mr.bickle • vor 2 Stunden

        Auch wenn es Ihnen nicht gefällt: Die BRD ist kein souveräner Staat, es besteht kein Friedensvertrag, die Feindstaatenklausel ist jederzeit anwendbar und das Land hat keine Verfassung. Wir werden auch nicht von der NSA aussspioniert, sondern die USA nehmen die ihnen schriftlich garantierten Rechte wahr und die Kosten ihrer Besatzungsstruppen werden von der BRD bezahlt. Soviel zu den dummen Menschen....
        6
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
            Avatar
            BurningPenguin AndreHH • vor 44 Minuten

            Da hat wohl einer in der Schule die Sache mit dem 2+4 Vertrag verpennt...
            1
            •
            Antworten
            •
            Teilen ›
        Avatar
        R.Reiss mr.bickle • vor 2 Stunden

        Da muß ich Ihnen Recht geben wenn ich ihre Äußerungen so lese.
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
    Avatar
    Nicht Verfuegbar • vor 3 Stunden

    Die sind im Durchschnitt zu alt, haben keine Lobby und kein Geld. In solche Bewegungen sammeln sich eben Gescheiterte und Leute mit mentalen Defiziten.
    5
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
    Avatar
    Bildunterschrift falsch • vor 2 Stunden

    @Bildredaktion: Die Leute im Bildvordergrund sind keine Reichsbürger, sondern Gegendemonstranten, die sich über diese lustig machen. Sie tragen Aluhüte in Form von Pickelhauben und spielen damit auf Verschwörungstheorien an, wonach die Menschen durch Strahlen aus dem All gefügig gemacht werden sollen.
    7
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
        Avatar
        DIE WELT Moderator Moderator Bildunterschrift falsch • vor 2 Stunden

        Danke für den Hinweis!
        1
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
            Avatar
            Reich ins Heim DIE WELT Moderator • vor 2 Stunden

            Wieder prima recherchiert.
            1
            •
            Antworten
            •
            Teilen ›
                Avatar
                Koon Reich ins Heim • vor 42 Minuten

                Die Recherche besteht doch darin, dass man zuerst ein Hassbildfestlegt und sich dann die passenden "Inhalte" zusammenstielt.
                3
                •
                Antworten
                •
                Teilen ›
                    Avatar
                    Exilberliner Koon • vor 21 Minuten

                    Sie haben die Grundprinzipien des heutigen "Journalismus" erkannt.
                    •
                    Antworten
                    •
                    Teilen ›
    Avatar
    Wirtschaftsweiser • vor 2 Stunden

    Das Ganze als Jux ab zu tun ist Gefährlich. Es gab schon Fälle bei denen Freiheitsberaubung gegenüber Vollziehungsbeamten vorkam.

    Was man natürlich hinterfragen kann ist, ob das GG welches die Handschrift der westlichen Besatzungsmächte trägt eine Verfassung ist, welche 25 Jahre nach dem Mauerfall einmal überprüft und vom deutschen Volk legitimiert gehört.

    In diesem Zusammenhang könnten die Reichsbürger einen Gegenentwurf bringen.
    1
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
        Avatar
        Christian Paul Wirtschaftsweiser • vor einer Stunde


        Auf konkrete Vorschläge und Verfassungsentwürfe wartet man bei den "Reichsbürgern" vergeblich. Die ziehen sich auf eine starre rechtspositivistische Position zurück, behaupten z.B., dass die alte Reichsverfassung die einzig gültige Verfassung sei, das Grundgesetz aber weder gültig, noch eine Verfassung. Dass das GG dem Inhalt nach wesentlich gerechter, demokratischer und freier ist als die RV, dieser also in jedem Fall vorzuziehen ist, egal wie das Ding heißt, beirrt die "Reichsbürger" nicht.
        Die ganze Argumentation der "Reichsbürger" basiert auf veralteten Gesetzestexten und Erlassen, und was nicht passt, wird passend gemacht.
        2
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
    Avatar
    LoL • vor 2 Stunden

    Sagt mal, seid Ihr sicher, dass die Aluhutträger auf den Fotos zu den "Reichsdeppen" zählen? Eigentlich waren die meist eher bei den Gegendemos dabei...
    3
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
        Avatar
        B. Reichert LoL • vor einer Stunde

        Das sind ganz eindeutig Gegendemonstranten, wie WON ja mittlerweile weiter oben auf Rückfrage zugegeben hat. So macht man Meinungen...
        1
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
    Avatar
    Pretorio • vor 2 Stunden

    Sollte mir einmal der Führerschein entzogen werden, ziehe ich also geschwind eine neue Provinz aus der Schublade, mitsamt eigener Verkehrsbehörde und Fahrerlaubnisdokument... Einige dieser Menschen scheinen ernstlich Hilfe zu benötigen, da die Alukappen offensichtlich wirkungslos sind, kann man sie auch gleich weglassen.
    3
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
    Avatar
    Rita Hoffmann • vor 2 Stunden

    Je mehr EU-Diktatur es gibt, desto mehr werden sich Gruppierungen finden, die sich dagegen wehren. Das Ende der Fahnenstange ist noch nicht erreicht.
    2
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
        Avatar
        Schwaadlappen Rita Hoffmann • vor einer Stunde

        willst du Bullshitbingo spielen?
        3
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
    Avatar
    Die armen Irren • vor 2 Stunden

    ich habe mich über den Artikel köstlich amüsiert. Erstaunlich, dass die Reichsbürger noch nicht in geschlossenen Heilanstalten gelandet sind....
    7
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
    Avatar
    Robert Lemke • vor 2 Stunden

    Nach deutschem (internationalen) Recht darf niemandem gegen seinen Willen die Staatsbürgerschaft entzogen werden. Die Staatsbürgerschaft wird in väterlicher Linie vererbt (ius sanguinis). Wer also in väterlicher Linie einen Großvater, Urgroßvater nachweisen kann, der als Staatsangehörigkeit "Preußen" hatte, hat also diese Staatsbürgerschaft von diesem Vorfahren geerbt. Das Land Preußen hat niemals seine Auflösung beschlossen; stattdessen wurden die Rechte des Landes Preußen im Deutschen Reich durch das nationalsozialistische Regime widerrechtlich aufgehoben. Wenn wir davon ausgehen, daß das nationalsozialistische Regime ein Unrechtsstaat war, ist also die Aussetzung der Rechte Preußens als eigener Staat Unrecht. Mithin gilt auch die Verfassung des Landes Preußen von 1920 weiterhin. Die Ausübung der Verfassungswirklichkeit wird Preußen allerdings verwehrt. Immerhin hat Preußen eine Verfassung, die Bundesrepublik Deutschland, die von einem großen Teil Preußens Besitz ergriffen hat, hat eben keine Verfassung. Diese preußische Verfassung von 1920 ist durchaus freiheitlich-demokratisch. Wer sich also ernsthaft dazu bekennt, kann gar kein Rechtsextremist sein. Wenn sich also Rechtsextremisten auf diese preußische Verfasung berufen, ist das reine Heuchelei, denn sie wären die Nachfolger eines nationalsozialistischen Unrechtsregimes, das eben diese Verfassung außer Kraft gesetzt hat.
    Die Bundesrepublik Deutschland weist mir die Staatsangehörigkeit "deutsch" zu. Dabei ist "deutsch" eine Eigenschaft. Sie sagt nichts darüber aus, welche Staatsangehörigkeit ich habe (in Österreich z.B. Republik Österreich, nicht österreichisch; in Frankreich z.B. Republique Francaise, nicht francaise; in USA z.B. United States of America, nicht american). Ich wurde als Preuße gar nicht gefragt, ob ich Deutscher sein will. Auch ein Hesse oder Bayer, ein Sachse oder Württemberger wurde nicht gefragt. Wir sind zwangsweise und gegen die eigenen Gesetze (ius sanguinis) der Bundesrepublik und unter Akzeptanz nationalsozialistischer Unrechtspolitik zu Deutschen gemacht worden, ohne aber als Staatsangehörigkeit der BR Deutschland in den offiziellen Papieren als solche dann auch auszuweisen.
    Für 99,x% der Menschen ist das heute belanglos. Aber es ist immerhin bedenkenswert. Man sollte das einfach einmal öffentlich diskutieren. Denn von der Hand zu weisen ist das alles nicht so einfach.
    4
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
        Avatar
        Mertz Robert Lemke • vor einer Stunde

        Rein praktisch ist das alles nicht von Belang, aber eine eindeutige rechtlich verbindliche Aussage ist dazu gar nicht so einfach zu finden. In Wikipedia findet man beispielsweise folgendes:

        "Vieles spricht für den Fortbestand des Deutschen Reiches in Gestalt der Bundesrepublik Deutschland. Davon geht auch die herrschende Meinung in der Rechtswissenschaft aus, genau wie die für sie sprechenden Organe der Bundesrepublik Deutschland. "

        Damit ist die Bundesrepublik nicht illegal, aber irgendwie existiert das Deutsche Reich anscheinend auch noch.
        1
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
        Avatar
        Kritischer Bürger Robert Lemke • vor einer Stunde

        "Die Bundesrepublik Deutschland weist mir die Staatsangehörigkeit "deutsch" zu. Dabei ist "deutsch" eine Eigenschaft. Sie sagt nichts darüber aus, welche Staatsangehörigkeit ich habe "

        Was für ein Unsinn! Schon mal was von Adjektiven gehört? Sie haben die DEUTSCHE Staatsangehörigkeit, ja. In Frankreich heißt es übrigens auch nur "Francaise", im Vereinigten Königreich nur "British Citizen". Und "Bundesrepublik Deutschland" steht auch auf den Deutschen Ausweisen.

        "Ich wurde als Preuße gar nicht gefragt, ob ich Deutscher sein will"
        1871 wurde das Deutsche Reich gegründet. Da waren Sie wahrscheinlich noch gar nicht geboren.
        2
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
            Avatar
            Hikari Kritischer Bürger • vor 25 Minuten

            Zu ihrem letzten Einwand. Die Staatsangehörigkeit Preussen, Sachsen, etc. gab es bis zum dritten Reich. Unsere Staatsangehörigkeit deutsch gründet sich also auf einem Nazigesetz.
            •
            Antworten
            •
            Teilen ›
    Avatar
    Hikari • vor 27 Minuten

    Hier hat sich jemand die Mühe gemacht, was immer man davon hält, einen kurzen Abriß der Sache der "Reichsbürger" zu geben. Inwieweit das ganze juristisch haltbar ist, kann ich nicht beurteilen. Aber wenn: "Gehen Sie schnell zum Arzt." ihr einziges Argument ist, sollten Sie dringend an Ihrer Diskussionskultur arbeiten.
    3
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
    Avatar
    Werner • vor 2 Stunden

    Die Reichsbürger sehen in der Bundesrepublik Deutschland keinen echten Staat, obwohl er durch seine Institutionen und Organe handlungsfähig ist und völkerrechtlich anerkannt ist. Stattdessen labern sie liebern von einem handlungsunfähigen Konstrukt. Oder wollen die lieber im Deutschen Reich leben, weil sie denken, dass dann dort alle reicher sind? Man weiß es nicht.
    2
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
        Avatar
        Robert Lemke Werner • vor einer Stunde

        nicht im Deutschen Reich, sondern in Preußen, Hessen, Bayern, Sachsen - die Staaten des Deutschen Bundes eben.
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
    Avatar
    Paetchee • vor 2 Stunden

    Das mag zwar juristisch und so weiter totaler Blödsinn sein, aber es offenbart etwas, das wir gerne vergessen: dass Staaten nur deshalb existieren, weil wir sie als solche anerkennen. Staaten sind keine "Naturgewalten", sondern Produkte des menschlichen Geistes.
    Wenn alle Menschen von heute auf morgen aufhören würden, an Staaten zu glauben, würden sie dann noch existieren? Ich bin mir nicht so sicher...
    1
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
        Avatar
        Reich ins Heim Paetchee • vor einer Stunde

        Dann würden sie sich wieder in Stämme uns Sippen aufteilen, bis es irgendwann wieder homogene Staaten gäbe.
        1
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
    Avatar
    F - UK • vor einer Stunde

    An die Redaktion: Sind auf dem veröffentlichten Foto die "Reichsbürger" zu sehen, so wie es suggerriert wird, oder wer sind diese Gestalten?
    2
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
        Avatar
        WELT ONLINE Moderator Moderator F - UK • vor einer Stunde

        Das sind Gegendemonstranten, die sich über die "Reichsbürger" lustig machen. Die Bildunterschrift wird von der Redaktion geprüft und entsprechend ergänzt.
        3
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
    Avatar
    Giesing • vor einer Stunde

    Ich finde die Typen schon fast amüsant. Ob jedoch die sehr linke Amadeu-Antonio-Stiftung die richte Adresse für eine Einschätzung ist, lasse ich mal dahingestellt...
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
    Avatar
    Marlin101 • vor einer Stunde

    Dass es in jeder Gesellschaft einen gewissen Prozentsatz von Bekloppten und Verblendeten gibt, ist nichts Neues. Interessant an dieser "Bewegung", wenn das das richtige Wort ist, ist ihre Ähnlichkeit mit Ideologien, die sich meist auf religiösem Fundament befinden, wie z.B. die Salafisten. Auch diese weigern sich die Autorität und Rechtmäßigkeit der Bundesrepublik Deutschland anzuerkennen. Wenn letztere vom Verfassungsschutz beobachtet werden, dann müssten es erstere auch.
    4
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
        Avatar
        Exilberliner Marlin101 • vor 36 Minuten

        Meinen Sie mit dem "gewissen Prozentsatz" die Grünen?
        1
        •
        Antworten
        •
        Teilen ›
        Eine Person schreibt gerade...
    Avatar
    Wenn sich Staatsformen ändern • vor einer Stunde

    hat der Bürger in der Regel keine Wahl , das zeigt die deutsche Geschichte zweier Diktaturen , mit entsprechenden Organisationen der Gestapo und Stasi zur Machtsicherung.
    Das bei uns nicht alles stimmt zeigt die Entgleisung des BND und die Vertuschungsbemühungen der Regierung.
    Wie stark oder schwach unsere Demokratie ist wird sich an der Veröffentlichung der NSA Listen zeigen.
    Wenn nicht , haben wir eine schwache Demokratie mit Hang zur Diktatur und unbedingtem Machterhalt der Protagonisten.
    Immerhin kann der Bürger noch auswandern , was er in den beiden vorherigen Diktaturen nicht immer konnte.
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
    Avatar
    jetbundle • vor einer Stunde

    Ich dachte die Grünen wollten den Verfassungsschutz abschaffen? Oder wollen sie ihn einfach in ein "Amt zur Überwachung politisch Andersdenkender" umwandeln? Mir soll es recht sein wenn die rechten Wirrköpfe vom Verfassungsschutz überwacht werden. Aber mir geht mal wieder die Linksgrüne Doppelmoral gegen den Strich.
    1
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
    Avatar
    Grünkreuz • vor 33 Minuten

    Ich finde es weder schlimm noch gefährlich was diese Leute sagen. Was ist dagegen auszusetzen? Kann doch jeder sagen was er möchte.
    1
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
    Avatar
    holyowly • vor 32 Minuten

    Das Zitat
    "Wo Unrecht zu Recht wird, ist Widerstand Pflicht." ist nicht, wie suggeriert wird, von Helga aus der Familie F.
    Es ist von Bertold Brecht.
    Nur der Richtigkeit halber erwähnt.
    •
    Antworten
    •
    Teilen ›
    Avatar
    greengreengras • vor 12 Minuten

    ich dachte, die grünen wollten den verfassungschutz abschaffen?!

[close]

[Reichsverweser]

Sind die beiden pseudonymisierten Reichsdeppen hier eigentlich bekannt?

Passt übrigens wieder voll ins Bild:

Günther G. schildert, dass er als Immobilienmakler vom Finanzamt drangsaliert und "geschröpft" worden sei und seitdem alles infrage stellt. "Das ist ein ganz erbärmliches System, reine Willkür, Diktatur, ein Polizeistaat. Es ist alles hier komplett krank", zürnt G. Er betont, dass die "Reorganisation" auf friedlichem Wege passieren solle. "Wir sind keine ,Reichsbürger'. Wir sind keine Rechtsradikalen. Wir sind reichsdeutsche Männer und Frauen", sagt er. Es gebe viele Gruppen, die nur noch nicht zusammengefunden hätten und im Grunde ein Ziel hätten. Er selbst wehrt sich nach eigener Darstellung juristisch massenhaft. Einige Tage später schickt er eine fast 20-seitige Liste mit Gerichtsverfahren und mit Namen von Richtern, Oberbürgermeistern, Mitarbeitern von Finanzämtern.

[A.R.Schkrampe]

Ist nicht direkt eine Pressemeldung, sondern ein Kommentar auf Spiegel-online. Da wir keinen speziellen Thread für sowas haben, packe ich diese Wahnwichtelei hier hinein:

Gestern, 23:09 von [email protected]
Hyperraumexpress

Die Zukunft ist kein unbeschriebenes Blatt, zugegeben. Man denke nur an die Millionentonnen Atommuell. Aber sie ist auch nicht determiniert. Davon geh ich aus, im Quantenuniversum. Sie laesst sich nicht steuern, wie die CIA versucht Putin zu einem bestimmten Verhalten zu draengen. Deshalb halte ich eine Entwicklung fuer moeglich die eine gloreiche Zukunft zu werden verspricht, Wohlstand fuer alle ist moeglich, auch ohne Gleichmacherei, weil eigentlich alles dafuer vorhanden ist.
In meiner Version, moeglichen Version einer Zukunft im Quantenuniversum, auf die wir uns bisher geeinigt haben geht der Impuls der Wende von Aegypten aus. Die aegyptische Regierung folgte im Jahr 2021 einem Vorschlag der UNO die Cheopspyramide vollstaendig mit Solarzellen zu verkleiden. Dies war ein Symbol des Aufbruchs. Man nimmt seitdem das Geschenk drr Erde und vor allem drr Sonne in Besitz, der freien Energie. Energie wird seitdem immer billiger 6nd ist bald so selbstverstaendlich, wie Wasser aus der Leitung. Die Strahlkraft der Cheopspyramide ist nicht nur aus dem Weltraum zu sehen, sondern hat es vermocht die Welt zu einen. Man hat auf allen Ebenen eingesehen, das genug fuer alle da ist, wenn man die Ressourssen auch effektiv nutzt, statt sie im kapitalistischem Wettbewerb moeglichst schnell zu verbrennen. ueberall in Aegypten und inzwischen in der Sahara und in Afrika und Asien und Suedamerika entstehen Solarwaelder, 30 bis 40 m hohe Solartuerme. Hoeher baut man nicht, weil die Mechanik sonst zu teuer wird. Hydraulische Systeme zum ein und ausfahren bei Sturm genuegen nicht der Kossteneffizienz. Aegypten hat inzwischen 3 riesige Meerwasserentsalzungsanlagen und ein Gewaesserungssystem ausgebaut mit dem weite Teile des Landes nicht nur mit Trinkasser versorgt werden, sondern auch intensiv zur Landwirtschaftlichen Nutzung. Allmaehlich wird die Wueste gruen. Weltweit hat sich der Anbau von Nutzpflanzen fast verdoppelt, ueberscuessige Produktiom geht in die Biospritherstellung, so dass heute, in 2035 kein Oel mehr verbrannt wird. Alle Fahrzeuge fahren entweder elektrisch, odrr mit erneuerbaren Rohstoffen. Der Klimawandel scheint gestoppt, das Klima sich zu beruhigen. Ob es wirklich so ist, werden die naechsten 20 jahre zeigeh. Herr Rossmann ist vlaube ich ein Ehrbarer Kaufmann. Ich glaube nicht das die Deutschen zu faul sind zu arbeiten. Im Ausland glzubt das sowiesonkeiner. Zu Billigjobs muss die Herde angesichts der reichsten Zeiten die es je gegeben hat, getrieben werden. Eine kuenstlich generierte Mangelwirtschaft um die Sklaverei aufrecht zuverhalten.

Ansonsten läßt dieser Schreiber SPON-typischen Anti-USA-Stuß ab.

[Müllmann]

Die Jungle World hat eine lesenswerte Betrachtung zum Zusammenhang zwischen Esoterik und Verschwörunstheorien

Kernthese: Esoteriker denken in Kategoreien "Hell - Dunkel" oder "Gut - Böse" und dies würde zwangsläufig zu Verschwörungstheorien führen, wenn sich der Esoteriker mal politisch betätigen sollte.

Der Königszopf kommt auch vor mit einem prägenden Zitat

Einem seiner Anhänger musste der Monarch schließlich selbst die Augen öffnen. »Thoralf«, sagte er, mit der Verfassung in der Hand, »wir haben hier keine Demokratie.«

Wie wahr, wie wahr.

[Finanzbeamter]

Der Westen 20.05.2015:

Reichsbürger bedrängen Behördenmitarbeiter
Vest. Die Bundesrepublik existiert gar nicht, sie ist eine „Firma“. Es gibt auch keine Behörden, ihre Mitarbeiter sind nur Personal der „Firma BRD“ und auf keinen Fall berechtigt, Gebühren, Steuern oder Knöllchen zu kassieren. Störend ist für die Erfinder dieses Unsinns allerdings, dass die ganz realen Finanz-, Ordnungs- und Strafverfolgungsbehörden nicht akzeptieren, was unter dem Sammelbegriff „Reichsbürger“ bekannte Grüppchen und Einzelpersonen so treiben.

Den ganzen Artikel gibts hier: http://www.derwesten.de/staedte/gladbeck/reichsbuerger-bedraengen-behoerdenmitarbeiter-aimp-id10690203.html

Ein Highlight aus dem Artikel aber schon mal im Vorraus:

Im Internet lässt sich indes auch finden, dass Ablehnung der Bundesrepublik selbst für „Reichsbürger“ Grenzen hat: Transferleistungen der „Firma BRD“ im Bereich SGB II („Hartz IV“) stoßen ebenso auf Akzeptanz wie der Euro.

[Finanzbeamter]

Nachschlag:

Ruhrbarone am 19.05.2015

Naidoo darf wieder für VOX johlen
In diesen Minuten startet auf VOX wieder das erfolgreiche Johlereiformat “Sing meinen Song”. Gastgeber ist Aluhut- und Goldenes Brett- Träger Xavier Naidoo.
Die Zugehörigkeit des Mannheimer Betroffenheitsbarden zur demokratiefeindlichen Reichsbürgerbewegung ist für den Sender auch weiterhin nicht beanstandungswürdig – wie wir Ruhrbarone erfuhren.

Den ganzen Artikel gibts unter: http://www.ruhrbarone.de/naidoo-johlen-aluhut/107234

[aargks]

Der Westen 20.05.2015:

Reichsbürger bedrängen Behördenmitarbeiter
Vest. Die Bundesrepublik existiert gar nicht, sie ist eine „Firma“. Es gibt auch keine Behörden, ihre Mitarbeiter sind nur Personal der „Firma BRD“ und auf keinen Fall berechtigt, Gebühren, Steuern oder Knöllchen zu kassieren. Störend ist für die Erfinder dieses Unsinns allerdings, dass die ganz realen Finanz-, Ordnungs- und Strafverfolgungsbehörden nicht akzeptieren, was unter dem Sammelbegriff „Reichsbürger“ bekannte Grüppchen und Einzelpersonen so treiben.

Den ganzen Artikel gibts hier: http://www.derwesten.de/staedte/gladbeck/reichsbuerger-bedraengen-behoerdenmitarbeiter-aimp-id10690203.html

Ein Highlight aus dem Artikel aber schon mal im Vorraus:

Im Internet lässt sich indes auch finden, dass Ablehnung der Bundesrepublik selbst für „Reichsbürger“ Grenzen hat: Transferleistungen der „Firma BRD“ im Bereich SGB II („Hartz IV“) stoßen ebenso auf Akzeptanz wie der Euro.

und gleich ein Kommentar von "R. Lopez":

Nehmen Sie bitte zur kenntnis Herr Fiekens, das der Bundestag, die deutschen Kommunen und Behörden im amerikanischen Firmenregister eingetragen sind.
Soviel zu Dem längst widerlegten Unsinn.Ihr Umgang mit siesem Thema ist typisch für die deutschen ************, anstatt selber irgendetwas zu recherchieren , Versuchen sie die Anhäger der Theorie der Lächerlichkeit preis zu geben. Schön wäre es wenn sie Ihren Job als Journalist machen würden, aber das kann man in diesem Land wohl nicht erwarten.

 

[Finanzbeamter]

Da muss aber einer noch schwer üben bevor er ein richtiger Reichsdepp werden möchte 

[A.R.Schkrampe]

Der Westen 20.05.2015:
...
Den ganzen Artikel gibts hier: http://www.derwesten.de/staedte/gladbeck/reichsbuerger-bedraengen-behoerdenmitarbeiter-aimp-id10690203.html
...

Danke für den Tipp. Ich frage mal meine einschlägigen Pressekontakte 

[GeneralKapitalo]

Nachschlag:

Ruhrbarone am 19.05.2015

Naidoo darf wieder für VOX johlen
In diesen Minuten startet auf VOX wieder das erfolgreiche Johlereiformat “Sing meinen Song”. Gastgeber ist Aluhut- und Goldenes Brett- Träger Xavier Naidoo.
Die Zugehörigkeit des Mannheimer Betroffenheitsbarden zur demokratiefeindlichen Reichsbürgerbewegung ist für den Sender auch weiterhin nicht beanstandungswürdig – wie wir Ruhrbarone erfuhren.

Den ganzen Artikel gibts unter: http://www.ruhrbarone.de/naidoo-johlen-aluhut/107234

Was halten den die Mahnwachler davon, dass Naidoo weiterhin mit den teuflischen Mainstream Medien in die Kiste steigt? Man kann ihm ja eigentlich den selben Vorwurf machen, den die Toten Hosen oder Ärzte aus der Punker-Szene bekommen. Wenns ums Geld geht, sind die Überzeugungen schnell verworfen.

[Finanzbeamter]

Vermutlich ist es in dem Fall egal dass Naidoo mit der Lügenpresse ins Bett geht. Schließlich kann ja so endlich die Wahrheit (TM) an die ganzen Schlafschafe gebracht werden!

[GeneralKapitalo]

Vermutlich ist es in dem Fall egal dass Naidoo mit der Lügenpresse ins Bett geht. Schließlich kann ja so endlich die Wahrheit (TM) an die ganzen Schlafschafe gebracht werden!

Da magst du leider Recht haben. Zumindest aber im Bezug auf den, auf den Mahnwachen zur Schau gestellten Anti-Kapitalismus kann man ihn immernoch Heuchler nennen. Spärlich wird seinen Gage wohl nicht ausfallen.

[Müllmann]

http://www.berlin.de/polizei/polizeimeldungen/pressemitteilung.317811.php

Mal gucken, ob da auch von unseren Kunden welche dabei sind.

Schwerpunkteinsatz gegen Rechtsextremismus
Polizeimeldung vom 20.05.2015
bezirksübergreifend

Gemeinsame Meldung Polizei und Staatsanwaltschaft Berlin

Nr. 1220
Umfangreiche gemeinsame Ermittlungen des Polizeilichen Staatsschutzes beim Landeskriminalamt mit der Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts des Verstoßes nach dem Waffengesetz, Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen und Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten sowie Volksverhetzung führten heute früh zur Vollstreckung von Durchsuchungsbeschlüssen in Berlin.

Seit 6 Uhr durchsuchten Ermittler des Polizeilichen Staatsschutzes unterstützt durch weitere Einsatzkräfte der Polizei Berlin aufgrund entsprechender Beschlüsse des Amtsgerichts Tiergarten die Wohnungen und Gewerberäume von acht Männern im Alter zwischen 29 und 54 Jahren in Marzahn und Neukölln.
Die Beschuldigten stehen im Verdacht, durch verschiedene Mitteilungen und Einträge, vor allem in sozialen Netzwerken die genannten Straftatbestände erfüllt zu haben. Des Weiteren veröffentlichten die Beschuldigten diverse Hakenkreuze, Doppelsigrunen und Keltenkreuze. Ein Beschuldigter posierte auf seiner Seite in einem sozialen Netzwerk mit einer Schusswaffe.

Bei den Durchsuchungen wurden umfangreiche Beweismittel aufgefunden und beschlagnahmt, darunter auch Computer, Smartphones, Tablets und Farbsprühdosen. Als Zufallsfunde wurden eine Luftdruckpistole sowie ein T-Shirt mit einem Hakenkreuzprint sichergestellt.

Die Beschuldigten wurden zum Sachverhalt vernommen. Die Ermittlungen des Dezernats für die Bekämpfung des Rechtsextremismus und der Staatsanwaltschaft Berlin dauern an.

[be-eh]

http://www.berlin.de/polizei/polizeimeldungen/pressemitteilung.317811.php
Mal gucken, ob da auch von unseren Kunden welche dabei sind.

Da fällt mir vor allem Dennisschatzi ein.

Was meinst Du mit "mal gucken"? Wo kriegt man denn weitere Infos? Doch nur, wenn einer so doof ist, um mimimi abzulassen?!