http://krd-blog.de/ 2016

[Tonto]

Ich muss dringend ins Bett und kann das Video nicht mehr fertig sehen

Sehr vernünftige Entscheidung!

Fraglich nur, ob man nach einem solchen Video überhaupt einschlafen kann... 

[Sandmännchen]

Hey, das ist ja mein berufliches Feld. Für Privatpatienten kann ich ausgesprochen günstig Hilfe mit garantierter Wirksamkeit anbieten.

[Pirx]

Ich habe trotz gegenteiliger Empfehlungen das Video zu Ende gesehen.   

Gelernt habe ich Folgendes:

Peterchen ist der Meinung, dass fast alle Unternehmer kein schlechtes Gewissen haben, Steuern zu hinterziehen. Weiterhin sind Unternehmer nicht mehr ritterlich. Könne man verstehen, da man ja 81,9% seiner Arbeitsleistung (hat Thomas ausgerechnet) abgeschöpft kriegt.

"Angst, erwischt zu werden; Finanzamt im Haus ist so irgendwie das Schlimmste, was einem passieren kann als Unternehmer, so wa?"

Na, das Peterchen war doch früher Unternehmer im "System". Das sind doch Seine ureigenen Erfahrungen - er würde sich das doch niemals einfach nur ausdenken!
Fragt sich, wovor er Angst hatte, wo er doch so wahrhaftig ist.

Weiterhin haben die Anwälte alle Angst vor "dem System". Zulassungentzug und Anwaltskammer bedrohen Anwälte.
Auch ein gewisser Rico (kennt der Pirx nicht, aber hat er im SSL schon mal aufgeschnappt) hat Angst vor der Anwaltskammer. Das "System" hat quasi alle im Griff.

Ab 15:00 min kommt nur noch der ganz billige Reichi-Quark: Verfassung vs. Grundgesetz, "Grund ist Grund im See und Grund im Meer", Finanzamt und Polizei sind WORTMARKEN bla blub.

Ehrlich gesagt, enttäuscht mich der Schluss doch sehr. Anstatt eines furiosen Endes, so nach dem Motto "Kommt in unsere Sekte, hier sind alle wahrhaftig und offen unehrlich!" kommt nur der öde  Umdeutungsmüll.

Fazit: Wieder zu spät (mitten in der Nacht, muss dringend ins Bett). Hätte ich besser mal auf die erfahrenen Onkels gehört, die mir abrieten, weiter zu schauen. 

[Wittenberger]

Da war eine Gruppe um den Herrn B., der trat bei der "Krönung" als Zeremonienmeister auf und stapfte immer so schön mit dem Stab auf den Boden.

Lieber @Wittenberger deine Nachsicht mit den KRD-Mitspielern in ehren,

Wie bitte? Wie kommst Du denn auf diese völlig abwegige Idee?

Derlei Umstriebe sind mit allen zur Verfügung stehenden demokratischen, rechtsstaatlichen Mitteln zu bekämpfen und zu unterbinden. Auch die Zivilgesellschatt (wir) haben die Pflicht, für die Demokratie einzustehen.

Ein anderer Punkt sind die zweifelsfrei Ausgeschiedenen. Möglicherweise müssen sie sich verantworten, möglicherweise nicht. Ich sehe keine Notwendigkeit für einen ewigen Pranger, zumal -ich will es sehr vorsichtig sagen- einige möglicherweise mit Hilfe ausgestiegen sind. Wenn dem so wäre, wäre das schwer genug gewesen. Ich plädiere für diese Personengruppe bei Bedarf auf Nennung des Vornamens und des ersten Buchstaben des Nachnamens, das sollte reichen.

aber der Herr B. wird z.B. im KRD-Blog genannt:
krd-blog.de/peter-fitzek-und-richard-gantz-die-letzte-email/
Es handelt sich um Thomas Bach

Da ist es nun genau umgekehrt: Zu diesem Fall (der Gruppe, die "putschte" und austrat) weiß ich zu wenig. Daher hatte ich vor einiger Zeit eine Nachfrage mit vollem Namen gestellt. Von mehreren Teilnehmern wurde ich fafür hart gerüffelt, ich hatte es so verstanden, dass man diesen Fall ruhen lassen solle. Da ich zu diesem Fall keine Hintergrüne habe, akzeptiere ich das. Der fragliche Thread ist möglicherweise auch gelöscht worden, ich kann es nicht genau sagen und habe jetzt auch nicht danach gesucht.

[R2D2]

Ein anderer Punkt sind die zweifelsfrei Ausgeschiedenen. Möglicherweise müssen sie sich verantworten, möglicherweise nicht.

Eher nicht, denn einzig und alleine stand Fitzek für jede Entscheidung ein. Nicht, weil andere Personen nicht dazu in der Lage gewesen wären, sondern weil er für sich dieses Recht beansprucht hat. Ganz alleine Fitzek hat sämtliche Fäden und Entscheidungsgewalt in seinen Händen gehalten. Das weiss auch die Staatsanwaltschaft, oder zumindest sollte sie das wissen ...

[simplicius simplicissimus]

Es gibt nicht nur eine strafbare Täterschaft, sondern auch die strafbare Teilnahme. Für die Pudel in der ersten Reihe (z.B. Hannes und Saskia)wäre eine Verurteilung wegen Beihilfe denkbar.

[A.R.Schkrampe]

Ein anderer Punkt sind die zweifelsfrei Ausgeschiedenen. Möglicherweise müssen sie sich verantworten, möglicherweise nicht.

Eher nicht, denn einzig und alleine stand Fitzek für jede Entscheidung ein. Nicht, weil andere Personen nicht dazu in der Lage gewesen wären, sondern weil er für sich dieses Recht beansprucht hat. Ganz alleine Fitzek hat sämtliche Fäden und Entscheidungsgewalt in seinen Händen gehalten. Das weiss auch die Staatsanwaltschaft, oder zumindest sollte sie das wissen ...

Selbst wenn das den Tatsachen entsprechen sollte, wird das Fitzelchen alles daran setzen, es anders aussehen zu lassen. Bedenke einen der letzten Prozesse, wie er Michaela Kunath in die Pfanne hauen wollte.

[Pirx]

Ein "neues" Video.
http://krd-blog.de/peter-i-im-dialog-wahrhaftigkeit-gewissensfreiheit-und-standhaftigkeit-2-teil/

Es soll laut Titel nochmal Wahrhaftigkeit, Gewissensfreiheit und Standhaftigkeit gehen, also alles so Sachen von denen der Peter eigentlich nicht so dolle viel Ahnung hat.
Konnte es mir noch nicht ansehen.

Edit: Ich sehe gerade, wurde nebenan schon behandelt https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=3233.msg88622#msg88622.
Nur im Blog ist es frisch verlinkt worden

[Chemtrail-Fan]

wird das Fitzelchen alles daran setzen, es anders aussehen zu lassen.

Wobei ich das nicht als alleiniges Kriterium ansehen würde. Zumindest bei seinem engeren Gefolge würde ich eine Beihilfe zu den diversen (vermutlichen, da ja noch nicht rechtskräftig bestätigten) Straftaten in nicht unerheblichem Umfang sehen. Dafür spricht in meinen Augen auch, dass sie nach der vorläufigen Wandlung vom Fitzelchen zum Sitzelchen ungerührt weiter machen (ob sie das in ihrem Inneren auch sind, kann ich nicht beurteilen, ich an ihrer Stelle wäre zumindest doch ab und zu schlaflos).
Ich hoffe und vertraue darauf, dass die StA die Beweislage entsprechend würdigt bzw. die Beweisaufnahme weit gestreut vornimmt.
Wird schon werden...

[Pantotheus]

Konnte es mir noch nicht ansehen.

Nichts verpasst!

[Evil Dude]

Konnte es mir noch nicht ansehen.

Nichts verpasst!

So isset! Jeder mit einem IQ ab dem oberen zweistelligen Bereich merkt schon nach ein paar Sekunden dass es Verschwendung wertvoller Lebenszeit ist, sich das Gefasel des verblödeten Dauergrinsers anzusehen und -hören!

[Chemtrail-Fan]

So isset! Jeder mit einem IQ ab dem oberen zweistelligen Bereich merkt schon nach ein paar Sekunden dass es Verschwendung wertvoller Lebenszeit ist, sich das Gefasel des verblödeten Dauergrinsers anzusehen und -hören!

Wusste ich doch, dass mir mein IQ von 73 langt. Oder zählt das noch nicht als "oberer zweistelliger Bereich"?
 

[Pirx]

So isset! Jeder mit einem IQ ab dem oberen zweistelligen Bereich merkt schon nach ein paar Sekunden dass es Verschwendung wertvoller Lebenszeit ist, sich das Gefasel des verblödeten Dauergrinsers anzusehen und -hören!

Wusste ich doch, dass mir mein IQ von 73 langt. Oder zählt das noch nicht als "oberer zweistelliger Bereich"?
 

Ätsch, ich bin ja sooo klug, dass ich nicht mal ein paar Sekunden dafür verschwendete!
Okay okay, ich hatte in Wirklichkeit einfach nur keine Zeit.

[Pirx]

"Neuigkeiten" im KRD-Blog:

http://krd-blog.de/staatsgeheimnis-bankenrettung/

Es handelt sich um eine fast drei Jahre alten ARTE-Sendung. Neu ist daran gar nichts. Wie lange sind im KRD nur die Uhren stehen geblieben? 
Die haben anscheinend nichts Handfestes mehr zu veröffentlichen.
Die letzten Fitzek-Monolog-Konserven sind wahrscheinlich verbraucht.
Ohne den Guru bekommt man nur lächerliche Filmchen zustande, bei denen man (während man kollektives Faulenzen am See zelebriert!) um Dumme wirbt, die kostenlos den Rasen mähen "Projekte" zur Verbesserung der Welt realisieren (http://krd-blog.de/am-see-wird-die-vision-tat/).
Also versucht man es mit Fremdcontent. Egal wie alt. Egal, ob passend oder unpassend.

Hauptsache man hat wieder eins dieser gewaltigen "Projekte", von denen u. a. der Ginzel immerzu schwafelt, abgeschlossen, nämlich, auch diese Woche wieder irgendetwas Beliebiges "Neues" im KRD-Blog zu zeigen.

[Hesekiel]

Ist das geil. 5 schwitzige Typen in nem Auto, die was von egal wie lang und anpacken reden.  Ich kriege mich nicht mehr ein. Muhahahaha ist das ein Armutszeugnis. Man könnte es sich nicht schöner ausdenken.