http://krd-blog.de/ 2016

[DinoVolare]

Das war der berühmte Sezessionsversuch im Jahr des Stuhlkreises.

[Tuska]

Jetzt erschüttert ihr mein Weltbild des allseits geliebten und vereehrten Königs aber.

Muss ich mal nachlesen, danke!

[DinoVolare]

Das gibt es auch alles live auf Video. Das waren drei oder vier überwiegend gähnlangweilige Teile. Bis auf diesen Abspaltungsversuch,  Peters infantiles Verlassen des Raumes, das Herbeieilen der königlichen Garde und das anschließende Standgericht. Irgendjemand hier müsste den Link parat haben.

[Anti Reisdepp]

Das Video wurde "Lehrfilm zum Aufbau stabiler Gemeinschaften" genannt.
Eigentlich sind es 5 Teile, der 5. Teil wurde aber nicht veröffentlicht/fertiggestellt. Hier ist eine Playliste mit den 4 Teilen:
https://www.youtube.com/playlist?list=PL818aipDLi3QsS77XrpENIIEsGNzpiv_P

[Wittenberger]

Das Video wurde "Lehrfilm zum Aufbau stabiler Gemeinschaften" genannt.
Eigentlich sind es 5 Teile, der 5. Teile wurde aber nicht veröffentlicht/fertiggestellt. Hier ist eine Playliste mit den 4 Teilen:
https://www.youtube.com/playlist?list=PL818aipDLi3QsS77XrpENIIEsGNzpiv_P

Nach meiner Erinnerung ist der Teil mit der Krönungsdiskussion und anschließender Freiheitsberaubung später nochmals verändert worden. Vielleicht hat die geliebte Staatsführung das Originalvideo gesichert.

P.S: @Tuska
Da war eine Gruppe um den Herrn B., der trat bei der "Krönung" als Zeremonienmeister auf und stapfte immer so schön mit dem Stab auf den Boden. Bei dem Stuhlkreis wird der Raum verschlossen, damit die "Polizeigewalt" und das "Gericht" - der Herr B. nimmt sein Handy, wählt den Notruf und meldet eine Freiheitsberaubung.

[Happy Hater]

Ja, ich erinnere mich. Das war köstlich.

Die Staatsleugner sind plötzlich doch nicht mehr so überzeugt von der Gerechtigkeit und dem "Justizsystem" in ihrem Phantasiestaat und rufen prompt die Polizei des echten Staates (BRD) herbei um ihre Freiheit wieder zu erlangen.

Das war bisher der beste praktische Beweis des grandiosen Scheiterns der "Alternative KRD". Unglaublich selbstentlarvend war das.

[Sandmännchen]

Nun, der König sitzt, wie es das Blog auszudrücken pflegt, "im Kerker". Und was steht im Forum?

993 Beiträge (2,86 Beiträge pro Tag)

Der Beitragszähler bleibt seit Wochen praktisch stehen, obwohl doch das System wild um sich schlägt und der Endsieg in greifbare Nähe rückt.

Und offenbar lassen sich nicht mal mehr die 3000 € locker machen, mit der man die Ersatzfreiheitsstrafe abwenden könnte.

[echt?]

Das Fitzelchen ist doch nicht so wahnsinnig einem der Zwerge eine Kontovollmacht zu erteilen.

[kairo]

Das Fitzelchen ist doch nicht so wahnsinnig einem der Zwerge eine Kontovollmacht zu erteilen.

Wahnsinnig ist er schon, aber nicht blöd.

[Flo]

Und offenbar lassen sich nicht mal mehr die 3000 € locker machen, mit der man die Ersatzfreiheitsstrafe abwenden könnte.

Es wäre naiv zu glauben, dass mit einer Zahlung die Freiheit wiedererlangt werden würde. Diese Ersatzfreiheitsstrafe ist das Intermezzo, mehr nicht.

Meine Prognose:

Nach der Ersatzfreiheitsstrafe wird eine Verkehrssache (Fahren ohne Führerschein) auf wundersame Weise rechtskräftig werden und die wird er dann auch absitzen müssen. Die zuständigen Staatsanwaltschaften werden sauer sein (sind ja auch nur Menschen) und - völlig zu Recht - entsprechend reagieren.

[Sandmännchen]

Du mußt Dich aber in deren Gedankenwelt begeben, wenn Du ihr Handeln deuten willst. Das KRD ist davon überzeugt, daß die U-Haft unzulässig ist und sie sowieso gewinnen. Nun, dann sollte man aber auch die Ersatzfreiheitsstrafe bezahlen, sonst kann man die Freilassung definitiv nicht erreichen ...

Was mich aber am Rande wundert: Wie konnte die Beleidigung so schnell rechtskräftig werden? Auch da kann man Berufung einlegen und Revision beantragen. Führt die Staatskanzlei etwa keinen Fristenkalender?

[Flo]

Fitzek behauptet ja irgendwo, er hätte "Gesetze gelesen" und genau dies reicht eben nicht. 

Lesen zu können, ist immer der erste Schritt und danach beginnt das verstehen und exakt daran mangelt es in dieser Szene; Wie nennt sich dies noch gleich? Funktionaler Analphabetismus oder ADS, darüber streiten die Gelehrten noch.

[Oberstes_souterrain]

Selektive Wahrnehmung nennt man das

[Maklas]

Was mich aber am Rande wundert: Wie konnte die Beleidigung so schnell rechtskräftig werden? Auch da kann man Berufung einlegen und Revision beantragen. Führt die Staatskanzlei etwa keinen Fristenkalender?

Das persönliche Engagement eines Richters in Kombination mit dem erfreulichen Umstand, dass Fitzek seit seinem Umzug über eine vollwertige Postanschrift verfügt, können Wunder wirken
Davon ab, wir wissen nicht, um welche Beleidigung welchen Richters es sich da genau handelt. An Gelegenheiten und mangelnder Einsicht fehlt es dem Bezopften ja nie.

[simplicius simplicissimus]

Soweit es veröffentlicht war, handelt es sich um die Bezeichnung des Richters am AG Wittenberg Waltert als Faschisten.
Das ist der Richter, der ihn zuletzt auch wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis verdonnert hat.