Heerlein® - jetzt auch als Marke

[Der Plöngler]

Heerlein® - jetzt auch als Marke!

[attachment id=0 msg=65641]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1026553444078177&set=a.119977648069099.17218.100001705941194&type=3

Der Plöngler würde zu gerne den Registerauszug sehen: Eingetragener Dummkopf!

[tobias-vom-rias]

Mögen die Spiele beginnen [emoji23] 

[Dennis N]

@ Der Plöngler :
Hier isset ;-)
https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020152144220/DE

[BlueOcean]

Oho. Eine echte (also vermutlich sogar bezahlte) Wortmarke in der Pizza-Klasse 45. Da ist die Bezeichnung "Mike Heerlein" nun also für folgende Bereiche geschützt:

Juristische Dienstleistungen; Sicherheitsdienste zum Schutz von Sachwerten oder Personen; Von Dritten erbrachte persönliche und soziale Dienstleistungen betreffend individuelle Bedürfnisse.

Gottseidank! Da kann ich also immer noch problemlos die "Mike Heerlein unsoziale Dienstleistungen für allgemeine Bedürfnisse GmbH" gründen.

[Der Plöngler]

@ Der Plöngler :
Hier isset ;-)
https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020152144220/DE

Das ist so schön, das muss man der Nachwelt erhalten:

[attachment id=0 msg=65651]

[tobias-vom-rias]

hmm ob er die erforderlichen gebühren auch entrichtet? Würde mich nicht wundern wenn die marke alsbald wieder frei ist


edit: Die Eintragung von 3 Klassen kostet Online 290 Euro jede weitere 100 Euro. Nach 10 Jahren wird die Verlängerung fällig. 750 Euro sollte man haben. Viel Geld für einen Kommissar Mimimi der mutmaßlich ohne regelmäßiges Einkommen aus selbstständiger Arbeit auskommen muss. Obwohl andere ja trotz EU Rente regelmäßig nach Russland fliegen. eine Recherche brachte keine Eintragungen zu den Marken: SSL, Sonnenstaatland und ähnliche.   

[Der Plöngler]

...
Juristische Dienstleistungen;
....

Solche darf er gar nicht erbringen, das macht die Markeneintragung angreifbar.

.... aber, wer will diese Marke schon für sich im geschäftlichen Verkehr in Anspruch nehmen? Mit dem Namen?

Der Reichsdepp irrt, wenn er meint, dann dürfe man nicht mehr über ihn berichten. Das wäre schön für die eingetragene Marke Volkswagen.

[tobias-vom-rias]

@der Plönger   lohnt sich da ein Widerspruch mit Hinweis auf die mangelnde Erlaubnis zur Durchführung für Juristische Dienstleistungen? 

[Der Plöngler]

@der Plönger   lohnt sich da ein Widerspruch mit Hinweis auf die mangelnde Erlaubnis zur Durchführung für Juristische Dienstleistungen?

Lohnen tät' sich's, allein, wer zahlt's?

[NDR]

Mann, wie geil!
Der glaubt echt, er könnte jetzt jeden abmahnen, der seinen Namen erwähnt ;-)
Und was wirklich zum brüllen ist: Er ist so überzeugt davon, dass er tatsächlich eine Marke mit seinem Namen angemeldet hat ;-)
Der Kerl ist noch witziger als Fitzek!

[tobias-vom-rias]

Wollen wir dann mal schön oft und auffällig über ihn berichten? So im Forum in den Blogs auf Facebook und co? Das könnte gut werden

[hair mess]

Wollen wir dann mal schön oft und auffällig über ihn berichten? So im Forum in den Blogs auf Facebook und co? Das könnte gut werden

Auffällig berichten?
Da muss er erst mal auffällig sein.
"Auffällig", damit ist nicht das Fallen auf die Nase gemeint, was er ja schon ein paar Mal getan hat.
Auch hier sind wir gefordert, die Liste des Scheiterns zu beginnen und aufzustellen.
Vollenden kann sie nur Heerlein selbst.
Indem er aufhört.
Er wird mich zu dem Wortspiel zwingen, dass es herrlich ist, wenn etwas funktioniert, aber heerlein, wenn mal etwas wegen falschem Denkansatz nicht funktionieren wird.
Dann heißt es wieder:
Ist ja mal wieder heerlein, was dem Mike wieder eingefallen ist.
Dieser juristische Ansatz ist so schlecht, den kannst Du mal wieder nicht her leih´n, aber der tut´s. Diesen Unsinn so lange herleiern, bis es irgendeiner glaubt.
Apropos:
Hier sind wir bei einer meiner Lieblingsfragen.
Warum glaubt der Mensch?
Weil er meint, sich mit dem Glauben, also mit dem Aufhören oder Beschränken des Denkens, das Leben einfacher oder auch nur erträglicher zu machen. Das kann sehr leicht zu Irrglauben führen.

[DerDude]

Markenform Wortmarke

 

[DC71]

Was mir nicht so recht klar ist: warum sollte ein geistig gesunder Mensch die Wortmarke "Mike Heerlein" im Zusammenhang mit den von ihm angebotenen Dienstleistungen nutzen wollen? Und auch das "wie" ist für mich nicht so recht nachvollziehbar.

Ich fürchte, die vermeintlich neue Einnahmequelle wird sich für ihn als Enttäuschung herausstellen.

[kairo]

Was kann man eigentlich durch diesen albernen Markenschutz noch schützen, was nicht schon durch die allgemeinen Persönlichkeitsrechte geschützt ist?