YT-Ablage

[Reichskasper Adulf Titler]

Aber das ist eindeutig Aussie-Slang, Mate!

[Gerichtsreporter]

Lisa mal wieder. Diesmal zofft sie sich mit Marie-Thérèse Kaiser von der AfD. Lisa meint, diese sei AfD-Vorsitzende von "Wumme" (wie passend). Das Kaff heißt aber Rothenburg (Wümme). Jedenfalls hat die Marie irgedwo gesagt, dass sie "Lisa L." umboxen könnte. Was Lisa L. nun als Anlass für allgemeines Mimimi nutzt.
Dann zieht sie noch über Siff-Twitter her, da wären eh nur einsame rechte Männer.

[Reichsschlafschaf]

Oh, jee ...

Gut, wenn's einer für mich anguckt ... 

[Reichsschlafschaf]

Die Sprechstunde von Dr. Hegedüs beschäftigt sich heute mit unserem Bekannten  Clemens Arvay und seiner These „Geimpfte sind mindestens 70% so gefährlich wie Ungeimpfte“ 

https://www.youtube.com/watch?v=CuoMN_-7yYo

Clemens Arvay behauptet, dass Geimpfte nur zu 30% weniger infektiös wären als Ungeimpfte. Sie wären immer noch 70% so „gefährlich“ wie Ungeimpfte. Vielleicht sogar noch gefährlicher.
Hört euch die neuesten Fehlschlüsse Arvays an und versucht bitte mit mir zusammen zu verstehen, was das soll.
Das Video wurde für das „RPP-Institut“ produziert und inzwischen auf YouTube gelöscht.

Das Video ist zwar gelöscht, aber die Argumentation schwirrt ja herum.

[Reichsschlafschaf]

Wieder mal Arvay.

Dem widmet sich wieder Dr. Hegedüs und untersucht

Das Märchen der Infektionsverstärkenden Antikörpern - Clemens Arvay

Ein Brief ist keine Studie und Simulationen können Versuchsreihen nicht ersetzen.

Wer hätte das ahnen können?   

https://www.youtube.com/watch?v=zZU48IzF0hk

[Reichsschlafschaf]

Nicht mal in der Schweiz geht es ohne haß

Botschafter für die Covid-Impfung
«Ich fürchte keine hysterischen Kommentare, sondern habe diese längst erhalten»

Das Fussball-Nationalteam will Geld für die Impfkampagne. Auch sonst sagten viele der angefragten Prominenten ab aus Angst vor negativen Reaktionen. Viele wären dennoch gratis dabei. Vielleicht sogar die Schweizer Nationalspieler.

Andreas Tobler, Florian Raz
Publiziert: 30.08.2021, 20:09

https://www.tagesanzeiger.ch/ich-fuerchte-keine-hysterischen-kommentare-sondern-habe-diese-laengst-erhalten-756490223614


Dem FB-Eintrag gemäß ist Ziel auch Mike Müller, hierzulande höchstens bekannt in der (synchronisierten) Serie „Der Bestatter“.

Müller macht solche Sachen zur Freiwilligkeit und zu Impfanreizen:

https://www.youtube.com/watch?v=2B6dPnkVlR4

Tiefgründig und sauluschdig.
Wemmas vrstooht ... 

[Morris]

Das war ... Serbosuahelisch. 

[Reichskasper Adulf Titler]

Ich habs verstanden 

[Gerichtsreporter]

Die Berufung hat sich wirklich gelohnt für Peter Weber. Nicht. 3fache Zahl Tagessätze und 2,5fache Tagessatzhöhe. So muss das.

Und extra für Steinhöfel: Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/beleidigung-von-tessa-ganserer-unternehmer-muss-saftige-geldstrafe-zahlen-1.11320805

Spoiler

Gerichtsurteil
Beleidigung von Tessa Ganserer: Unternehmer muss saftige Geldstrafe zahlen

Die rechtspopulistische Internetplattform "Hallo Meinung" von Peter Weber aus Schwarzenbruck sorgt immer wieder für Schlagzeilen. Jetzt hat das Gericht Schranken gesetzt: Die Herabwürdigung der Grünen-Politikerin Tessa Ganserer und vier weiterer Frauen kommt dem Unternehmer teuer. Und das ist noch nicht alles.

Das kommt teuer: Politikerinnen und Politiker, die im Rampenlicht stehen, müssen sich längst nicht jede Äußerung gefallen lassen, schon gar nicht, wenn es um Schmähkritik geht. Der Schwarzenbrucker Unternehmer Peter Weber, Betreiber der rechtspopulistischen Plattform "Hallo Meinung", muss jetzt 24.000 Euro Geldstrafe zahlen, weil er die Grünen-Landtagsabgeordnete Tessa Ganserer und vier weitere Frauen schwer beleidigt hatte.

Weber, der eine "Gesellschaft für freies Denken und politische Einflussnahme" propagiert, hatte sich vergangenes Jahr in seinem Internetforum in einem Video zu europäischer Wirtschaftspolitik und Corona geäußert. Unvermittelt blendete er ein Bild ein, dass Ganserer und mehrere Mitglieder der Deutschen Gesellschaft für Transidentität und Intersexualität zeigt.

Weber titulierte die Abgebildeten als "Figuren" und "Lachnummern", sie könne man "auf ne Kippenschachtel tun als Warnhinweis".

Ganserer, die noch als Mann in den Landtag gewählt worden war, hatte sich nach langem Zögern geoutet und lebt seitdem offen als Frau. Vor allem kämpft die Politikerin für die Rechte transidenter Menschen.

Die beleidigende Art wollte sich die Abgeordnete nicht gefallen lassen und zog vor den Kadi. Ende April verurteilte das Amtsgericht Hersbruck den Schwarzenbrucker Unternehmer zu 40 Tagessätzen à 80 Euro. Es sei dem Angeklagten darum gegangen, die Frauen zu diffamieren, die "ehrbeeinträchtigende Äußerung" sei eine Menschrechtsverletzung, urteilte der Richter.

Doch Peter Weber wollte die 3200 Euro keinesfalls zahlen. Er habe irrtümlich alle der abgebildeten Frauen für Politikerinnen gehalten, und diese müssten sich schließlich mehr gefallen lassen als Bürgerinnen und Bürger ohne Amt und Würden. Er kündigte an, notfalls bis zum Bundesgerichtshof zu ziehen, und legte Berufung ein.

Doch jetzt hat das Landgericht Nürnberg-Fürth seine Berufung verworfen und das Strafmaß sogar erhöht. Weber muss nun 120 Tagessätze zu je 200 Euro zahlen, er ist damit vorbestraft.

[close]

[SchlafSchaf]

Weber muss nun 120 Tagessätze zu je 200 Euro zahlen, er ist damit vorbestraft.

 

War er nicht sowieso schon vorbestraft? In einem Video von Anwalt Jun war das mMn mal erwähnt worden

[Reichskasper Adulf Titler]

Holla Meinung! 

[FST]

Ich hoffe, dass auch weitere Rechtsmittel erfolglos bleiben. Hat er schon ein Jammervideo veröffentlicht?

[Gerichtsreporter]

Ich hoffe, dass auch weitere Rechtsmittel erfolglos bleiben.

Nun ja, sein Ziel ist der Bundesgerichtshof. Dummerweise sind die Revisionsinstanz für Urteile der Landgerichte in 2. Instanz die Oberlandesgerichte, bzw. in seinem Fall in Bayern das Oberste Landesgericht. Zum BGH kommt er mit der kleinen Sache gar nicht.

[Knallfrosch]

Zum BGH kommt er mit der kleinen Sache gar nicht.

Unterhaltsam wird es, wenn er es trotzdem versucht...
(Wenn ich jetzt nicht falsch liege, müsste der BGH für diesen Fall aber dann einen entsprechenden Hinweis geben?)

Der Klammersatz ist aber hoffentlich realitätsfern, weil seine drei Anwälte wohl den richtigen Instanzenweg kennen (steht natürlich auch in der Belehrung drinnen).

[FST]

Wenn alle Stricke reißen, kann er es beim jüngsten Gericht probieren...