Wohingegen die vielen Gegenbeispiele aus Wissenschaft, Wirtschaft und Technik ignoriert werden, die beweisen wie zuerst belächelte oder auch verlachte Theorien sich Kraft ihrer Richtigkeit (gegen manchmal erhebliche Widerstände) letztlich immer durchgesetzt haben; selbst wenn sie weit weniger wichtig waren als der grandiosen Erkenntnisse und Ergebnisse der Esoterik-Szene.
Zur Wissenschaft muss ergänzt werden, dass die seriöse Forschung vom Fleck weg keinen Wahrheitsanspruch pflegt. Im Gegenteil, es wird davon ausgegangen, dass es zwar eine Wahrheit gibt, man sich dieser aber bestenfalls immer weiter annähern kann. Und wie bei jeder Funktion, die irgendwas mit Annäherung zu tun hat, werden auch hier die Sprünge kleiner.
Deswegen spricht der seriöse Forscher auch immer von Theorie. Und glaubt mir, ich kenne den Zirkus. Es gibt keinen größeren Ruhm in der Wissenschaft, als eine falsche aber verbreitete Theorie falsifizieren zu können.
Der Pseudowissenschaftler dagegen postuliert grundsätzlich, dass er auf DIE eine Wahrheit gestoßen ist. Falsifizierbarkeit ist da nur hinderlicher Ballast. Und ja keine Details raus geben, welche es erlauben könnten, die Erkenntnis nachzuvollziehen. Ihr wisst ja, de Jogn. De Jodn!
Aber auch im Geisteswissenschaftlichen ist es nicht anders. Niemand, der bei Verstand ist, würde die BRD GmbH als Utopia und das Paradies auf Erden bezeichnen. Aber es ist der ernst gemeinte Versucht, sich diesem Zustand mit den vorhandenen Mitteln und unter den gegebenen Umständen so gut anzunähern, wie es geht.
Peter kommt dagegen daher und behauptet ohne jede Begründung, er habe DIE eine Wahrheit entdeckt. Und jeder Versuch, auf Mängel in seinem Wahnsinnsplan hinzuweisen, wird als Trollerei abgetan. Verifizierbar ist mangels "Einsatz des Volkes und der Wille zum Mitanpacken" ohnehin nichts.
Damit haben wir es: Das KRD ist die Pseudowissenschaft des Völkerrechts
Thema: krd-forum.de (Gelesen 59329 mal)
