2. Prozesstag AG Dessau 28.11.2014

[Anti Reisdepp]

Danke für den ausführlichen Bericht, liest sich besser als die Presseartikel darüber.
Wie muss man die Sache am Auto einordnen? Wollte Peter einschüchtern oder brauchte er mehr eine Rechtsberatung?

[Königlicher Hofnarr]

Auch von mir ein großes Danke für den sachkundigen Bericht, dass hätten andere nicht so gut hin bekommen.
Ich schließe mich den Fragen des Chaos und Reisdepp an (wobei ich zum Nudeldepp tendiere, aber egal)

[hotztheplotz]

• Wusste gar nicht, dass Michaela noch auf dem KH Gelände wohnt. Dachte die wäre nicht mehr dabei.
• „Hat Frau K. also ohne ihre Aufsicht gehandelt?“ - „Was die Vereinsarbeit angeht, da mache ich Vorschläge. Sie machen es so, wenn sie dahinter stehen können, wenn nicht, dann ändern sie es. Ich kann nur machen wohinter die Menschen stehen.“
  Darauf gibt er keine eindeutige Anwort. Das ist so link, wie er sich da aus der Verantwortung stehlen will
• Wer ist eigentlich der verschlissene Anwalt E.? Ich kenne nur Rico Schumann, der ja bei dem internen "Showdown" anwesend war und auch immer brav Fitzeks Juristereien bezüglich Haftung bestätigt hat.
• Jetzt hört man auch, dass die Bafin mit Fitzek komplett überfordert ist. Deshalb hat es wohl auch so lange gedauert, bis etwas passiert ist.
• Peter will den ganzen Januar in Urlaub fahren? Von welchem Geld denn bitte?
• „Bei Freispruch die Staatskasse, bei Schuldspruch die Kasse von Herrn Fitzek“ Mal ganz ehrlich, das weiss doch jedes Kind

Mit dem Satz hat Fitzek allerdings recht (also das dann Schluss ist): „Wenn ich im Knast sitze, dann ist es das Schlimmste, was der Menschheit passieren kann, dann macht keiner meine Arbeit.“


EDIT: Ei ei ei, in dem Spiegel TV Bericht fährt er am Steuer dieses Toyotas(?) davon. Wenn das mal kein Fehler war.

[A.R.Schkrampe]

...
EDIT: Ei ei ei, in dem Spiegel TV Bericht fährt er am Steuer dieses Toyotas(?) davon. Wenn das mal kein Fehler war.[/b]

Nicht, wenn hier niemand mitliest, der in den Führerscheinprozeß involviert ist. Außerdem darf es keine Vöglein geben, die an unpassender Stelle den Schnabel nicht halten können...

[Anti Reisdepp]

EDIT: Ei ei ei, in dem Spiegel TV Bericht fährt er am Steuer dieses Toyotas(?) davon. Wenn das mal kein Fehler war.

Also wenn denen schon bei der Anfahrt auf den Zahn gefühlt wurde, dann doch bestimmt auch bei der Abfahrt. So langsam haben sie King Louie auf dem Kieker. Geht ja einfach nur darum, dass das protokolliert wird.

[hotztheplotz]

Beim ersten Prozesstag wurde ja laut Müllmann sehr wohl auf die Art der Abreise geachtet. Das ist hier anscheinend nicht erfolgt, sonst hätten sie ihn geradewegs angehalten (der laufende Motor genügt da schon).
Glaube nicht, dass dieser Vorfall den Weg in die Akte findet.

[Ferkel]

Ich bin fast gestorben vor Lachen, als der mit diesem schrottigen Toyota davongetuckert ist.

Das mit seinem Führerschein hängt ja noch. Hat er rechtswirksam auf ihn verzichtet oder nicht? Man beachte: er wollte das nicht unterschreiben. Er wollte nur, wie immer, Show machen.

[hotztheplotz]

Ich muss das noch mal nachlesen.
Am ersten Prozesstag hat ihn doch der Richter belehrt, dass er nicht fahren darf. Der hat doch so viel Geschwindigkeitsübertretungen auf dem Kerbholz, dass auch wenn er noch nen Lappen hätte, der dann weg wäre.

[A.R.Schkrampe]

Beim ersten Prozesstag wurde ja laut Müllmann sehr wohl auf die Art der Abreise geachtet. Das ist hier anscheinend nicht erfolgt, sonst hätten sie ihn geradewegs angehalten (der laufende Motor genügt da schon).
Glaube nicht, dass dieser Vorfall den Weg in die Akte findet.

Ich glaube schon, schließlich wird sich ein Großteil der Beteiligten anschauen wollen, ob und wie man im Fernsehen rübergekommen ist. Da das Führerscheinthema weithin bekannt ist, wird es ausreichend Leuten auffallen.
Ansonsten haben Erwähnungen in diesem Forum erstaunlich häufig ihre verschlungenen Wege an entscheidene und entscheidende Stellen gefunden...   

@hotztheplotz: Ferkel wird nicht der einzige sein: 

Ich bin fast gestorben vor Lachen, als der mit diesem schrottigen Toyota davongetuckert ist.

[Ferkel]

Ich muss das noch mal nachlesen.
Am ersten Prozesstag hat ihn doch der Richter belehrt, dass er nicht fahren darf. Der hat doch so viel Geschwindigkeitsübertretungen auf dem Kerbholz, dass auch wenn er noch nen Lappen hätte, der dann weg wäre.

Das musst du verstehen. Nach dieser erneuten Schlappe vor Gericht, in der mal wieder deutlich wurde, dass er nicht mehr weiß, als jemand, der ein paar Paragraphen auswendig gelernt hat, musste er mit einer krassen Aktion sein Ego pushen. Tunnelblick und vorwärts. Den SpiegelTv Leuten noch subtil die lange Nase zeigen und die Reifen qualmen lassen.

[Lisa]

Auch von mir ein ganz herzliches Dankeschön! Wollte Sklave Gohr seinen Urlaubsort nicht nennen, weil Patient Fitzek ihn schon mal bedroht hat?
Edith: Wieso darf Anti-Reisdepp ein Fitzekfoto verwenden und ich nicht?

[Autsch !]

Hi Müllmann,
vielen Dank für die viele Mühe !

Anscheinend werden Zöpfchen endlich ganz deutlich seine Grenzen aufgezeigt. Mit seinem Unschuldsgetue, daß er ja nur das Beste für die Menschen woll(t)e wird er nicht weiter kommen, den weder Unfähigkeit, guter Wille noch Dummheit schützen nicht vor Strafe für begangene Gesetzesbrüche.
Ich kann mir ungefähr vorstellen wie er weiter agieren wird : Zunächst wird er weiter seine bekannte Schiene von der Rechtmäßigkeit seiner Anliegen, der "Staatsgründung" etc. hinausposaunen, da er ja anscheinend selber tw. an diesen Schwachsinn glaubt. Je größer die Erkenntnis im laufenden Prozeß sowie evtl. folgenden wird, daß es ernst wird und persönlichen Folgen drohen, desto mehr wird er seine Anhänger belasten und damit seine Ideologie verraten.
Bis dahin können wir uns noch auf ein par lustige und auch laute Auftritte freuen.

[Königlicher Hofnarr]

Die Anhänger können schon mal würfeln, wer von ihnen als nächstes die Schuld zugeschoben bekommt. Der unkundige User Manuel, Herr Manuel Kracht? Auf das Gefühl, Jahre seines Lebens mit einer 50-h-Woche an den Imperator zu verpfänden und hinterher verarscht zu werden, würden sie wohl gerne verzichten, schätze ich.

[Ferkel]

Was ich auch merkwürdig finde. Peter reagiert zickig, wenn man sein enormes Wissen in Frage stellt. Aber er selbst ist sich nicht zu fein stets und ständig auf seine Unkundigkeit hinzuweisen.

Na ja, um mal Horst S. zu zitieren: "Was wohl? Nur ein weiterer genialer Schachzug von Peter."

[DinoVolare]

Danke für den Bericht, Müllmann.
Juristisch unbewandert, musste ich dennoch ein paar mal laut lachen.  Schön geschrieben.