Gerichtsverhandlung am 13.November 2014

[BlueOcean]

In der Verhandlung berufen sich seine Majestät auf Gedächnislücken, mangelnde Rechtskenntnisse seinerseits und das ja überhaupt nur Manuela K. alles gemacht habe.

LOL. Der große Gesetzgeber, Verfassungsschreiber und Autor von "Was ist Recht und wie entsteht es?" versucht es mal wieder mit der demütigen "Ich als juristischer Laie"-Nummer? Extrem peinlich wenn das aus dem Munde dessen kommt, der selbst der BaFin und anderen ständig ihre rechtlichen Grundlagen erklären wollte.

Und die höhere Wesenheit Fitzek hat Gedächtnisprobleme? Wie ist das nur möglich? Mit "Macht der Gedanken" und anderen Seminaren nähert man sich doch körperlicher und seelischer Vollkommenheit. Der Schilo ist ein Schussel?

Und "Manuela K." ist an allem schuld? Gewiss. Die hat Fitzek sicher die Briefe an die BaFin diktiert. Die hat ihn zur Ausgestaltung der Verträge und dem Weiterbetrieb nach den Untersagungen gezwungen. Jetzt kommt es ans Tageslicht: Der Oberste Souverän ist nur ein armes benutztes Würstchen.

Mein Gott. Wie erbärmlich.

[Müllmann]

Peter ist wieder aufgetaucht nach der Pause.

[A.R.Schkrampe]

Vor dem Gerichtsgebäude ist er zu Fuß aufgetaucht. Der Richter ist sehr ruhig und leitet die Verhandlung sehr souverän. Anfänglich hat Peter die übliche Reichsdeppen-Show abgezogen, nicht zuständig, kein Staat etc.
Er hat permanent dazwischengequatscht. Der Richter hat ihn erstmal reden lassen und dann in einer pluralistischen Atempause ein Ordnungsgeld von 1000 Eur ersatzweise 6 Wochen Ordnungshaft angedroht, falls er nochmal ungefragt redet.

In der Verhandlung berufen sich seine Majestät auf Gedächnislücken, mangelnde Rechtskenntnisse seinerseits und das ja überhaupt nur Manuela K. alles gemacht habe.

Der Richter macht sich regelmäßig einen Spaß draus, Peter mit seiner eigenen Argumentation zu schlagen und läßt ihn sich in Widersprüche quatschen.

Nicht daß wir hinterher ob unserer eigenen Bedeutung besoffen sind, aber ich kann mich nicht des Eindruckes erwehren, daß der Richter vielleicht auch mal bei uns reingeschaut hat. Er scheint ja gut orientiert zu sein.

[Sandmännchen]

Richter: Sie sind doch ein Mann der dem logischen Denken zugetan ist.

Vielen Dank für Deine Berichterstattung

Ich hab mir vor kurzem mal seine Rede auf irgendeinem Kongreß angehört und dabei mitgeschrieben. Da fällt richtig auf, wie wenig das, was er sagt, zusammenhängt, weder logisch noch sonst irgendwie. Man weiß gar nicht, wie man das schriftlich fassen soll, weil man beim Lesen immer denkt, man müßte sich verhört haben.

Seiner Fangemeinde dagegen genügt es anscheinend, wenn nur bestimmte Stichworte fallen, egal in welchem Zusammenhang. Die baut er dann alle ein, von den Reichiquatsch über gesellschafts- und wirtschaftskritische Thesen zur Esoterik und zurück, und je mehr Stichwörter fallen, um so höher die Zustimmung, frei nach dem Motto: Irgendwer bleibt immer hängen.

Da kann er durchaus am Satzanfang bemängeln, daß die Demokratie sich ja nur ins Häkchenmachen erschöpfe, und am Satzende, daß die Demokratie viel zu langsam sei und für ihn nicht tauge. Das erstaunliche ist, daß es sein Publikum nicht merkt. Wahrscheinlich zweifeln Vernünftige erst mal daran, ob sie alles richtig erfaßt haben, und die Deppen klatschen derweil.

Jemanden wie dieser Richter, der ihm tatsächlich zuhört, aber an seinem Quatsch nicht im geringsten interessiert ist, ist er wahrscheinlich nicht gewöhnt. Mich würde dann allerdings interessieren, wie es bei den anderen Gerichtsterminen zuging ...

[Autsch !]

Nichts neues, aber ein schönes Foto.

http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/prozess-konig-von-deutschland100.html

[BlueOcean]

Und die MZ ist jetzt auch auf dem Mittags-Stand.

Schon auffällig, dass der Sonny-Boy heut auf allen Bildern irgendwie zerknittert und angespannt wirkt. Und bei dem was er erzählt verstehe ich gut, dass er das Staatsvolk mal lieber zuhause gelassen hat.

[A.R.Schkrampe]

Und die MZ ist jetzt auch auf dem Mittags-Stand.

Schon auffällig, dass der Sonny-Boy heut auf allen Bildern irgendwie zerknittert und angespannt wirkt. Und bei dem was er erzählt verstehe ich gut, dass er das Staatsvolk mal lieber zuhause gelassen hat.

Er weiß nur zu gut, daß öffentliche Showeinlagen seiner Knallchargen (u.a.damit beschäftigen sie sich gerade im Moment: http://forum.koenigreichdeutschland.de/index.php/Thread/490-Fundst%C3%BCcke-und-Neuigkeiten-aus-dem-Netz-zum-Thema-Aufkl%C3%A4rung/?postID=6404#post6404 ) äußerst befremdlich aufstoßen würden.

[Autsch !]

Und die MZ ist jetzt auch auf dem Mittags-Stand.

Schon auffällig, dass der Sonny-Boy heut auf allen Bildern irgendwie zerknittert und angespannt wirkt. Und bei dem was er erzählt verstehe ich gut, dass er das Staatsvolk mal lieber zuhause gelassen hat.

Er weiß nur zu gut, daß öffentliche Showeinlagen seiner Knallchargen (u.a.damit beschäftigen sie sich gerade im Moment: http://forum.koenigreichdeutschland.de/index.php/Thread/490-Fundst%C3%BCcke-und-Neuigkeiten-aus-dem-Netz-zum-Thema-Aufkl%C3%A4rung/?postID=6404#post6404 ) äußerst befremdlich aufstoßen würden.

Obwohl -  wenn er evtl. in Richtung Schuldunfähigkeit argumentiert könnten das wichtige Unterstützer werden.

[be-eh]

Interpretiere ich die Fotos richtig, dass er keinen Anwalt dabei hat? Ist das nicht etwas riskant bei der in Aussicht stehenden Höchststrafe?

[Ferkel]

Fitzek: Ich sag mal so, die faktische physische Gewalt ist ja noch hier und die ist natürlich zu respektieren.
Das hat nichts damit zu tun, dass das im Prinzip dem Gesetz entspricht... aber in der Bundesrepublik Deutschland hält man sich ja nicht an Gesetze, sondern macht einfach *unverständlich* Und natürlich kann es sein, dass man sich der faktischen physischen Gewalt beugen könnte oder müsste vielleicht auch, das heißt aber nicht, dass das legal ist.

Polizist: Herr Fitzek, ohne jede Szene (?)...

Fitzek: Ich muss sagen, ähm, Sie können das Verfahren einfach so weiterführen meinen Sie, ja?

Polizist: Rein rechtlich ja.

Fitzek: Jaja... Gehen wir mal lieber in den Gerichtssaal, dann können Sie Ihre Handschellen da lassen.

[Leela Sunkiller]

Dass gerade er es nötig hat, von Gewalt zu sprechen. [emoji813][emoji813][emoji813].

Kann er mal sehen, wie toll es ist weg zu wollen und nicht zu dürfen. Ich hoffe dieses exquisite Erlebnis kann ihm noch eine sehr lange Zeit zuteil werden.

[Ferkel]

Mittlerweile hat Horst S. im KRD auch die Schlagzeile entdeckt. Er verlinkt aber Staseve... und Staseve hat einfach nur die Meldung des MDR kopiert. Ach Horst, du dumme Nuss.

http://forum.koenigreichdeutschland.de/index.php/Thread/490-Fundst%C3%BCcke-und-Neuigkeiten-aus-dem-Netz-zum-Thema-Aufkl%C3%A4rung/?postID=6470#post6470

[Sandmännchen]

Interpretiere ich die Fotos richtig, dass er keinen Anwalt dabei hat? Ist das nicht etwas riskant bei der in Aussicht stehenden Höchststrafe?

Das mit dem Geld ist halt nicht so einfach, die wollen kein Engelspielgeld, sondern €, und wahrscheinlich Vorkasse. Fitzek dürfte selber keines mehr haben. Das "KRD" hat wahrscheinlich den letzten Pfennig für die Grundstücke gebraucht.

Und welcher Verteidiger will sich denn so jemanden antun, vor allem nach der ganzen vorangegangenen Korrespondenz mit der BaFin und Fitzeks Sendungsbewußtsein, das eine vernünftige Strategie unmöglich macht? Ein Verteidiger kann da auch nicht helfen.

[D.B.Cooper]

Interpretiere ich die Fotos richtig, dass er keinen Anwalt dabei hat? Ist das nicht etwas riskant bei der in Aussicht stehenden Höchststrafe?

Das mit dem Geld ist halt nicht so einfach, die wollen kein Engelspielgeld, sondern €, und wahrscheinlich Vorkasse. Fitzek dürfte selber keines mehr haben. Das "KRD" hat wahrscheinlich den letzten Pfennig für die Grundstücke gebraucht.

Und welcher Verteidiger will sich denn so jemanden antun, vor allem nach der ganzen vorangegangenen Korrespondenz mit der BaFin und Fitzeks Sendungsbewußtsein, das eine vernünftige Strategie unmöglich macht? Ein Verteidiger kann da auch nicht helfen.

Und was ist mit dem Anwalt aus Mecklenburg (glaub ich)? Da hatte er doch mal einen, der dann selber(!) Schwurbelbriefe aufgesetzt hat für'n Fitze.

[A.R.Schkrampe]

War das nicht ein seine Zulassung verloren habender Ex-Anwalt?