http://newstopaktuell.wordpress.com/

[kairo]

Da beschwert sich ein Kommentator, dass den Reichsfuzzis niemand hilft. Herrische Antwort, dass auf dieser Website durchaus geholfen wird. Na ja, das war aber gar nicht gemeint, sondern:

…ich meinte eher mit „niemad hilft“ die amerik. Militärregierung, russische Botschaft, Militärstaatsanwalt Moskau, Den Haag, Hohe Hand usw, usw….., die diesem Merkelschen Spuk hier nach allen Strafanzeigen/Strafanträgen kein Ende setzen wollen….keineswegs wollte ich euch auf die Füße treten, liebes NTA-Team.

https://newstopaktuell.wordpress.com/2016/11/14/es-gibt-tatsaechlich-auch-aufrichtige-polizeibedienstete/comment-page-1/#comments

Nein, bloß nicht. Aber ein wenig komisch ist das schon, dass Langer mit seinen Wahrheitskaskaden so gar keine Reaktion auslöst. Da muss wirklich monströs Großes im Hintergrund passieren. Hoffentlich kommt er rechtzeitig aufs Klo.

[John]

Und wieder einmal bringt er u.a. die Argumentation vor, dass er nicht glaubt, dass er sich nicht vorstellen kann, dass eine kleine Änderung in der Athmosphäre eine Änderung des Klimas nach sich ziehen kann.

Die Atmosphäre unseres hübschen Planeten enthält gerade einmal Nichts Komma Nichts Drei Acht Prozent CO2. Wie viel von diesem Nichts Komma Nichts Drei Acht stammt denn nun vom Menschen?

Er beweist also schlicht wieder, dass er Nachrichten rein nach seinem Glauben interpretiert.


Eine andere Frage:
Ich suche derzeit einen Artikel von ihm. In diesem nutzte er das Foto eines durch einem ausgebrannten Streifenwagen, um seiner Verachtung ausdruck zu verleihen. Diesen Bericht wollte ich bei der nächsten Aktion gegen Langer verwenden, finde ihn aber leider nicht wieder. Der muss irgendwann ab 07/2015 gewesen sein. Bin ich einfach nur blind, oder ist dieser Bericht in der Zwischenzeit verschwunden?

[kairo]

Eine andere Frage:
Ich suche derzeit einen Artikel von ihm. In diesem nutzte er das Foto eines durch einem ausgebrannten Streifenwagen, um seiner Verachtung ausdruck zu verleihen. Diesen Bericht wollte ich bei der nächsten Aktion gegen Langer verwenden, finde ihn aber leider nicht wieder. Der muss irgendwann ab 07/2015 gewesen sein. Bin ich einfach nur blind, oder ist dieser Bericht in der Zwischenzeit verschwunden?

Meinst du den hier:

https://newstopaktuell.wordpress.com/2016/10/11/

[John]

Danke, genau der

Habe da gestern leider drei mal drübergescrollt.
Dann werd ich mal anfangen die Mails zu schreiben, und dann sehen wir mal, was passiert.

[David Aaronson]

Heute hat er etwas verwertbares geliefert. Er klärt über Betrug in der Esoterik-Szene auf. Pikant ist dabei folgendes Statement:

Spoiler

Es sind jede Menge Bücher über diesen I-Ging-Quatsch erhältlich. Selbstverständlich sind auch weltweit sogenannte „I-Ging-Beratungen“ zu bekommen, wie zum Beispiel von Berufsbetrügerin „Janoell K. Satie“ (Foto unten).

[close]

Wie versprochen findet sich darunter ein Foto der Dame, das direkt von ihrer Seite (http://www.iginganddestiny.com/de/janoell_satie.html) kopiert wurde. Sie beschwert sich auch prompt in den Kommentaren: https://newstopaktuell.wordpress.com/2016/11/16/vorsicht-betrug-i-ging/comment-page-1/#comments

Den Beitrag habe ich gesichert. Möchte jemand mit juristischem Hintergrund die Dame kontaktieren? Ansonsten mache ich das (§186 StGB und §60 UrhG auf die Schnelle?).

[John]

Kontaktdaten der Dame und des Herren suche ich gerade raus.
Die Mail an ihn geht gleich raus. Bei der Dame habeich bis jetzt nur eine Telefonnummer gefunden. Sollte ich eine dazugehörige Mailadresse finden, werde ich sie auch direkt informieren.

Edit:
Habe jetzt leider nicht den juristischen Hintergrund.
Aber ich würde vorschlagen, dass sie noch mal durch einen fachkunigen genauer informiert werden.

[John]

Kleines Update:
Ich habe im Laufe des Abends 5 Urheberrechtsinhaber angeschrieben. Hierunter 2 Presseagenturen, sowie der im Bericht bloßgestellte I-Ging-Anbieter. Die Dame habe ich noch nicht angeschrieben, da ich nur ihre Telefonnummer gefunden habe.

Es ist natürlich fraglich, ob sich größere Firmen an einem unbedeutendem Blog, wie NTA stören, aber den Versuch ist es wert.

Die erste Rückmaldung habe ich schon. Allerdings ist dieses leider die Abwesenheitsnotiz. Sollte ich Reaktionen bekommen, gebe ich das direkt bekannt.

Nachtrag:
Langer hat einen Kommentar veröffentlicht, der scheinbar von der abgebildeten Frau stammt:
Link
Sie scheint also schon Bescheid zu wissen, aber scheinbar noch nicht wie sie sich wehren kann

[Reallife]

Boah, wenn ich lese wie Mathias Langer (und seine Mehrzahl) in den Kommentaren mit der Dame und ihren völlig korrekten Forderungen umgeht,
könnte ich kotzen. Dieser feige Rassist hat nur so eine große Klappe, weil er sich hinter seinem "Blog" versteckt.
Ich würde nur zu gerne mal mit der Polizei und einem Anwalt vor seiner Tür stehen und dann mal sehen, ob sich dieser Feigling traut auch nur einen seiner Sätze ausm Internet zu wiederholen...

Update:
Ich habe gerade 15 Minuten mit der Frau Satie telefoniert. Sie ist wirklich eine sehr nette Frau und wird auch gegen Langer vorgehen.
Sie wird morgen eine Mail an Wordpress schicken, sowie sich auch mal hier im Forum melden.
Mit etwas Glück können wir Langer damit einen aufs Dach geben.
Über Frau Satie kann ich sonst noch sagen, dass sie das Ganze tatsächlich kostenlos macht (egal was man nun vom Thema hält, dass ich mit sowas nichts anfangen kann, hab ich glaubig schonmal erwähnt) und sehr dankbar für meinen Anruf war.
Für uns ist Mathias Langer nur ein feiger rassistischer Spinner, aber für andere Leute können solche Verleumdungen schon sehr verletzend und natürlich auch rufschädigend sein.

Es würde mich freuen, wenn hier einer von unseren Leuten, die sich mit Jura auskennen, mal zu eventuellen Paragraphen äußern könnte. (als Anhaltspunkte) Das würde u.a. auch Frau Satie sehr weiterhelfen. @Rechtsfinder und Co

[A.R.Schkrampe]

Sollten die letzten Postings nicht besser in das Schränkchen mit dem KinderDeppensicherungsschnappschloß gepackt werden?

[Rechtsfinder]

Sollten die letzten Postings nicht besser in das Schränkchen mit dem KinderDeppensicherungsschnappschloß gepackt werden?

Wäre vielleicht gut. Konkrete Aktion und so.

Es würde mich freuen, wenn hier einer von unseren Leuten, die sich mit Jura auskennen, mal zu eventuellen Paragraphen äußern könnte. (als Anhaltspunkte) Das würde u.a. auch Frau Satie sehr weiterhelfen. @Rechtsfinder und Co

Was mich betrifft, muss ich an dieser Stelle auf einen Anwalt verweisen, der sich mit medien- bzw. presserechtlichen Unterlassungsansprüchen auskennt. Das hier fällt mir zu sehr unter "Rechtsberatung" (böse) und zu wenig unter einer an die Allgemeinheit gerichteten Erörterung von Rechtsfragen und -fällen (nicht ganz so böse). Sorry.
Davon völlig unabhängig gebe ich zu bedenken, dass es durchaus von strafrechtlicher Relevanz sein kann, Leute als "Berufsbetrüger" zu bezeichnen. Der Gedanke an eine Verleumdung drängt sich bei sowas ja schon auf…

Ansonsten:

Gestern erfreute er sich an einem österreichischen Reichsbürgerpolizisten, der ein Beispiel für einen aufrichtigen Polizisten darstellen soll  . In seinen Anmerkungen zu den Kommentaren redet er sich mal wieder in Rage und spricht von Polizeiterrorpack, das keine ruhige Minute mehr haben soll. Und der Tod des "scheinamtlichen Terrorosten" in Georgensmünd wird mal wieder bejubelt, einfach widerlich.

https://newstopaktuell.wordpress.com/2016/11/14/es-gibt-tatsaechlich-auch-aufrichtige-polizeibedienstete/comment-page-1/#comments

Wenn man mit dem Gesetz nicht in Konflikt geraten will, sollte man:

• Polizisten nicht als "scheintamtliche Terroristen" bezeichnen; die könnten an Beleidigung denken,
• insb. einen im Dienst verstorbenen Polizisten nicht als "scheintamtlichen Terroristen" bezeichnen; seine Kollegen könnten an Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener denken,
• sich auch nicht über ein Tötungsdelikt freuen, jemand könnte das nämlich als Belohnung und Billigung von Straftaten verstehen.

[John]

Die Antwort von Herrn G. flatterte heute morgen in mein Postfach.

Er bedankt sich für unsere Hilfe und hat Langer auch schon bereits bei Wordpress gemeldet. Das sollte hoffentlich ausreichen, dass Wordpress zumindest diesen Beitrag offline nimmt.

Strafanzeige will er morgen stellen.
Mit diesem Beitrag hat sich Langer schön selbst ein Bein gestellt

[kairo]

So sehr ich es begrüße, wenn der Knilch eins aufs Dach bekommt, halte ich allerdings I-Ging, Paaraufstellung und den ganzen Kram tatsächlich für Scharlatanerie bis Quacksalberei. Wenn er auf die einhaut, tut er vielleicht im Prinzip sogar noch ein gutes Werk.

Wenn er allerdings dabei Leute als "Berufsbetrüger" bezeichnet, überschreitet er die Grenzen der Meinungsfreiheit. Vielleicht glauben die ja dran, dann ist es kein Betrug.

[David Aaronson]

So sehr ich es begrüße, wenn der Knilch eins aufs Dach bekommt, halte ich allerdings I-Ging, Paaraufstellung und den ganzen Kram tatsächlich für Scharlatanerie bis Quacksalberei. Wenn er auf die einhaut, tut er vielleicht im Prinzip sogar noch ein gutes Werk.

Ich halte auch nichts von dem meisten Esoterik-Kram, finde aber nicht unbedingt, dass man auf die einhauen sollte. Die professionelle Marketing-Industrie zieht den Menschen viel geschickter und in deutlich größerem Umfang das Geld für Dinge aus der Tasche, die diese nicht brauchen. I-Ging mag dabei ohne wissenschaftliche Erklärung einen ebenso positiven Einfluss auf das Leben eines Menschen haben, wie der wiederholte Kauf des jeweils neuesten I-Phone.

Langer mag ja auch im sachlichen Kern ("wissenschaftlich nicht belegt") Recht haben, liegt aber ebenso oft völlig daneben ("Klima-Lüge", "Fluorid-Skandal"). Allein dadurch disqualifiziert er sich für mich für diese Art der "Berichterstattung". Aber vor allem beschränkt er sich ja nicht darauf, sondern macht das...

Wenn er allerdings dabei Leute als "Berufsbetrüger" bezeichnet, überschreitet er die Grenzen der Meinungsfreiheit. Vielleicht glauben die ja dran, dann ist es kein Betrug.

...zum Hauptbestandteil seines Artikels. Das ist die gleiche Art der Grenzüberschreitung wie bei dem Schritt vom Schäuble-Video zur Bezeichnung von Polizisten als "scheinamtliche Terroristen". Wenn man ihn bei letzterem nicht zu packen bekommt, ist die Strafanzeige im anderen Fall doppelt gerechtfertigt.

[John]

Ich kann mich da nur anschließen.
Würde sich Langer mit dem wissenschaftlichen Hintergrund auseinandersetzen, den er ja sogar andeutet, wäre ja alles in bester Ordnung.
Aber Namen und Fotos auf einer Seite veröffentlichen, die regelmäßig schwere Straftaten billigt ist weit jenseits der Grenze...



Von der "Urheberrechtsfront" habe ich weitere Antworten. Da ich Langer keine möglichst wenig Gelegenheit bieten möchte, flexibel zu reagieren, werde ich hier mal etwas unpräzise bleiben.

Einer der angeschriebenen wird den Blog beim österreichischem Bundesmysterium für Inneres melden. ( ) Und einer seiner "wissenschaftlichen" Artikel wird derzeit von dem Rechteinhaber geprüft.

Läuft also 

[Reallife]

So sehr ich es begrüße, wenn der Knilch eins aufs Dach bekommt, halte ich allerdings I-Ging, Paaraufstellung und den ganzen Kram tatsächlich für Scharlatanerie bis Quacksalberei. Wenn er auf die einhaut, tut er vielleicht im Prinzip sogar noch ein gutes Werk.

Wenn er allerdings dabei Leute als "Berufsbetrüger" bezeichnet, überschreitet er die Grenzen der Meinungsfreiheit. Vielleicht glauben die ja dran, dann ist es kein Betrug.

Man muss sich hierbei das Thema aber mal anschauen. Es handelt sich dabei um das wichtigste der 13 kanonischen Bücher des Konfuzianismus. Es hat sowohl in der konfuzianischen, als auch in der daoistischen Tradition eine große Bedeutung.
Zudem geht es bei I Ging/ Yi Jing nicht um irgendwelche Heilungsversprechen oder ähnlichen Betrug. Das geht viel mehr in Richtung Glauben und um Wege in seinem Leben glücklicher zu sein. Und wenn man das durch uralte asiatische Weisheiten wird, ist das für mich in Ordnung.
Zumal wirklich nochmal betont werden muss, dass Leute wie Frau Satie dafür keinen Cent nehmen und sich das Wissen nicht eben mal bei YouTube geholt haben.
Von daher hat I Ging für mich nichts mit Scharlatanerie, Quacksalberei oder Parawissenschaften zu tun.
Ich habe den Grundsatz: Solange es die Leute glücklich macht und niemand schadet, können die Leute gerne glauben und tun was sie wollen.
Und wenn es ihnen z.B. in schweren Lebenslagen hilft, finde ich das auch unvergleichlich besser, als z.B. Hoffnung usw bei Reichsideologen und Co zu suchen.
(Bevor ich nachgelesen habe, hatte ich I Ging aber auch für irgend nen Eso-Kram gehalten )