EuGH überträgt Deutschland wieder den Besatzungsmächten

[Fottzilla]

Wenn das unsere Kundschaft liest!

EuGH überträgt Deutschland wieder den Besatzungsmächten

[Frankonius]

Wenn das unsere Kundschaft liest!

EuGH überträgt Deutschland wieder den Besatzungsmächten

Da bekommt in Wittenburg gerade jemand eine Ejaculatio praecox 

[Anmaron]

Wir könnten versuchen, das als Aprilscherz zu tarnen, aber sie werden nicht uns glauben, sondern der Justizpresse.

[hair mess]

Alles halb so schlimm.
Ist mit den Mächten ja schon abgesprochen, dass sie das Konstrukt über die GmbH an Frau Kasner (Merkel) zur eigenen Verwendung weitergeben. Diese wird dann mangels Erben, die rotschwarz linksversifte Regierung als Verweser einsetzen. Und dann wird alles nicht so heiß gekocht, wie es das Volk essen muss. Diese undichte Stelle ist schnell gestopft. Wofür gibt es die schwarzen Kassen?

[dtx]

Da bekommt in Wittenburg gerade jemand eine Ejaculatio praecox 

Nicht nur dort. Die Antwortzeit des Servers läßt darauf schließen, daß alle Kunden jetzt mit der Nase am Bildschirm kleben.

[Chemtrail-Fan]

Wenn das unsere Kundschaft liest!

Wetten, dass dieser Artikel noch in ein paar Jahren als der ultimative Beweis zitiert wird (ungeachtet des Veröffentlichungsdatums)?

[dtx]

Was hat auch das Datum irgendeines Online-Berichtes mit einem Urteil vom 29.03.2018 zu tun?

[Keith]

Hat jemand den direkten Link zum Original-Urteil gefunden?
Ich lese immer nur "Interpretationen!", doch finde weder einen Link beim EuGH noch ein Video der Stellungnahme von Merkeline.....

[Sandmännchen]

Am 1.4. war es noch online. Hast Du auch in der Rechtsprechungsdatenbank der EU gesucht?

Kann natürlich auch sein, dass die NWO das Urteil wegen der Brisanz bis zum Systemwechsel für geheim erklärt hat. Wäre ja nicht das erste mal ...

Hat jemand eine Kopie?

[hair mess]

Das passiert häufig mit Veröffentlichungen vom 1.4..

[Schattendiplomat]

#lerntIronieZuVerstehenIhrReichsdeppen

[Sandmännchen]

Das wäre der erste Reichsdepp, der sich die Quelle ansehen möchte. Willkommen im Licht, Keith!

[Schattendiplomat]

trotzdem... das war ja sehr offenkundig ein ironischer Artikel! es wirkt  schon etwas seltsam hier nach dem "Orginalurteil" zu fragen.

So Etwas wird man nirgends finden einfach, weil es für so etwas keine Bürokratie gibt - man kann einem souveränen Staat recht wenig aufzwingen ohne ein Druckmittel zu haben, der EuGH schon gar nicht.

Das ist derselbe Unsinn wie das Gelaber darum, dass man unbedingt einen Friedensvertrag benötigt um mit jemandem zu handeln. Wir sind kein Computerspiel wie Civilisation, Endless Space, Stellaris, ... in welchem programmiertechnisch hinterlegt ist, dass man erst Handelsrouten aufbauen darf, wenn man einen formellen Friedensvertrag hat.
Tatsächlich haben in solchen Spielen diplomatische Optionen eine gewisse Hierarchie in welcher Vertrag A ermöglich Vertrag B zu schließen aber Vertrag B natürlich einen gewissen Einfluss bei der anderen Fraktion benötigt. Gleichzeitig werden alle Armeen bei Friedensschluss aus dem eigenen Territorium entfernt, man darf die Landesgrenzen erstmal nicht gegenseitig überqueren und kann x Runden lang keinen Krieg mehr erklären, ...
In Computerspielen ist das möglich auch da es schwer ist eine KI so zu programmieren, dass sie sich an ethische/menschliche/... Regeln hält und oft ist die KI bei so Spielen nicht die Beste.
Aber im echten Leben gibt es eben keine höhere Autorität (sprich die Programmierung) die uns zur Einhaltung solcher Regeln zwingt. Hier ist Diplomatie etwas sehr praktisch ausgelegtes, kein Vertrag zwischen 2 Länder ist gleich, jeder Friedensvertrag ist anders, Handel ist auch ohne Friedensvertrag möglich wenn die Länder sich eben nicht mehr kriegerisch verhandeln, man kann ohne Vorankündigung oder formeller Kriegserklärung (auch wenn man die passende Technologie noch nicht erforscht hat) auf feindliches Territorium vordringen, ...
 
Wobei interessant ist, dass es gerade unsere Reichsdeppen sind, die kaum eine Computer- oder gar Spieleaffinität aufweisen, die so etwas vehement behaupten.

[Sandmännchen]

Die glauben an juristische Zauberformeln. Wenn ich "aus dem Hause" schreibe oder vor Gericht nicht aufstehe, dann, so denken sie, entfaltet das eine Art Schutzzauber.

Viele Menschen denken so, bis ungefähr zum Ende des 5. oder 6. Lebensjahres.

[desperado]

 

Ich bin verwirrt wenn ich die Kommentare unter dem Artikel lese. Eigentlich müssen das alles satirische Kommentare sein. Auf der anderen Seite kennen wir ja das geistige Nivea Niveau unserer hochintali superintälschlauen Kundschaft....