Anfrage - BAR-Vermutung Zusammenfassung und Entschwurbeln

[Aloysius]

(...) Warum ist der eigentlich im 'nicht öffentlichen Bereich'? (...)

Vermutlich weil ich das Thema kurz vor meiner Mittagspause aufgemacht habe und irgendwie etwas verpeilt daher war!

Oder weil du die dunkle Wahrheit vor den Nicht-Agenten des SSL verbergen wolltest???

Mit geheimem Handschlag

A.

[Das Chaos]

Ja, der thread sollte eigentlich öffentlich sein.

*hexhex*

[contra legem]

Wenn das jetzt besserwisserisch geklungen hat, bitte ich um Nachsicht.

Nein, ganz im Gegentum.

Ich bin häufig im englischen und irischen Rechtskreis zugange gewesen, empfehle jedem Radbruchs "Vom Geist des englischen Rechts" zu lesen, bevor er vorschnell kontinentale Gepflogenheiten auf angelsächsische Rechtsordnungen überträgt usw.

In USA war ich mal mit einem 'brief' als 'amicus curiae' tätig, etwas, das das deutsche Rechtssystem, bis auf den vom Gericht oder einer Partei explizit eingeladenen Sachverständigen, gar nicht kennt.

Zur BAR aber noch ergänzend: Hofmann und die Nachplapperer behaupten ja, das stünde für "British Accreditation Registry", was dem ganzen die Krone aufsetzt. "Accreditation Registries" sind, wenn überhaupt, Institutionen, die Hochschulen oder ISO-QM-Zertifizierer 'anerkennen', vgl. der Deutsche Akkreditierungsrat, der vor Jahren mal über die Kartellgesetzgebung stolperte.

Was mich an Hofmanns neuester Erfindung so 'begeistert', ist: den UCC gibt es, Black's Law Dictionary gibt es, das kanonische Recht gibt es, Bullen gibt es, den cestui que vie act gibt es. Das OPPT- und Reichsbürger-Wahngebilde entsteht je erst durch Unkenntnis bzw. Unverständnis der darin enthaltenen Regelungen, mangelndem Leseverständnis usw.  und der 'geschickten' Kombination völlig inkompatibler Rechtsvorschriften und -ordnungen. Faszinierend anzusehen, aber, wie beim Krebs, ein Substrat ist da.

Aber wo 'Kapitän' Hofmann die BAR und ihre Vermutungen her hat, das erinnert mich eher an das 'Channelling' von Engels-Prophezeiungen ...

[Chemtrail-Fan]

Ne, dreimal gilt auch nicht mehr: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-08/eheaufloesung-muslime-indien-gerichtshof

Auf nichts ist mehr Verlass in dieser Welt...
 

[echt?]

Ich halte ihn für einen Münchhausenklon. Im Gespräch mit Jo merkt man deutlich, dass er die Sache überhaupt nicht durchdacht hat. Auf keine konkrete Frage kommt eine konkrete Antwort. Das ist selbst bei unseren Kunden ungewöhnlich. Er wittert ein Geschäft, wird wohl wie immer in der Brache, eine Schulungsgebühr sein.

[Das Chaos]

...
Aber wo 'Kapitän' Hofmann die BAR und ihre Vermutungen her hat, das erinnert mich eher an das 'Channelling' von Engels-Prophezeiungen ...

Nein, so kreativ ist er nicht.

Die Idee kommt, wie fast alles was deutschsprachige Vollpfosten verbreiten aus Übersee:

Die dortigen Verstrahlten erklären die BAR (im Jahre 2005! ) - natürlich ohne Quellenangabe - so:

British Accredited Registry (BAR)?

During the middle 1600's, the Crown of England established a formal registry in London where barristers were ordered by the Crown to be accredited. The establishment of this first International Bar Association allowed barrister-lawyers from all nations to be formally recognized and accredited by the only recognized accreditation society. From this, the acronym BAR was established denoting (informally) the British Accredited Registry, whose members became a powerful and integral force within the International Bar Association (IBA). Although this has been denied repeatedly as to its existence, the acronym BAR stood for the British barrister-lawyers who were members of the larger IBA.

http://educate-yourself.org/cn/attorneysarenotlawyers13mar05.shtml