Autor Thema: "Anonymous Deutschland"  (Gelesen 5617 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Salvatore Dalli

  • Rechtskonsulent
  • *
  • S
  • Beiträge: 480
  • Dankeschön: 162 mal
  • Karma: 15
  • plus ultra
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
"Anonymous Deutschland"
« am: 1. Januar 2015, 17:37:39 »
Über die Feiertage war ich öfters mal im Hackfressenverzeichnis unterwegs und habe festgestellt, das einer aus meiner Freundesliste inzwischen auch zu den Reichsdeppen gehört mit dem üblichen Bla Bla wie kein Friedensvertrag, keine Verfassung, Art. 133 GG, kein Gültigkeitsbereich, Art. 23 GG usw. usf. Auch in Putin sieht er inzwischen einen Erlöser, den meisterhaften Mastermind, der seit 200 Jahren einen ausgeklügelten Plan wie seinerzeit Blackadders Diener verfolgt.

Ich habe dann auch mal angefangen mich da reinzulesen, und was soll ich sagen? Anonymous hat recht!

Kleiner Scherz, es ist natürlich total bematschter Bullshit, einseitig wird über die angeblich einseitige Mainstreampresse berichtet und sich gleichzeitig, bitte entschuldigt die drastische Wortwahl, auf Putin einen abgewi- ihr wisst, was ich meine.

Bemerkenswert ist die Zustimmung unter den Kommentaren und die Anzahl der Kommentare. Es gibt allerdings auch einiges an Gegenwind, der dann wieder mit der klassischen Schlafschaf-Bezeichnung zunichtegemacht wird. Vielleicht sollten wir auf die Jungs auch mal ein Auge werfen, zumal es auch ein guter Quell der Erheiterung ist: (Siehe Anon1.png)


Beim zweiten Bild muss ich den Text seperat kopieren, da er recht lang ist, aber dennoch Unterhaltungswert aufweist: (siehe Anon2.png)

Spoiler
Putins Jahrhundert-Bluff: Fall des Rubels war eine grandiose Show. Russlands Übergang auf die Nationalwährung ist im Finale! Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm, bei Obama ist es andersrum. So geschickt trickste der russische Präsident den Westen aus und befreite sein Land mit einem Milliardengewinn von unnützlichen Dollars und Euros.

Die 5. Kolonne jubelt, ukrainische Medien brüllen vor lauter Freude. Endlich! Die russische Wirtschaft ist am Ende. Noch ein wenig und die Preise werden hoch schnellen, die Gehälter – runter, Sozialleistungen ins nirgendwo. Und das alles mit dem Hintergrund eines dramatischen Mangels im Handel an Parmesan, Muscheln und polnischen Äpfeln, verfallenen Reisen nach den Malediven und Bahamas. Endlich wird die Geduld des Volkes platzen. Und dann wir die langerwartete Revolution, dass autoritäre Regime des gehassten Putins wegfegen und das vielgeschlechtliche Reich der ewigen und sehr liberalen Demokratie etablieren.

von Julia Bragnikowa
übersetzt von Tatjana Paustenbach

Verträumtheit ist eine der Besonderheiten der russischen Opposition (falls man sie so bezeichnen kann, und nicht als Ansammlung von allen unzufriedenen Losern, Asozialen und Illegalen). Im endlosen Fluss von Interviews, Artikeln, Aussagen geben Nemzov, Chodorkowski, Rabinovich, „Echo Moskaus“ mit grenzenloser Begeisterung das Gewünschte für das Reale aus. Wenn die Hälfte ihrer Prognosen je in Erfüllung gegangen wäre, hätten wir schon wieder mit Steinen und Stöcken gekämpft. Zum Glück ist die 5. Kolonne nicht imstande, ihre sensiblen Ideen zu materialisieren.

Aus den Wolken dieser blauen Träume zu fallen, tut natürlich weh, aber es ist notwendig. Denn man muss anerkennen, dass unsere, von allen Wassern gewaschenen Bürger kaum in Hysterie verfallen werden – allein von einem schönen Verhältnis Euro zu Rubel 1:100. Diese Währungskurse gehen sowieso nichts die Mehrheit der Bevölkerung an. Und sie werden es auch nicht schaffen, das Leben der Mehrheit wesentlich zu beeinträchtigen. Diejenigen aber, die die Wechselkurse direkt tangieren, wurden vorzeitig gewarnt, nicht in Panik zu verfallen und ruhig in einer stillen Ecke abzuwarten, weil der Sturm rapide kam und einfach nicht lange bleiben kann.

Es ist sinnlos, die Ereignisse auf dem russischen Finanzmarkt versuchen zu verstehen ohne Zusammenhang mit dem Weltbild. Der heutige Fall des Rubels ist eine Kulmination, ein Höhepunkt eines langen Währungs-Romans. Sein Anfang steckt in der Tatsache, dass der Dollar keine Golddeckung hat. Somit sind die Amerikaner darauf angewiesen, immer und überall irgendwo einen Krieg zu führen. Auch einen Finanzkrieg, um ihre Druckmaschine ganz schön fit zu halten. Diese Entwicklung ähnelt sehr einer hochqualitativen Seifenoper, wo gute Zeiten und schlechte Zeiten abwechelnd verlaufen, wo alte Darsteller gehen und neue kommen. Der Kern von all solchen Geschichten ist immer eine Konfrontation zwischen den Guten und den Bösen, die allmählich steigt und am Schluss in einem tödlichen Kampf ausrastet.

Im Laufe der letzten Jahre wächst immer mehr die Unzufriedenheit mit der autoritären Finanzpolitik der Vereinigten Staaten. Finanzleute verstehen sehr gut die Instabilität eines unipolaren Systems. Aber alle Versuche, die Entwicklungsländer an diesen Prozess heranzuziehen, sind gescheitert. Und plötzlich kommt Russland und will dieses Problem mit Asien und Lateinamerika lösen. Somit wird ein neuer Schwerpunkt als Gegengewicht zu dem anglo-europäischen geboren.

Die neue Business-Elite unterscheidet sich von den alten Herren des Bilderberger-Vereins, die sichtlich noch nicht ganz zum Leben von ihren Injektionen erweckt sind. Die Neuen haben diese Initiative Russlands bejubelt. Wer daran zweifelt – siehe die Videoaufnahmen des Treffens von Wladimir Putin mit Christine Lagarde (geschäftsführende Direktorin des Internationalen Währungsfonds – IWF). Sie wendet sich an ihn, als wäre er das Allheilmittel in letzter Instanz.

Es sieht so aus, dass bei solchen Treffen die Währungsfrage viel ausführlicher besprochen wurde, als es der Öffentlichkeit bekannt gegeben wurde. Mit dem Hintergrund von Putins Weltreisen, haben Dollar und Euro angefangen, langsam zu steigen, um am Ende seiner Tournee (Rückkehr aus Indien) einen Sprung in die Höhe zu machen. Der Schock vom Fall des Rubels und das geschickte Mitspiel aller in diesem Spiel haben Eingeweihte einige Momente absolut verschleiert, die eigentlich gar nicht mit dem Krach russischer Wirtschaft übereinstimmten:

Finanzleute haben von vornerein konstatiert: Es gibt eine offensichtliche Unstimmigkeit zwischen dem Fall des Rubels und dem Ölpreis. Es gab auch keine Firmenpleiten oder Arbeitslosigkeit. Das alles besagte, dass das Volk entweder isoliert worden ist, um sein Leid zu vermeiden oder gewarnt wurde, damit es sich keine Dummheiten zum eigenen Schaden antut.

Die Behauptung über Spekulanten, die den Rubelkurs gestürzt haben, ist auch ein Fake gewesen. Welche von denen wären imstande, den Kurs zu verdoppeln – schon gar nicht in solch riesigem Land wie Russland. Oder sind sie alle etwa Rothschilds? Außerdem wäre es kein Problem, sie alle ausfindig zu machen und sie – schon nach der Steigerung des Dollars um ein paar Punkte – an den Ohren aus der Affäre zu ziehen. Und wenn das nicht gemacht wurde, bedeutet das, dass jemand sie noch ein bisschen „spielen“ lassen will.

Die Regierung Russlands könnte ohne große Mühe den Rubelkurs aufhalten, wie es in Kasachstan und Aserbaidschan gemacht wird. Aber dafür müsste man die Saatsreserven preisgeben, was die „Berater“ aus Übersee erwartet haben. Und wir wissen doch – falls der Gegner uns zu irgendetwas zwingt, darf man das auf keinen Fall machen.

Vor dem „schwarzen Dienstag“ wurde angekündigt, dass China und Kasachstan nur mit ihren Währungen arbeiten werden. Somit hat die aktive Phase angefangen.

Man muss sagen, dass in seriösen westlichen und besonders amerikanischen Medien man kein Jubel aus gegebenen Anlass feststellen konnte. Erfahrene Kapitalisten – im Unterschied zu unserer 5. Kolonne mit Nemzov und Navalnii an der Spitze – haben irgendwie den Braten gerochen. Denn Putin konnte den Dollar auf ein ständiges Niveau halten, hat er aber nicht gemacht. Warum?
Ganz einfach – weil er (Putin) ihn (Dollar) nicht mehr braucht. Beim Übergang auf die neue Währung stellt sich die Frage: wohin mit der alten? Wenn sie nicht mehr gefragt ist, verliert sie schleunigst an Wert. Wie vermeidet man das?

Unsere Partner vergessen immer, dass Putin immerhin viele Jahre Judo macht. Deswegen weiß er, um den Gegner zu überwältigen, muss man seine eigene Kräft dafür ausnutzen. So tun, als würden uns die Sanktionen tatsächlich schaden, wodurch der Rubel fällt. Ganz nebenbei, die Infos unauffällig zerstreuen, dass jeder Schuss in der Ukraine und jeder verbilligte Barrel den Dollar und den Euro steigen lassen. Und wenn alle Beteiligten dieses Schauspiels vorbereitet und gewarnt sind, kann man den letzten Part starten.

„Rosneft“ liefert Anleihen für die riesige Summe von 625 Milliarden Rubel. Das wurde natürlich absichtlich gemacht, denn den Igor Sechin (einer der besten Freunde des Präsidenten) in einem bewussten Zusammenbruch der nationalen Währung zu verdächtigen, ist wirklich nur dumm. In der Nacht erhöht Frau Nabiullina (Chefin von der RB-Russischen Bank – T. P.) die Zinsen quasi als Reaktion auf den Rubelüberfluss. Und schon ist der Punkt erreicht! Die berüchtigten Geschäftsleute sahen darin die Unsicherheit der Regierung, schrien vor lauter Begeisterung auf und rannten, die so „wertvollen“ Dollars und Euros abzukaufen. Eine Menge Rubel flossen aus den privaten Taschen in die staatlichen. Das Volk ist ratlos, die Liberalen feiern und Treasury bekommt unglaubliche Mengen an Rubel.

Am Ende sind wir die Zeugen eines glänzenden Schauspiels geworden. Mit dem Vorsatz, die neue Währung zu übergehen, befreit sich der Staat – elegant und mit großem Gewinn – von den unnützlichen Dollars und Euros. Dabei verkauft er sie nicht für nichts, sondern für sehr guten Wert. Am anderen Tag fallen natürlich Dollar und Euro wie erwartet.

Was ist jetzt mit denjenigen, die Euro und Dollar so billig gekauft haben? Mir steht immer noch Putins Schmunzeln vor den Augen, als er gesagt hat, dass die Spekulanten festgestellt und bestraft werden. Ist da jemand, der immer noch nicht verstanden hat, dass W.W.P. (Putin) alles hält, was er verspricht? Jetzt können sie mit diesen Dollars ihre Wände tapezieren. „Das Recht auf Dummheit ist eine Garantie der freien Entwicklung einer Persönlichkeit“ (Mark Twain).

Diese Operation ist nur auf den ersten Blick so einfach. In Wirklichkeit erfordert so eine schwindelerregende Pirouette auf der Spitze der Nadel erstens eine Supertarnung. Zweitens, gewisse schauspielerische Fähigkeiten aller Beteiligten. Drittens, subtile psychologische Berechnung. Viertens, den richtigen Zeitpunkt zu wählen. Fünftens, titanische Vorarbeit. Sechstens, sorgfältige Abwägung aller Details. Nur wenn alle Faktoren stimmen, ist der Erfolg möglich.

In diesem Zusammenhang erscheint der Verzicht auf „Southstream“ in ganz anderem Licht. Für was Druck auf die EU machen, die sich so quer stellt, wenn wir sowieso nicht mehr in Euro handeln? Sie sollen in der Türkei kaufen, was sie wollen. Sie hätten rechtzeitig kapieren sollen, dass mit Putin zu streiten, einem Selbstmord gleicht.

Man muss nochmal betonen, dass der Übergang auf Nationalwährungen eine Notwendigkeit der ganzen Welt ist. Und da gibt es kein Diktat aus dem Kreml, keine persönliche Präferenzen oder berüchtigte „imperiale Ambitionen“. Es ist an der Zeit, alle subjektive Dummheiten bei Seite zu legen – die Situation dafür ist zu ernst! Wenn Putin Ihnen etwas vorschlägt, nicken Sie schnell ab. Andernfalls werden Sie morgen gezwungen, seinen Weg doch zu gehen, aber unter den viel schlechteren Bedingungen. Entweder gehen Sie ihm hinterher, oder Sie sind selber Schuld.

Nun stellen Sie sich die Position des amerikanischen Hegemons vor, nachdem Südamerika, Afrika, China, Indien, die Türkei seinem Dollar entgleist sind. Die verarmten Länder der GUS wird niemand fragen, weil sie selbst – wie an der Schnur gezogen – hinterher folgen werden. Stellen Sie sich ein Haufen nutzloser Papierdollar vor, die keiner mehr braucht. Sie müssen irgendwie entsorgt werden. Versetzen Sie sich in die Lage amerikanischer und europäischer Firmen, die für alle Ewigkeit an der Südgrenze Russlands in Aserbaidschan, Kasachstan und Kirgisien sich eingenistet haben. Plötzlich werden sie mit der Notwendigkeit konfrontiert, diese so sichere und immer gefragten Dollars und Euros gegen irgendwelche Häschen und Welschen zu tauschen. Und lange wird der arme, von niemandem mehr gefragte Dollar mit seinen grau-grünen Augen weinen, und sich jedem als Tapete anbieten. Einen solchen Albtraum hat noch nie jemand geträumt!
Es gibt eine Regel im östlichen Kampf: Man darf nie denselben Schlag zweimal anwenden. Sonst weiß dein Gegner, was ihn erwartet und wird dafür bereit sein. Und dich erwartet eine schmähliche Niederlage. Die UdSSR wurde unter anderem durch den Ölpreisverfall zerstört. Aber erwarte nicht, dass dasselbe wieder passiert. Das, was mit Jelzin und Gorbatschow funktioniert hat, wird mit Putin nicht funktionieren – allein schon deswegen, weil er das weiß.

Solche Spiele sind natürlich extrem gefährlich. Aber W.W. Putin hat öfters gesagt, dass die Ratings für ihn nicht interessant sind. Und sonst werde ich nicht das Gefühl los, dass das erst der Anfang eines großen Mysteriums auf dem Weg der Welterneuerung ist. Wie werden wir dabei sein? Als Führer? Teilnehmer? Zuschauer? Opfer? Wahrscheinlich hängt das von uns ab.

 Querverweise:

[1] Падение рубля – развязка грандиозного спектакля, финалом которого станет переход России на нацвалюту. http://pr-akademia.ru/content/padenie-rublya-razvyazka-grandioznogo-spektaklya-finalom-kotorogo-stanet-perehod-rossii-na

[2] Fall des Rubels – eine grandiose Show
https://buergerstimme.com/Design2/2014/12/fall-des-rubels-eine-grandiose-show/
[close]

Der Link zum Post samt Kommentaren: https://www.facebook.com/Anonymous.Kollektiv/posts/826614117385050:1


Falls es übrigens ein Problem mit den Realnamen gibt, ich kann sie gerne unkenntlich machen. Auch wenn ich der Meinung bin, dass man es ruhig lassen kann, weil die Kommentare bei Anonymous auch öffentlich sind. Und wer sich öffentlich zu solchen Ergüssen hinlässt, der braucht sich nicht wundern, wenn's die Runde macht.
Dass das Internet für alle Menschen zugänglich gemacht wurde, ist der größte Fehler der letzten Jahrzehnte gewesen.
 

Offline Steuerbeamter

  • Angehender Anti-KRRler
  • **
  • S
  • Beiträge: 32
  • Dankeschön: 11 mal
  • Karma: 4
    • Auszeichnungen
Re: "Anonymous Deutschland"
« Antwort #1 am: 7. Januar 2015, 10:00:20 »
Ich war lange auch "Follower" von anonymus bei facebook, bis mir der Schrott der dort gepostet wurde zu weit ging. Ein wildes Sammelsurium von Verschwörungstheorien und Reichsdeppengeschwafel.

Die Grundidee hinter Anonymus finde ich nicht schlecht, aber gerade die öffentlichen Seiten, so weit sie überhaupt etwas mit anonymus zu tun haben, sind ein Sammelbecken von ♥♥♥en und Träumern.
»Ich schwöre, dass ich mein Amt nach bestem Wissen und Können führen, das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, die Landesverfassung und das Recht achten und verteidigen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.«
 

Offline hxlprmf

  • General für Menschenrechte
  • *****
  • Beiträge: 348
  • Dankeschön: 325 mal
  • Karma: 57
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Beliebt! 50 positives Karma erhalten
    • Auszeichnungen
Re: "Anonymous Deutschland"
« Antwort #2 am: 7. Januar 2015, 10:04:02 »
Unterschätze nie die Stärke von dummen Leuten in großen Gruppen.
 

Syssi

  • Gast
Re: "Anonymous Deutschland"
« Antwort #3 am: 7. Januar 2015, 10:58:21 »
Ano-Kollektiv ist nicht Ano-Deutschland. Die "Kollektiv"-Seite wurde vom Rechtsextremisten Mario Rönsch gekapert und wird ungefähr seit April 2014 fr die Verbreitung rechtsextremer Propaganda und RT-Quatsch missbraucht. Die richtigen Anos sind ziemlich erbost - warum sie es aber nicht schaffen, Ano-Kollektiv plattzumachen, weiß ich nicht.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: BlueOcean, Lalilu

Offline Salvatore Dalli

  • Rechtskonsulent
  • *
  • S
  • Beiträge: 480
  • Dankeschön: 162 mal
  • Karma: 15
  • plus ultra
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: "Anonymous Deutschland"
« Antwort #4 am: 23. Januar 2015, 11:32:53 »
Jetzt fangen die Jungs mit Geschichtsrevisionismus an:

Spoiler
Die Geschichtsbücher schreibt immer der Gewinner: Wir haben vor einiger Zeit angekündigt, dass wir uns in diesem Jahr intensiv mit dem Thema Geschichtsfälschung befassen werden. Seit Jahrzehnten manifestieren Schulen, Journalisten und führende Politiker auf widerwärtige Art und Weise ein falsches Geschichtsbild in den Köpfen der deutschen Bevölkerung. Damit verbunden sind oftmals drastische Denkverbote. Damit muss endlich Schluss sein! Geschichtsfälschung und Denkverbote - glaubst du nicht? Ein Beispiel: Wer von euch weiß denn, dass Adolf Hitler (Abbildung rechts mit dem englischen König Edward) schon Ende 1939, also gut drei Monate nach Beginn des zweiten Weltkrieges, erste Friedensangebote an die britische Regierung übermittelte? Du glaubst uns nicht? Musst du auch nicht! Denn das sagen nicht wir, sondern renommierte englische Wissenschaftler die das Ganze sogar mit Dokumenten aus Archiven des britischen Geheimdienstes belegen.

20. Mai 1940: General Jodl notiert sich: "Der Führer arbeitet am Friedensvertrag" Hitler, der Friedensstifter? Ja! Unglaublich, aber wahr: Bis zum November 1940 unterbreitete die deutsche Regierung unter Hitler dem britischen Empire über zwei Dutzend Friedensangebote. An den Friedensinitiativen Hitlers waren unter anderen der schwedische Industrielle Dahlerus, der vormalige Reichskanzler Franz von Papen, der Vatikan und der Papst, der König von Schweden, der finnische Premierminister, der König von Spanien, Dr. Ludwig Weissauer und Dr. Joseph Goebbels beteiligt. In einen dieser Friedenspläne schlug Hitler England sogar Frieden unter den nachfolgenden , schier unglaublichen Bedingungen vor:

1. Rückzug der deutschen Wehrmachtstruppen, aus Norwegen, Holland, Belgien, Dänemark und Frankreich.

2. Reparationsleistungen Deutschlands aufgrund der während Kampfhandlungen entstandenen Schäden

3. Wiederherstellung eines polnischen Staates

4. Zerstörung aller deutschen Angriffswaffen

5. Truppenreduzierung aller Staaten

6. Rückgabe der deutschen Kolonien

Obwohl ein Großteil der 70 Millionen Opfer des Zweiten Weltkrieges hätten vermieden werden können, nahm die britische Regierung kein einziges, dieser bis Ende 1940 unterbreiteten Friedensangebote Adolf Hitlers, an.

Wichtiger Hinweis: Ohne eine Wertung zur Person Adolf Hitler abgeben zu wollen, möchten wir anhand dieses Videos demonstrieren, wie dreist und unverholen in der BRD Geschichtsfälschung betrieben wird. Selbstzensur, Denkverbote und Geschichtsfälschung widersprechen einem alten Grundsatz von Anonymous, nachdem Wissen frei und für jedermann verfügbar sein sollte. Wir sehen es daher als unsere Aufgabe an, über derartige Geschichtsklitterungen aufzuklären.

2. Teil der Dokumentation "Geheimakte Heß" unter:
http://youtu.be/aWSUW64gcnc?t=19m25s

Weitere Informationen zum Thema finden sich in einem sehr guten Artikel des Spiegels, der noch zu Zeiten von Rudolf Augstein im Jahr 1961, veröffentlicht wurde. Siehe:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43159297.html
[close]

Hier Infos zum im Text genannten "Dokumentar"-Film "Geheimakte Hess":

http://de.wikipedia.org/wiki/Geheimakte_He%C3%9F#Kritik

Zitat
[...]Geheimakte Heß ist ein 72 Minuten langer Dokumentarfilm von Olaf Rose und Michael Vogt aus dem Jahr 2004 über Hitlers Stellvertreter Rudolf Heß, seinen Schottlandflug im Jahr 1941 und die Umstände seines Todes im Jahr 1987. In dem Film, der sich zum Teil auf das Buch des britischen Publizisten und Geschichtsrevisionisten Martin Allen über „Churchills Friedensfalle“ stützt, wird behauptet, Winston Churchill trage die Verantwortung für die Fortsetzung des Zweiten Weltkrieges nach 1940, was von der geschichtswissenschaftlichen Forschung als irrig und revisionistisch zurückgewiesen wird, und Heß habe im Kriegsverbrechergefängnis Spandau nicht Suizid begangen, sondern sei ermordet worden. Letztere These wird bis heute hauptsächlich in rechtsextremen Büchern und Zeitschriften vertreten. [...]
 Historiker werfen dem Film zahlreiche Recherchefehler und teilweise auch absichtliche Geschichtsfälschung vor. Die dem Film zugrundeliegenden Thesen des Heß-Buches von Martin Allen beruhen auf gefälschten Papieren im britischen Nationalarchiv.[...]

EDIT: Hier der Direktlinkt zum Beitrag: https://www.facebook.com/video.php?v=842710295775432 Ich empfehle auch die Kommentare, besser als jeder Horrorfilm. Holocaustleugnung auf die Spitze getrieben.
« Letzte Änderung: 23. Januar 2015, 11:36:27 von Salvatore Dalli »
 

Offline A.R.Schkrampe

Re: "Anonymous Deutschland"
« Antwort #5 am: 23. Januar 2015, 13:08:34 »
Wann tauchten die ersten Verschwörungstheorien in der Causa Hess auf? Meines Wissens bereits 1941.
Da haben die Jungs aber eine ganz olle Kamelle aus dem Gerümpelkeller gewühlt.
 

Offline kalizzy

  • Kommissar Mimimi
  • **
  • Beiträge: 570
  • Dankeschön: 302 mal
  • Karma: 47
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: "Anonymous Deutschland"
« Antwort #6 am: 23. Januar 2015, 14:40:03 »
Das sind die sogenannten "Failanons" - Leute, die sich wie Anonymous geben aber den Grundgedanken und vor allem die Leitfäden von Anonymous nicht verstanden haben. Der ganze Verschwörungsdreck ist in der globalen Webcommunity sehr wohl bekannt und rege diskutiert. Während es hier die Friedensverträge und GmbH etc. sind, sind es in Amerika die FEMA-Deathcamps und die unterirdischen Geheimstädte.

Anonymous ist dies alles sehr wohl bekannt (wenn man von einer Entität sprechen kann) und wird deshalb auch beachtet. Verschwörungstheorien werden von Anonoymous in der Regel nicht verbreitet - das tun die Failanons.


Trotzdem: Das Grundproblem bei Anonymous ist, dass sich jeder Dödel eine Guy Fawkes-Maske aufsetzen und denken kann, er sei ein Widerstandskämpfer. Ob er nun Widerstand gegen reale oder eingebildete Dinge leistet ist dabei für das eigene Ego eher unwichtig.
 

Offline Enzo

  • Rechtskonsulent
  • *
  • Beiträge: 476
  • Dankeschön: 1403 mal
  • Karma: 51
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Beliebt! 50 positives Karma erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Re: "Anonymous Deutschland"
« Antwort #7 am: 23. Januar 2015, 18:50:08 »
Anonymous auf Facebook, sind wie Hacker die Computer Bild lesen ;) Gerade im losen Netzwerk Anonymous ist natürlich Trittbrettfahrerei ziemlich einfach.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Lalilu

Offline Salvatore Dalli

  • Rechtskonsulent
  • *
  • S
  • Beiträge: 480
  • Dankeschön: 162 mal
  • Karma: 15
  • plus ultra
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: "Anonymous Deutschland"
« Antwort #8 am: 10. Februar 2015, 22:46:15 »
Ich habe seit einiger Zeit mal wieder auf der FB-Seite reingeschaut. Viel hat sich natürlich nicht geändert, pro-Russland hier, die bösen Amis da, Deutschland ist kein Staat blablabla.

Besonders schön - wie immer - sind die Kommentare. Ich kann es nur wiederholen: Es kommt einem so vor, als hätten sich alle Vollhirnlosen des Landes dort versammelt, um ihren geistigen Dünnpfiff abzugeben. Ein Eintrag zum Beispiel behandelt das Urteil des BVerfG aus dem Jahre 2012, laut dem die Wahlen bezüglich der Überhangsmandate fehlerhaft bzw. grundgesetzwidrig waren. Daraus leitet man nun ab, dass es seit 1959 keine rechtsmäßige Regierung gegeben habe und alle seitdem erlassenen Gesetze null und nichtig seien. Zitiert wird dann ein Anwalt namens Lutz Schaefer, seines Zeichens überzeugter Holocaustleugner, der nun damit wirbt, dass man jedes Urteil mit der Begründung anfechten könne, es basiere ja auf grundgesetzwidrigen Gesetzen bzw. basiere auf Gesetzen, die unrechtmäßig erlassen worden seien.

Hier der Text:

Spoiler
Bitter weiterverbreiten! Bundesverfassungsgericht bestätigt Lug und Betrug am deutschen Volk seit über einem halben Jahrhundert! Laut Urteil ist die BRD als angeblicher Rechtsstaat schon seit 1956 erloschen, sowohl das neue Wahlgesetz als auch das alte Wahlgesetz sind nichtig. Demzufolge hat von 1956 bis heute keine einzige gültige Wahl in der BRD stattgefunden. Gleiches gilt für fast alle Gesetze und Verordnungen die seit 1956 erlassen worden. Mitglieder im Bundestag und im Bundesrat in Ermangelung eines gültigen Wahlgesetzes seit 1956 ohne Legitimation für eine Gesetzgebung!

Prof. Dr. iur. Karl Albrecht Schachtschneider – Ordinarius für Öffentliches Recht – hat als Verfahrensbevollmächtigter für das „Mitglied des Deutschen Bundestages“, Bayer. Staatsminister a.D., Dr. Peter Gauweiler eine Organklage, eine Verfassungsbeschwerde, einen Antrag auf andere Abhilfe, sowie einen Antrag auf einstweilige Anordnung bei dem „Bundesverfassungsgericht“ – betreffend das neue Wahlrecht – eingereicht.

Nach einer diesbezüglichen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes vom 25.07.2012 steht nunmehr endgültig fest[1], dass unter der “Geltung” des Bundeswahlgesetzes – Ausfertigungsdatum von 07.05.1956 – noch nie “ein verfassungsmäßiger Gesetzgeber” am Werk war und somit insbesondere alle erlassenen „Gesetze“ und „Verordnungen“ seit 1959 nichtig sind.

So zum Beispiel sind das Richtergesetz[2], das Beurkundungsgesetz[3], das OWiG[4] und viele andere “Schein-Normen” nichtig, da in Ermangelung eines “verfassungskonformen” Wahlrechts in der BRD seit 1956, Politiker nicht gewählt werden durften und somit nicht in Bundesrat und Bundestag hätten einziehen und schon gar nicht Gesetze und andere Normen hätten erlassen dürfen, da die hierfür notwendige Legitimation nicht bestand !

Hinweis: Die Rechtsgrundlage für das Bundesverfassungsgericht (das Bundesverfassungsgerichtsgesetz – BVerfGG) wurde im Jahre 1951 veröffentlicht. Das Bundeswahlgesetz[5] im Jahre 1956 !

Der Anwalt Lutz Schäfer zum Thema:

Liebe Leser, liebe Wutbürger!

Karlsruhe hat in Sachen Wahlrecht gesprochen, und auf die hiesige Juristenwelt müsste dies wie Erdrutsch wirken, oder: hat Karlsruhe endlich ‘das Tor’ geschossen? Warum?

Ganz einfach: Damit steht fest, dass unter der Geltung des Bundeswahlgesetzes noch nie “der verfassungsmäßige Gesetzgeber” am Werk war.

Was folgt daraus?

Wir als Anwälte und auch selbst Betroffene werden jetzt in jedem Verfahren, dem nachkonstitutionelles Recht zugrunde liegt, einwenden, dass eben dieses Gesetz wegen verfassungswidrigen Zustandekommens selbst verfassungswidrig und damit nichtig ist!

Was soll sonst aus dem Karlsruher Spruch folgen? Was folgt daraus für die gegenwärtige Regierung, für den gegenwärtigen Bundestag? Dieser verfassungswidrig gewählte Bundestag kann sich doch jetzt nicht hinsetzen und als verfassungswidriges BRD-Organ einfach ein neues Wahlgesetz (oder irgendein anderes Gesetz) beschließen? Dazu hat er keine Legitimation, wie gerade zu hören war. Der gesamte Bundestag nebst seiner Merkel-Regierung ist sofort aufzulösen!

Wer dann Neuwahlen ausschreibt unter Geltung welchen Wahlgesetzes, bleibt der Kunst der Staatsrechtler überlassen.

Auf jeden Fall wird eine gehörige Portion unmittelbare Demokratie, sprich: Volksentscheid eine eminente Rolle spielen. Was für eine Situation in dieser Zeit des Untergangs! Ich hoffe, dass wir einiges zu hören bekommen von unseren Rechts-Koryphäen, in welcher rechtlichen Situation wir gelandet sind, welche Konsequenzen zwingend zu ziehen sind, und wie es hier weitergeht.

Man sieht: diese Merkel-Regierung hätte uns ohne verfassungsmäßige Grundlage glatt an den ESM verkauft und endgültig ausradiert, ohne dass sich auch nur ein Staatsanwalt dafür interessiert, was für Salven von Verfassungshochverrat von diesen Figuren abgeschossen werden. Jedenfalls waren sämtliche Strafanzeigen bisher zwecklos. Der Phantasie sind jetzt keine Grenzen mehr gesetzt:

Alle Prozesse nach dem neuen Waffenrecht, KWKG (Kriegswaffenkontrollgesetz) dem neuen BGB, Sozialgesetzbuch und vor allem Steuersachen nach der AO 77 sind darauf zu überprüfen, ob die angewandten Gesetze vom verfassungsmäßigen “Gesetzgeber” erlassen wurden, oder immer nur nur von den paar Leuten, die sich weitgehend selbst gewählt haben, um Diäten zu kassieren und Gesetzgeber zu spielen, auch wenn es inzwischen nur noch fast 3% sind?

Es wird zu prüfen sein, ob abgeschlossene Verfahren wieder aufzunehmen sind, und ob Schadensersatz- oder Rückforderungsansprüche gegen den BRD-Staat entstanden sind, die den Beträgen in den Rettungsschirmen gleichkommen. Welche Besoldungs-, Pensions- oder gar Diätengesetze hatten überhaupt Gültigkeit?

Ich fürchte, hier ist jetzt so ziemlich alles weggebrochen. Man denke auch an die gesinnungs-strafrechtlichen Verschärfungen und die daraus resultierenden gefüllten Gefängnisse!

Ich werde jedenfalls jedem raten, und dies auch selbst tun, in den anhängigen Verfahren die gesetzlichen Grundlagen in Zweifel zu ziehen aus dem Gesichtspunkt der Nichtigkeit wegen Verfassungswidrigkeit. Wenn aus der Karlsruher Entscheidung auch nur ein Hauch von Konsequenz folgt, dann muß jedes seriöse Gericht (den gesetzlichen Richter denken wir uns einfach mal dazu) das Verfahren unterbrechen und pflichtgemäß eine Vorlage nach Art. 100 GG an das Bundesverfassungsgericht durchführen. Und dies gilt für nahezu 99% der anhängigen Verfahren bzw. für alle Verfahren, die unter der Geltung des Bundeswahlgesetzes stattfanden.

Für die künftige ESM-Entscheidung haben wir damit bereits das erste tragende Argument für die Nichtigkeit.

Interessant dürften auch die Wahnsinnsbeschlüsse zu Fragen der EU von Maastricht bis Schengen sein, inkl. Lissabon, ESM usw.

Ich denke, es wird einiges in Bewegung geraten und werde gern Präzedenzfälle schaffen!

Rechtsanwalt Lutz Schaefer,
am 25. Juli 2012

Hauptstr.31
55469 Riegenroth
Telefon: 06766 – 960056
Telefax: 06766 – 960057
E-Mail: [email protected]
http://www.lutzschaefer.com/

Querverweise:

[1] ECLI:DE:BVerfG:2012:fs20120725.2bvf000311
http://www.bverfg.de/entscheidungen/fs20120725_2bvf000311.html

[2] Deutsche Richtergesetz
http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/drig/gesamt.pdf

[3] Beurkundungsgesetz
http://www.gesetze-im-internet.de/beurkg/index.html

[4] Gesetz über Ordnungswidrigkeiten
http://www.gesetze-im-internet.de/owig_1968/

[5] Bundeswahlgesetz
http://www.gesetze-im-internet.de/bwahlg/BJNR003830956.html
[close]

Als Kommentare gibt's dann auch wieder geballtes Amüsement, z.B.

Zitat
Annemie Cherie @Sabine...da macht ja auch kein Rechtsanwalt mit, da er sonst seine Lizenz verliert, die Rechtsanwälte (national) sind nur Handlanger der Justiz und müssen sich denen unterwerfen. Ausserdem gibt es in "Deutschland" auch kein Staatsgericht was für deutsche Bürger zugelassen und rechtsfähig ist (siehe gestrichener Inhalt des §15 GVG). Laut GVG ist eine Handlung ohne rechtliche oder gesetzliche Grundlage nichtig und unsere "Beamte" (die keine sind) besitzen grundsätzlich keine Kompetenz mehr, Strafzettel oder ähnliches auszustellen. Ihnen fehlt dazu jede rechtliche Grundlage! Strafzettel sind wegen fehlender Rechtsgrundlagen und territorialem Geltungsbereich (siehe Urteil des BVG v. 1973) rechtsungültig!!
Du musst dich also an ein internationales Strafgericht wenden.

Zitat
Endrik Str Also mein letzter Blitzer.... 30€ waren gefordert, nach 2 Briefen von mir wollten sie über 50€ haben (Umwandlung von Verwarngeld in Bußgeld+Gebühren) und bei nichtzahlen Weitergabe an Staatsanwatschaft. Nach einem weiteren Brief ging die Sache zur Staatsanwaltschaft und nach etwas Wartezeit, kam der Brief vom Gericht... Eingestellt! Nix bezahlt außer Porto für 3 Briefe!


Jemand verlinkt dann noch auf diesen netten Blog eines Heilbetrügers: http://gerhardschneider.at/2015/01/26/der-widerstand-der-bevolkerung-wachst-immer-mehr-angebliche-amtshandlungen-platzen/ kennt den jemand?

Natürlich darf auch der Klassiker nicht fehlen:
Zitat
Daniel Nowotka Viel wichtiger finde ich das überall von Verfassungswidrig gesprochen wird. ABER WIR HABEN KEINE VERFASSUNG!

Mein persönliches Highlight:

Zitat
Christopher M Petzold Habe meine Lehrerin in Sozi darauf angesprochen gehabt, warum auf dem GG(Haben eine gekürzte Ausgabe, wo auch die VERFASSUNG(!) von Rlp drin steht) eben Verfassung für Rlp und eben Grundgesetz steht. Sie wollte mir doch wirklich weißmachen, dass der Begriff und Grundgesetz das selbe ist, nur im Art. 146 etwas ,,komisch'' formuliert sei dass Deutschland ja garkeine Verfassung hat..weiß ja dass das nicht stimmt aber daran merkt man nun einmal wieder wer ahnung hat und wer nicht.
Klar, alle anderen sind dumm, die Wahrheit kann man in 10 Sekunden ergooglen.

Hier der Link zum Anon-Eintrag: https://www.facebook.com/video.php?v=852696401443488

Ein weiteres grandioses Beispiel für Schwachsinnigkeit ist die Beschäftigung mit dem 2+4 Vertrag, der einer "genaueren Überprüfung" nicht standhalte. Man faselt viel herum und sagt eigentlich nur aus, dass die Reglung, dass manche Gesetze aus der Besatzungszeit übernommen werden, der Beweis dafür ist, dass Deutschland immer noch besetzt ist bzw. dass wir immer noch unter Besatzungsrecht leben, obwohl manche erlassene Gesetze der Besatzer in der heutigen Zeit rechtswidrig seien.

Spoiler
Souveränität der BRD völlig im Arsch: 2+4- und Einigungsvertrag halten rechtlicher Überprüfung nicht stand - US-Militärgesetze »SHAEF« und somit das Besatzungsrecht haben bis heute volle Gültigkeit! Im Jahre 1990 ist die DDR gemäß Artikel 23, Grundgesetz der Bundesrepublik beigetreten. Der Beitritt erfolgte aufgrund eines Vertragskomplexes, durch den nach offizieller Darstellung die Nachkriegsära abgeschlossen und Deutschland wieder eine volle Souveränität erhalten habe.

Ein klassischer Friedensvertrag sei dadurch überflüssig geworden und die Notwendigkeit des Abschlusses eines solchen durch die politischen Ereignisse überholt.

Diese Darstellung lässt sich bei näherer Nachprüfung nicht aufrechterhalten:

Gemeinhin wird der so genannte „Zwei-plus-Vier-Vertrag“ als alles regelnder Basisvertrag zwischen den vier Siegermächten des II. Weltkrieges und den Teilstaatprovisorien BRD und DDR angesehen, durch den Deutschland seine volle Souveränität gemäß Artikel 7 (2) wieder gewonnen habe. Dieser Artikel 7 (2) lautet:

„Das vereinte Deutschland hat demgemäß seine volle Souveränität über seine inneren und äußeren Angelegenheiten.“

Dieser Wortlaut bedeutet für den normalverständigen Bürger, dass keinerlei Regelungen aus früherem Besatzungsrecht mehr fort gelten können, die sich bis dahin aus dem so genannten „Überleitungsvertrag“ mit dem offiziellen Namen „Vertrag zur Regelung aus Krieg und Besatzung entstandener Fragen“ in seiner revidierten Fassung vom 23.10.1954, veröffentlicht im BGBl. Teil II am 31.3.1955, ergaben.

Dieser „Überleitungsvertrag“ umfasste ursprünglich 12 Teile, von denen in der Fassung vom 23.10.1954 die Teile II, VIII und XI als bereits gestrichen ausgewiesen sind und dieser Vertragstext zu jenem Zeitpunkt so noch 9 Teile mit insgesamt 83 Artikeln und 224 Abschnitten fortgeltender Bestimmungen der Alliierten enthielt. Solange er galt (also bis September 1990), konnte überhaupt nicht von einer Souveränität der Bundesrepublik Deutschland gesprochen werden.

Die Politiker und die Medien, die über Jahrzehnte den Staatsbürgern und Wählern der BRD eine solche Souveränität suggerierten, handelten wider besseres Wissen oder ohne Kenntnis dieses Vertrages.

Zur Gewährung einer vollen Souveränität war dieser „Überleitungsvertrag“ mit seinen alliierten Vorschriften infolge des „Zwei-plus-Vier-Vertrages“ also aufzuheben.

Dazu diente die »Vereinbarung vom 27./28. September 1990 zu dem Vertrag über die Beziehung der Bundesrepublik Deutschland und den Drei Mächten (in der geänderten Fassung) sowie zu dem Vertrag zur Regelung aus Krieg und Besatzung entstandener Fragen (in der geänderten Fassung)«, veröffentlicht als Bekanntmachung im Bundesgesetzblatt 1990, Teil II, Seite 1386 ff.

Hierin wird in Punkt 1 bestimmt, dass die alliierten Bestimmungen suspendiert werden und nun außer Kraft treten - doch vorbehaltlich der Festlegungen des Punktes 3. Und hier ist nun das Erstaunliche zu lesen:

„3. Folgende Bestimmungen des Überleitungsvertrages bleiben jedoch in Kraft:

Erster Teil: Artikel 1, Absatz 1, Satz 1 bis
„... Rechtsvorschriften aufzuheben oder zu ändern“ sowie
Absätze 3, 4 und 5,
Artikel 2, Absatz 1,
Artikel 3, Absätze 2 und 3,
Artikel 5, Absätze 1 und 3,
Artikel 7, Absatz 1,
Artikel 8

Dritter Teil: Artikel 3, Absatz 5, Buchstabe a des Anhangs, Artikel 6, Absatz 3 des Anhangs

Sechster Teil: Artikel 3, Absätze 1 und 3

Siebenter Teil: Artikel 1 und Artikel 2

Neunter Teil: Artikel 1

Zehnter Teil: Artikel 4“

Doch damit noch nicht genug:

Zusätzlich zu dieser detaillierten Festschreibung, welche Teile des Überleitungsvertrages von 1954 in Kraft bleiben, wird in der „Vereinbarung vom27./28. September 1990 ...“ (BGBl. 1990, Teil II, S. 1386 ff) in Ziffer 4 c festgelegt, dass die in Ziffer 1 dieser „Vereinbarung“ zugestandene Suspendierung der übrigen Teile des Überleitungsvertrages deutscherseits die weitere Erfüllung bestimmter Festlegungen „nicht beeinträchtigt“.

Mit welchem Recht spricht man von einer „Suspendierung“ des Überleitungsvertrages von 1954, wenn in der hier zitierten „Vereinbarung vom 27./28. September 1990 ... „(siehe oben) festgelegt wird, dass er in seinen grundsätzlichen Bestimmungen fortgilt?

Ein Beispiel aus den oben zitierten Bestimmungen, die in Kraft bleiben, aus dem ersten Teil den Artikel 2, Absatz 1.

Dieser Artikel des Überleitungsvertrages von 1954 lautet:

„Alle Rechte und Verpflichtungen, die durch gesetzgeberische, gerichtliche oder Verwaltungsmaßnahmen der alliierten Behörden oder aufgrund solcher Maßnahmen begründet oder festgestellt worden sind, sind und bleiben in jeder Hinsicht nach deutschem Recht in Kraft, ohne Rücksicht darauf, ob sie in Übereinstimmung mit anderen Rechtsvorschriften begründet oder festgestellt worden sind.

Diese Rechte und Verpflichtungen unterliegen ohne Diskriminierung denselben künftigen gesetzgeberischen, gerichtlichen und Verwaltungsmaßnahmen wie gleichartige, nach innerstaatlichem deutschem Recht begründete oder festgestellte Rechte und Verpflichtungen.“

Also gelten doch ganz offenbar grundsätzliche Bestimmungen des Besatzungsrechts auch weiterhin...

Denn das heißt doch ganz klar und unzweifelhaft, dass bestimmte bisher im Rahmen des früheren Besatzungsrechts seitens der Alliierten festgelegten Entscheidungen für Deutschland fort gelten, ohne Rücksicht darauf, ob sie mit dem derzeitigen deutschen „Rechtssystem“ vereinbar sind oder nicht. Und das bedeutet, dass sich die deutsche Politik für alle Zukunft daran auszurichten und zu halten hat.

Die ausdrückliche Festschreibung der Fortgeltung des hier zitierten und der anderen aufgezählten Artikel des Überleitungsvertrages belegt, dass die Bundesrepublik offenkundig weiterhin den zeitlich unbegrenzt ergangenen Bestimmungen des früheren Besatzungsrechts unterworfen ist.

Querverweise:

Bestaetigung BMdJ (PDF)
https://torstenramm.files.wordpress.com/…/geltung_ueberleit…

2+4-Vertragstext Original (PDF)
http://www.documentarchiv.de/brd/2p4.html

EinigungsvertragUeberleitungsvertrag (PDF)
http://www.documentarchiv.de/brd.html
[close]

Auch hier gibt's wieder Kommentarhighlights, die man genießen kann:

Zitat
Berlin ist auch kein Bestandteil der BRD und man spricht vom "Land Berlin", weil es ein Staat im Staat ist da Berlin immer noch den Siegermächten. Warum denkt ihr, dass alle Gesetze mit "Herausgegeben zu Bonn" herauskommen und nicht, wie in jedem souveränen Land üblich, aus der Hauptstadt? Weil Berlin keine Befugnis hat Gesetze zu ändern, neue zu machen oder geltende abzuschaffen. Schaut mal in Eure Fahrzeugpapiere den Punkt C. 4.c.. Jeder Fahrzeughalter hat KEINEN Nachweis, das der Wagen ihm gehört da im Fahrzeugschein, in dem ja Euer Name etc. steht aber unter Punkt C. 4.c. "Der Inhaber des Scheins wird nicht als Eigentümer ausgewiesen". Jetzt wisst ihr, wieso die BRD GmbH eure Fahrzeuge/Häuser etc. Pfänden darf, weil sie Euch nicht gehören.

Denn im SHAEF-Gesetz ist der einzug des Privaten Eigentums VERBOTEN! Wenn Euch aber etwas nicht gehört, dürfen die es Euch nehmen! Wenn man sich breit mit diesem Thema beschäftigt und schon viele Puzzlestücke zusammengesetzt hat, wird einem auch alles langsam klar, wieso alles so läuft wie es läuft und selbst "ungerechte" Gerichtsentscheidungen werden einem klar, wie diese zustande kam.

Und seit neustem ist die Regierung ja über "mögliche" Bombenangriffe auf Demos wie PEGIDA etc. besorgt und vor paar Tagen habe ich gelesen, dass die PEGIDA (die vom Verfassungsschutz gesteuert wird) sich aufteilt und man aggressive verhalten erwartet.

Dies im Hinterkopf, ist es evtl doch nicht einfach nur Geräde vom Ex. CIA-Chef Hayden gewesen, dass ein Bürgerkrieg in Deutschland "möglich" wäre ? Erwartet uns dies sogar schon 2015 oder 2016? Experten sagen, 2015 wird für Deutschland und somit für die EU entscheident. Wird also interessant

Zitat
Patrick MrRiös 1. Die BRD ist nicht Deutschland!!! Wenn sie von Deutschland reden dann meinen sie damit das Deutsche Reich und die BRD verwaltet nur das Deutschen Reichs.
2. die BRD ist nicht Rechtsnachfolger des Deutschen Reichs.
3. 1990 haben sich die DDR und die BRD aufgelöst und es wurde ca. einen Monat danach die BRD Finanzagentur GmbH gegründet. ...darum ja auch PERSONALausweis!!!
4. die BRD war noch nie souverän! Wie denn auch wenn das Land hier weiterhin besetzt wird!
5. GG Art. 23 war der Geltungsbereich.
Das was dort stand waren alle Namen der "Bundesländer" bzw. Bundesstaaten!
Damit geklärt war wo das Grundgesetz gültig ist. Artikel23 wurde total verändert.
Und was in Art.23 stand wurde mit in die Präambel geschrieben dies hat jedoch keine rechtliche Bedeutung mehr wenn es in der Präambel steht. Das Grundgesetzt hätte somit seine Gültigkeit verloren. ..würde auch erklären warum sich kein Schwein daran hält selbst wenn man daraus zitiert. Ich hoffe jedoch das ich mich in diesem Fall irre weil Art. 146 TOTAL WICHTIG IST!!! Mal lesen was da steht bitte!!!!!

Ich hab echt kein bock das alles richtig zu stellen..
Obwohl ich auch sagen muss das einiges schonmal richtig ist. Aber halt leider nicht alles..

Ich komm mal zum Punkt.
Seit 1956 gibt es hier fast keine Gesetzte mehr für uns.
Hier selber lesen:
https://menschenrechtsverfahren.wordpress.com/.../bundes.../

Und das mal anschauen bitte:
das sollte wohl ausreichen um das alles nochmal zu hinterfragen was oben so steht.
Soll nur der Denkanstoß sein, also bitte!
http://youtu.be/9V1Gdu_5L4E

Und noch mehr, aber ich will euch damit nicht langweilen. Zusammenfassend möchte ich sagen, dass ich bei so etwas Jay und Silent Bob beneide, die damals im Film "Jay und Silent Bob schlagen zurück" am Ende durch die Gegend zogen und jedem, der Müll im Internet gequatscht hat, eine Ohrfeige verpassten.

Ach ja, die Quelle zum zweiten Part: https://www.facebook.com/Anonymous.Kollektiv/posts/851994438180351:2
 

Offline kalizzy

  • Kommissar Mimimi
  • **
  • Beiträge: 570
  • Dankeschön: 302 mal
  • Karma: 47
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: "Anonymous Deutschland"
« Antwort #9 am: 18. Februar 2015, 10:34:37 »
"Alter - was zum Fick ist das Internet?"
Guter Film.
 

Offline Salvatore Dalli

  • Rechtskonsulent
  • *
  • S
  • Beiträge: 480
  • Dankeschön: 162 mal
  • Karma: 15
  • plus ultra
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: "Anonymous Deutschland"
« Antwort #10 am: 21. November 2015, 18:08:55 »
Lang ist's her, dass hier etwas gepostet wurde, aber heute ist es wieder soweit. Anon macht von sich reden. Denn sie stecken hinter dem Ausfall diverser Medienseiten wie Spiegel Online, FAZ (...), weil diese Anon in die "rechte Ecke" gestellt haben, wo sie hingehören. Die Lügenpresse sprach plötzlich die Wahrheit und das gefiel den maskierten Putinkriechern gar nicht.

 

Offline drxdsdrxds

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 2663
  • Dankeschön: 3550 mal
  • Karma: 207
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Beliebt! 50 positives Karma erhalten Autor im Sonnenstaatland-Wiki Sonnenstaatland-Unterstützer
    • Auszeichnungen
Re: "Anonymous Deutschland"
« Antwort #11 am: 21. November 2015, 19:39:15 »
Kann man Anomymous wirklich als Bewegung sehen. Ist nicht jeder ein kleiner Anon wenn er es sein will?
Die FB Seite wird ja zu 100% von diesem Rösch oder Rönsch betrieben. Das ist eine Ein-Mann Show.

Hinter dem Twitteracc. hocken ganz andere. Wer von beiden ist jetzt mehr "Anonymous"..?
 

Offline BlueOcean

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 9250
  • Dankeschön: 35921 mal
  • Karma: 1407
  • Proud maritime merchandise
  • Auszeichnungen Für unerschütterlichen Kampf an forderster(!)  Front Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Geheimnisträger, Sir!
    • Auszeichnungen
Re: "Anonymous Deutschland"
« Antwort #12 am: 21. November 2015, 21:26:07 »
Ach. Dieser Artikel von SPON dürfte also der Stein des Anstoßes gewesen sein.

Die von denen zitierte Meldung der "Epoch Times" beginnt aber recht richtig:

Zitat von: Epoch Times
Wie schon von vielen vermutet, haben die Netzangriffe von Anonymous mit der Nichterreichbarkeit verschiedener Webseiten zu tun. Allerdings hat das Anonymous.Kollektiv dies bekannt gegeben, welches mit Anonymous nichts zu tun hat.

Interessanterweise waren aber auch etliche andere Medienserver abgekoppelt, die eher wenig mit dem Spiegel zu tun haben. Die sprechen aber von einem Stromausfall bei ihrem Provider.
"Teurer als die bittere Wahrheit ist uns der erhabene Wahn." (Alexander Puschkin)
 

Offline Salvatore Dalli

  • Rechtskonsulent
  • *
  • S
  • Beiträge: 480
  • Dankeschön: 162 mal
  • Karma: 15
  • plus ultra
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: "Anonymous Deutschland"
« Antwort #13 am: 21. November 2015, 22:05:30 »

Interessanterweise waren aber auch etliche andere Medienserver abgekoppelt, die eher wenig mit dem Spiegel zu tun haben. Die sprechen aber von einem Stromausfall bei ihrem Provider.

Das habe ich auch in der letzten Stunde öfters gelesen. Sich mit falschen Federn schmücken, ganz dolles Ding.
 

Offline BlueOcean

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 9250
  • Dankeschön: 35921 mal
  • Karma: 1407
  • Proud maritime merchandise
  • Auszeichnungen Für unerschütterlichen Kampf an forderster(!)  Front Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Geheimnisträger, Sir!
    • Auszeichnungen
Re: "Anonymous Deutschland"
« Antwort #14 am: 23. November 2015, 15:14:11 »
Die "falschen Federn" werden bestätigt. Ein durch Stromschwankungen in NRW verursachter Defekt von Kommunikationstechnik hatte SPON und einiges mehr lahmgelegt:

Spiegel Offline
"Teurer als die bittere Wahrheit ist uns der erhabene Wahn." (Alexander Puschkin)