Autor Thema: Und wieder mal eine Klatsche vor Gericht  (Gelesen 3989 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Preiselbauer

  • Anti-KRRler
  • ***
  • Beiträge: 81
  • Dankeschön: 74 mal
  • Karma: 23
    • Auszeichnungen
Und wieder mal eine Klatsche vor Gericht
« am: 7. November 2014, 17:25:08 »
https://staseve.wordpress.com/2014/11/07/gerichte-der-bundesrepublik-deutschland-fur-staatliche-selbstverwalter-unzustandig/

Wieder mal ein deutliches Beispiel dafür, wie Reichsdeppen Tatsachen umdeuten. Und dann rufen sie Gerichte an, die sie gar nicht anerkennen. Das Gericht sagt nicht: "Es lehnte das ersuchen über den Verwaltungsakt zu entscheiden ab, da es ja denklogisch für ihn gar nicht zuständig sein kann." Sondern das Gericht macht klar, dass der Kläger ja denklogisch das Gericht gar nicht für zuständig erachten kann, wenn er es eh nicht anerkennt. Deutliche Worte des Gerichts, die Reichsdeppen wieder mal, wie immer, nicht verstehen. Da kannst nix machen.

Siehe auch die Diskussion bei Facebook: https://www.facebook.com/groups/132121033538281/permalink/727523570664688/

[attachment=-1][/attachment]


Offline teobald.tiger

  • Kommissar Mimimi
  • **
  • Beiträge: 961
  • Dankeschön: 349 mal
  • Karma: 72
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Beliebt! 50 positives Karma erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Und wieder mal eine Klatsche vor Gericht
« Antwort #1 am: 8. November 2014, 23:00:25 »
Derzeit versucht er ja die Kosten wieder rein zu holen:

Zitat
Es kann sich zwar jeder auf dieses Urteil berufen, aber wenn das darauf berufen nicht akzeptiert wird, hat jeder selbst den Sachverhalt über das Verwaltungsgericht sachlich feststellen zu lassen. Der Musterklageschriftsatz kann hier gegen Gebühr abgefordert werden.
(Quelle: https://staseve.wordpress.com/2014/11/07/gerichte-der-bundesrepublik-deutschland-fur-staatliche-selbstverwalter-unzustandig/)

Zitat
...kann jeder Interessierte gegen eine Schutzgebühr von 20,70 Euro unter der e-mail-Adresse [email protected] diesen Lösungsansatz abfordern und für sich dann auch umsetzen.
(Quelle: https://staseve.wordpress.com/peter-fruhwald-findet-losungsansatz-um-die-plunderungen-durch-die-strukturen-der-bundesrepublik-zu-minimieren/)

Leider wird er wohl ein paar Deppen finden, die für so einen sinnlosen Quatsch tatsächlich Geld hinlegen!  :facepalm:

Übrigens: Auch die Alliierten haben sich bei Peterle auf wundersame Weise vermehrt:

Zitat
...freigegebenen Deutschen Boden gegenüber den 5 Alliierten (China, Russland, USA, Großbritannien und Frankreich)...
(Quelle: ebenda)

Wir sollten echt mal beim VG Leipzig anfragen, ob die das Urteil "anonymisiert" herausrücken - immer besteht ja offensichtlich "öffentliches" Interesse! :dance:
« Letzte Änderung: 8. November 2014, 23:06:13 von teobald.tiger »
"Wer schweigt, stimmt nicht immer zu. Er hat nur manchmal keine Lust mit ♥♥♥en zu diskutieren!"
 

Offline Preiselbauer

  • Anti-KRRler
  • ***
  • Beiträge: 81
  • Dankeschön: 74 mal
  • Karma: 23
    • Auszeichnungen
Re: Und wieder mal eine Klatsche vor Gericht
« Antwort #2 am: 9. November 2014, 16:31:24 »
Schutzgebühr! Mit bleibt echt die Spucke weg, bei soviel Unverfrorenheit.

Offline Richard Sharpe

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3297
  • Dankeschön: 6758 mal
  • Karma: 219
  • Freiberuflicher Konterterrorist
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 750 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 1500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Und wieder mal eine Klatsche vor Gericht
« Antwort #3 am: 9. November 2014, 17:57:09 »

Übrigens: Auch die Alliierten haben sich bei Peterle auf wundersame Weise vermehrt:

Zitat
...freigegebenen Deutschen Boden gegenüber den 5 Alliierten (China, Russland, USA, Großbritannien und Frankreich)...
(Quelle: ebenda)

Das mit den 5 Alliierten geistert bei den Reichsdeppen aber schon länger herum, und ich glaube auch nicht, dass es auf Frühwalds Mist gewachsen ist.
" Artikel 19 Grundgesetz ist zu akzeptieren! Da steht, was da steht. Aufgrund dessen sind quasi alle Gesetze ungültig. "
Maik S., Hobbyjurist
 

Offline A.R.Schkrampe

Re: Und wieder mal eine Klatsche vor Gericht
« Antwort #4 am: 9. November 2014, 18:21:18 »

Übrigens: Auch die Alliierten haben sich bei Peterle auf wundersame Weise vermehrt:

Zitat
...freigegebenen Deutschen Boden gegenüber den 5 Alliierten (China, Russland, USA, Großbritannien und Frankreich)...
(Quelle: ebenda)

Das mit den 5 Alliierten geistert bei den Reichsdeppen aber schon länger herum, und ich glaube auch nicht, dass es auf Frühwalds Mist gewachsen ist.

Wie kommen die Knallis auf China? Seit wann sind die Chinesen mit von der Partie? Und vor allem: welches China? 1945 war es noch die Republik China, die 1949 auf 1% der vorherigen Fläche zusammengebröselt ist: Taiwan, und die Volksrepublik China wurde erst 1949 gegründet. Zudem hat sich die VR China bis weit in die 70er Jahre hinein nur mit sich selbst beschäftigt, von kleineren Grenzschießereien mit der Sowjetunion abgesehen.   
 

Offline Happy Hater

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1185
  • Dankeschön: 3380 mal
  • Karma: 277
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Und wieder mal eine Klatsche vor Gericht
« Antwort #5 am: 10. November 2014, 00:24:48 »
Ähmm, China gehört aber tatsächlich zu den Alliierten.  :-X
 

Offline Preiselbauer

  • Anti-KRRler
  • ***
  • Beiträge: 81
  • Dankeschön: 74 mal
  • Karma: 23
    • Auszeichnungen
Re: Und wieder mal eine Klatsche vor Gericht
« Antwort #6 am: 10. November 2014, 00:51:15 »
Meines Wissens waren die aber niemals Besatzungsmacht in Deutschland.

Wobei ich mich bei Russland ja immer frage, Besatzungsmacht war doch die Sowjetunion, warum ist Russland jetzt alleiniger Nachfolger? Was sagen denn die Ukrainer dazu? Von denen waren ja auch nicht wenige als Soldaten der Roten Armee in Deutschland.

Ukraine als Besatzungsmacht für Deutschland... Ich glaube, da bricht manchen dann doch der kalte Schweiß aus.  :)) :)) :))

Offline Happy Hater

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1185
  • Dankeschön: 3380 mal
  • Karma: 277
  • Auszeichnungen Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Und wieder mal eine Klatsche vor Gericht
« Antwort #7 am: 10. November 2014, 01:33:05 »
Meines Wissens waren die aber niemals Besatzungsmacht in Deutschland.

Klar. Aber es gilt eben: "Besatzungsmächte in Deutschland nach dem 2. Weltkrieg" ≠ "Alliierte im 2. Weltkrieg".
 

Offline kairo

Re: Und wieder mal eine Klatsche vor Gericht
« Antwort #8 am: 10. November 2014, 03:33:28 »
Ähmm, China gehört aber tatsächlich zu den Alliierten. 

Unter den "Alliierten" versteht man, wenn von Deutschland die Rede ist, die Siegermächte des Zweiten Weltkriegs. Zu denen gehörte China nicht. Vielleicht spielst du auf die Tatsache an, dass die Volksrepublik China einen ständigen Sitz im Weltsicherheitsrat hat. Den kriegte sie aber erst weit später.
 

Offline vollstrecker

  • Ehren-Souverän
  • Personalausweisler
  • *******
  • Beiträge: 1805
  • Dankeschön: 1552 mal
  • Karma: 200
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Auszeichnung für 1500 Beiträge Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst!
    • Eisenfrass: Reichsbürger und andere Volksbetrüger
    • Auszeichnungen
Re: Und wieder mal eine Klatsche vor Gericht
« Antwort #9 am: 10. November 2014, 08:16:59 »
Nunja... Laut der Deklaration der Vereinten Nationen von 1942 waren die Hauptalliierten die USA, GB, UdSSR und..... China. Frankreich kam erst 1944 dazu. In der Umgangssprache meint man allerdings die Vier Mächte, die sich Deutschland teilten. Quelle: Wikipedia
 

Offline Ferkel

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1795
  • Dankeschön: 868 mal
  • Karma: 69
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge Auszeichnung für 500 Beiträge Beliebt! 50 positives Karma erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Und wieder mal eine Klatsche vor Gericht
« Antwort #10 am: 10. November 2014, 09:11:36 »
1942 war China aber die Republik China. Ich glaube kaum, dass unsere Reichsdeppen ihre Briefe heute nach Taiwan schicken. Die Volksrepublik China zumindest hatte mit Deutschland nix zu tun. Nach 1949 hatte Mao nämlich genug Arbeit im eigenen Land. Mann stelle sich mal bitte eine Besatzungszone unter Mao vor. Zum Glück wurde Deutschland damit verschont.
Und ich mache NEUE EIGENE Regeln. Und da ist mir alles alte ♥♥♥GAL, denn es gilt für mich nicht. ICH bin ein göttliches Wesen, handle NUR im Naturrecht und ich passe MIR die WELT an so wie es mir gefällt und es mein göttlicher Auftrag ist. - Peter Fitzek, König von Deutschland, geistig gesund?
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: teobald.tiger