Danke.
Ich hab das nochmal mit deepl übersetzt, das trifft das Fachliche deutlich besser. Es war nicht komplett falsch, aber so Dinge wie "nicht in Verbindung gebracht" (statt dass er die Vertretung nicht mehr übernimmt) oder "Bewährung bis zum Urlaub" (statt Hafturlaub, wahrscheinlich geht's einfach um eine Aussetzung des Haftbefehls) haben mich irritiert. Die "Behinderung der Justiz" (obstruir a la justicia) hat deepl leider auch nicht aufgelöst, gemini meint, das sei wahrscheinlich tatsächlich Strafvereitelung, wie Rabenaas schreibt.
Spoiler
Der Anwalt des deutschen Rechtsextremen, der wegen Kindesmissbrauchs vor Gericht steht, legt kurz vor der Urteilsverkündung sein Mandat nieder
Nach Abschluss des Verfahrens reichte der Verschwörungstheoretiker Frank B. beim Gericht einen Schriftsatz ein, in dem er erklärte, er sei während der Verhandlung nicht angemessen vertreten worden, nachdem es zu Meinungsverschiedenheiten mit seinem Anwalt gekommen war
Der vom Angeklagten in Erwartung des Urteils beantragte Hafturlaub wurde abgelehnt
Frank B., der mutmaßliche Kinderschänder deutscher Herkunft, der mit der rechtsextremen Bewegung „Bürger des Reichs“ in Verbindung steht und in Verschwörerkreisen unter dem Decknamen Jessie Marsson bekannt ist, hat nun keinen Rechtsbeistand mehr, eine Woche nach seiner Aussage vor dem Landgericht am letzten Tag des Prozesses, in dem er wegen des Vorwurfs des sexuellen Missbrauchs zweier Minderjähriger in der Region Canal de Navarrés auf der Anklagebank saß.
Der Anwalt, der Marsson während der drei Verhandlungstage verteidigt hatte, erklärte am Mittwoch offiziell, dass er die Vertretung des Angeklagten nicht mehr wahrnehmen werde. Wie diese Zeitung erfahren hat, unternahm der Strafverteidiger – mit Kanzlei in Barcelona und Deutschkenntnissen – diesen Schritt, nachdem Frank B. selbst ein Schreiben direkt beim Gericht eingereicht hatte, in dem er erklärte, sein Anwalt habe ihn nicht angemessen beraten, um sich mit allen Garantien verteidigen zu können, was ihn – seiner Darstellung zufolge – dazu veranlasst habe, während des Prozesses Fehler zu begehen. In dem protokollierten Schreiben bekundete der Angeklagte schließlich seine Absicht, den Rechtsbeistand zu wechseln.
Auch wenn der Rücktritt des Anwalts in der Praxis keinen Einfluss auf das Verfahren hat, da dieses bereits zur Urteilsverkündung ansteht, ist er in dieser Phase des Verfahrens dennoch bemerkenswert. Die Strategie der Verteidigung erlitt in der Schlussphase des Verfahrens einen erheblichen Rückschlag, als ein forensisches Gutachten des Instituts für Rechtsmedizin in Valencia vorgelegt wurde, das das Hauptargument zur Rechtfertigung der Unschuld von Frank B. widerlegte. Dieses Argument stützte sich auf eine angebliche schwere sexuelle Impotenz, die nach der entsprechenden Untersuchung nicht nachgewiesen werden konnte. Die Untersuchung schloss beim Angeklagten „eine nachträglich eingetretene Unfähigkeit zur normalen Ausübung der sexuellen Funktion“ aus.
Seit Beginn des Ermittlungsverfahrens im Jahr 2024 hat Marsson mehrmals den Anwalt gewechselt. Als Verfechter abwegiger Verschwörungstheorien und Gründer eines kurzlebigen fiktiven Mikrostaates, der sich von der Bundesrepublik Deutschland lossagte, nahm der „Reichsbürger“ problembelastete Jugendliche auf und präsentierte sich als Retter von Kindern, die Opfer sexueller Ausbeutung, ritueller Missbrauchsnetzwerke oder Mobbing waren. Seine Erfahrungen mit der Justiz sind jedoch umfangreich. Bevor er 2020 sein Heimatland verließ, um sich in Anna niederzulassen, hatte der Deutsche seit 1997 rund ein Dutzend Verurteilungen angesammelt: Einige davon standen im Zusammenhang mit Kinderpornografie, aber er wurde auch wegen Urkundenfälschung oder Behinderung der Justiz verurteilt. Tatsächlich war er in Deutschland zusammen mit anderen Komplizen derselben extremistischen Bewegung in verschiedene Vorfälle verwickelt, bei denen er angeblich versuchte, das Justizsystem zu täuschen, zu boykottieren und lächerlich zu machen, während er selbst der Angeklagte war.
Vorfälle während des Prozesses
Vor seiner Aussage am vergangenen Donnerstag versuchte Marsson, dem Gericht einen Brief zu übergeben, doch der Vorsitzende des Gerichts wies ihn darauf hin, dass dies unzulässig sei, woraufhin der Angeklagte den Text schließlich laut vorlas. Am ersten Verhandlungstag wurde auch ein Zeuge, der Frank B. sehr nahe stand – den dieser gewöhnlich „Papa“ nannte –, vom Gericht zur Ordnung gerufen, als er versuchte, dem Verteidiger ein nicht genehmigtes Schriftstück zu übergeben. Am selben Tag wurde Marsson selbst mit dem Ausschluss aus dem Saal bedroht, als er versuchte, die Verhandlung zu unterbrechen, indem er das Wort ergriff, obwohl er dazu nicht berechtigt war.
Im Verlauf der Verhandlung traten mehrfach Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Angeklagten und seinem Anwalt hinsichtlich der Vorgehensweise im Verfahren zutage.
Andererseits hat das Gericht den Antrag auf Bewährung für den mutmaßlichen Kinderschänder abgelehnt, sodass er bis zur Urteilsverkündung in Untersuchungshaft bleiben wird. Damit sind fast zwei Jahre seit seiner Inhaftierung vergangen, die auf Anzeigen zweier Minderjähriger gegen ihn zurückgeht; diese umfassen einerseits mutmaßliche wiederholte sexuelle Übergriffe mit Penetration und andererseits unsittliche Berührungen. Marsson plädierte auf nicht schuldig und bestritt, „wie diese Schweine“ zu sein, die Kinder missbrauchen.
Aus dem Umfeld des mutmaßlichen Täters wurden Meldungen verbreitet, wonach die Strafverfolgung von Frank B. auf eine angebliche kriminelle Vereinigung zurückzuführen sei, in der verschiedene Kräfte sich verschworen hätten, um ihn wegen seines Kampfes gegen Pädophilie ins Gefängnis zu bringen. Genau das, was er zu bekämpfen vorgab, könnte ihm letztendlich seine schwerste Strafe einbringen.
Thema: Neues vom Jessie (Gelesen 4049 mal)
